4 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

4-я фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 января 2012 г. 23:09  
Тема форума, которую вы сейчас видите, — основная площадка для обсуждения конкурса "4-я фантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ". Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме.


ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Бориса Стругацкого): Я не друг человечества, — я враг его врагов (девиз, приписываемый, якобы, Эйзенштейну).

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов, второго тура и внеконкурса.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4 января по 2 марта.
Призы: книги с автографом Бориса Стругацкого, возможность публикации в журналах "Полдень, XXI век" и "Мир фантастики".

Колонка конкурса: вон там.

Навигатор по теме: начало конкурса >> вторая неделя >> третья неделя >> окончание приёма >> первый тур >> окончание первого тура >> второй тур >> окончание второго тура >> финал >> итоги конкурса.


В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители:

I место — рассказ "Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса"
II место — рассказ "Богохульник"
III место — рассказ "Почти друзья"

В номинации "Злобный критик" победил отзыв участника A.Ram.


Для истории — отзывы судей:

Владимир Ларионов (Lartis): все рассказы.
Шимун Врочек (vrochek): все рассказы.
Ольга Чигиринская (kagerou): все рассказы.
Ася Михеева (Shean): "Богохульник", "Враг...", "Девианты...", "К вопросам...", "Лунная дева", "Миска молока", "Пасьянс...", "Переговорщик", "Почти друзья", "Своей дорогой", "Угрызенцы", "Весна...".
Илья Суханов (suhan_ilich): все рассказы.
Дмитрий Рогозин (drogozin): "Девианты", "Весна...", "Пасьянс...", "Враг...", "К вопросам..."...
Крафт: все рассказы.
Цефтриаксон: "Весна...", "Угрызенцы", "Своей дорогой", "Почти друзья", "Переговорщик", "Пасьянс...", "Миска молока", "Лунная дева", "К вопросам...", "Девианты", "Враг...", "Богохульник".
fox_mulder: "Враг...", "Почти друзья", "Угрызенцы", "Богохульник", "Переговорщик", "Девианты", "Своей дорогой", "Весна...", "Лунная дева", "Пасьянс...", "Миска...", "К вопросам...".
Пан Туман: "Богохульник", "Враг...", "Девианты", "К вопросам...", "Лунная дева", "Пасьянс..."...


миротворец

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 21:39  
[Сообщение изъято модератором]
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 22:06  
Господа, не хочу никого обидеть, но не кажется ли вам, что развитие дискуссии уже описано гениальным Гоголем в Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем?

Давайте не будем эпигонить.
:)


магистр

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 22:14  

цитата 22sah22

А что происходит с сайтом? Целый день не открывался. Теперь тормозит и одна страничка эта открывается только.

Значит вы из Минска!:beer:


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 22:15  
Грубер , нет, это у всех. 8-)
Зато тайм-аут помог снизить напряжение в этой теме. Надеюсь. Очень. Да.
–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 22:16  
А тут будут еще про литературу разговоры?


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 22:22  
А не поговорить ли, разнообразия ради, о самом рассказе "Разлитая вода"?

Все вот в один голос утверждают, что тема избитая, заюзанная и обтёрханная. А не согласен. Тем, как известно, не так уж и много, и все они так или иначе уже использованы. Если мне покажут конкурсный рассказ с абсолютно новой темой или хотя бы идеей, я так уж и быть соглашусь с претензией к этому рассказу.

А вот то, что автор недоразвил идею -это да, с этим не поспоришь. Там, где начиналось самое интересное, момент осознания — кто я, где я, зачем я здесь? — в рассказе всё быстро и весьма схематично закончилось. Полностью согласен с мнением, что решить задачу можно и нужно было интереснее.

Язык в общем и целом неплох. Некоторые длинноты и перебор метафор — да, боже ж мой, кто этим не грешит? А вот с выбором нужного слова иногда бывают проблемы. Почему тот же Бамбр привязался к эпизоду с ранеными? Да потому что глагол "скалывать" выбран неудачно. Пусть у него есть и другие значения, но первое впечатление именно такое — что санитары сбивают лёд с живых людей, словно дворники с тротуара. Поэтому вместо страшной картины получилась неправдоподобная и чуть ли не смешная.

А уж таких перлов как "принялся вставать" не может себе позволить даже начинающий автор. И почему никто из читателей ему за это не попенял — мне вообще непонятно.

И ещё один важный момент: Я, конечно, в царской армии не служил, ручаться не могу, но даже нынешние офицеры к своему званию относятся уважительно и того же от других требуют. А сокращённый вариант "штабс" наверняка носил пренебрежительный оттенок. Ну, что-то наподобие "прапора". Возможно, боевые товарищи на такие тонкости и не обращали внимания, в шутку могли друг друга так называть. Но в таком случае совсем глупо и неестественно смотрится обращение на вы. Не знаю, я лично не поверил. И общее доверие к рассказу сразу упало.

Ну а теперь резюме: из пятнадцати прочитанных мной рассказов этот явно уступает только трём. А большинство остальных даже превосходит. И вполне мог побороться за место в десятке — в нижней части, но мог. Вот только как скажется на результатах конкурса недавняя "рекламная компания" — предсказать не берусь.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 22:34  

цитата Крафт

cianid, обидно. Не ожидал от Вас.


Я тоже был лучшего мнения о. Ну да ладно.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 22:34  

цитата Нил Аду

А сокращённый вариант "штабс" наверняка носил пренебрежительный оттенок. Ну, что-то наподобие "прапора".

Вынужден вас разочаровать, но "штабс" — обозначение обер-офицерского чина (младший состав, от поручика до капитана).
Это в русской армии, в немецкой — наоборот, старший офицерский состав.

К "прапору" никакого отношения не имеет.


философ

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 22:35  
Ну вот. Вместе с остальными — ещё и хорошее сообщение вырезала цензура. То в котором был пример использования слова "ажно".

Мне вот чт интересно. Кто-то всерьёз считает победу в подобном конкурсе — признанием безотносительных литературных достоинств рассказа?

Вы видели чт творилось и творится в этой и параллельных темах до конкурса и в течении первого тура? А можно взять да перечитать.
Шуточки, бравада и тому подобный шлак. Зато потом — откуда то полезли серьёзные обиды и хлопки дверьми.
Это напоминает весёлую возню детей в песочнице, ребятки возятся, швыряют песочком, смеются и радостно валяют друг друга в грязи.
А потом вдруг слёзы ,рёв, родители бегут, совочки вздымаются и сталкиваются с лопаточками. Всё всерьёз, до первой крови.

Самим не смешно?

Взрослые, временами даже умные люди — а устроили тут звездострадания в полный рост.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миродержец

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 22:36  
Нормальный рассказ про эффект близнецов — редко кто об этом пишет, кстати, хотя всякой мистики-перемистики в последнее время горы!
На Минипрозе был очень хороший, чем-то похожий рассказ по картинке, но там еще круче завернули — там было про сиамских близнецов, которых в далеком детстве разрезали, и один попал в цирк, а другой — к белым. И во время представления они встречаются и слипаются обратно. (Это я так коряво пересказываю, а написано отлично).
Оба рассказа мне понравились именно использованием сто раз известного, но не заезженного приема. (С ним обычно хорроры пишут, про всяких психов. А тут — как бы фантастика).
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


философ

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 22:36  

цитата kxmep

Вынужден вас разочаровать, но "штабс" — обозначение обер-офицерского чина (младший состав, от поручика до капитана).
Это в русской армии, в немецкой — наоборот, старший офицерский состав.


Как я понял имелось ввиду не приставка-обозначение, а именно обращение. "Эй, ты, штабс!"
Не?
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 22:38  
kxmep С прискорбием вынужден сообщить,что вы меня не разочаровали.
Чин у него — штабс-капитан, а не какой-то там штабс.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 22:40  

цитата Цефтриаксон

Как я понял имелось ввиду не приставка-обозначение, а именно обращение. "Эй, ты, штабс!"

А, ну тогда да.
Неуместно, согласен.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 22:48  
kxmep Хорошо, что согласны. Плохо то, что я такую простую мысль не смог грамотно и чётко изложить. Вот с такой ерунды споры и начинаются.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 22:56  
А вообще, коллеги, скажу я вам: обтёрханные шинели — это еще что! Их можно стерпеть и даже принять.
Бывает гораздо более тяжелые случаи: вот заблудился я как-то в одном заповеднике непуганых гениев и выщемил текст про белых и красных. Сам текст — ни о чем стилистически, труха и понты на палочке, но был там один смелый образ, который меня поразил в самое сердце. Автор описывает Волочаевский бой, холод, красноармейцы (плохие), белогвардейцы (хорошие). Плохие красноармейцы плохо обмундированы, и чтобы образно выделить эту мысль, автор использует такое: синеют закоченелые члены.
Когда я в исключительно мягкой доброжелательной форме намекнул автору о неуместности подобной метафористики, он сильно обиделся, назвал меня нехорошими словами, в том числе и пошляком :)
Все попытки достучаться в лобную кость успеха не имели, хотя даже знаменитую цитату про "она нахмурила свой узенький лобок" приводил!
"Синие члены красноармейцев" — и все тут. Автор стоял насмерть.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 23:00  

цитата kxmep

синеют закоченелые члены.
"Размял закоченелые члены" — встречалось, кажется. Насколько я знаю, это слово употреблялось раньше в значении "суставы" или "близкие к суставам части... ээ... частей тела", где-то даже было "члены и сочленения". То есть даже посиней они, это было бы незаметно, так как они внутри, под кожей.
Впрочем, так я себе представляю, и могу ошибаться.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


философ

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 23:01  
kxmep само собой образ корявый (как эээ стручок). Если вспомнить физиологию — нужно было обязательно сказать по поджатие мошонки. Тогда образ хоть и был бы излишне эпатажным, но уже был бы не таки идиотским.

Это я к тому ,что у любого ляпа — есть внутренняя логика. Но её критиковать — нет смысла. Как нет смысла доказывать параноику, чт инопланетного КГБ не существует, так как он это не выдумал. Для него это реальность.

А вот если сначала разрушить эту самую реальность...

Может вышедшим в третий тур стит попобовать диссоциативы? :beer:
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 23:03  

цитата zmey-uj

То есть даже посиней они, это было бы незаметно, так как они внутри, под кожей.


члены под кожей — это сильно :)

Наверное правильнее не суставы как таковые, а конечности, точнее основные места сгибания? те например комплекс лодыка+колено+бедро и рука от кисти до плечевого сустава.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 23:04  
Гм, я сегодня в статье газетной про сценарии свадеб вычитала о свадьбе-карнавале а-ля средневековье "будет оригинально смотреться пиршество в языческом стиле с последующим кровосмешением"
Как-то да, оригинально. Но подозреваю, что в виду имелось не то, что автор написал.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 февраля 2012 г. 23:05  

цитата Каллипсо

с последующим кровосмешением
Наверное, руки резать и прикладывать порезами.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.
Страницы: 123...333334335336337...408409410    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «4-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх