7 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 ноября 2013 г. 14:56  
Тема конкурса (Р. Скотт Бэккер):

цитата

Revelation as degradation.


Официальный перевод: "Откровение как упадок"


Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.


Правила, судьи финала.

Сроки конкурса: 1 ноября (2013) — 2 января (2014)

Идет финал. Тексты финалистов.
Отзывы судей:
- Часть первая (Майк Гелприн, Сергей Удалин)
- Часть вторая (Юлия Зонис, Сергей Удалин)
- Часть третья (Юлия Зонис)
- Часть четвертая (Юрий Погуляй, Шамиль Идиатуллин, zmey-uj)
- Часть пятая (Сергей Легеза, Roland23)
- Часть шестая (Николай Караев)
- Часть седьмая (Иван Наумов)

Результаты:

  1. 1 — Не раствори в себе Кумира
  2. 2/3 — Народный способ
  3. 2/3 — Откровение
  4. 4/5 — Напалмовый декаданс
  5. 4/5 — Санкторий
  6. 6 — Внекс
  7. 7 — Серые, в чёрную рябь
  8. 8/9 — Гулькина мать
  9. 8/9 — Читарик
  10. 10 — Исповедник
  11. 11 — Заповедник
  12. 12 — Кукла Мёбиуса
  13. 13 — Радуга за окном


Небольшой бонус — благодаря одному из судей (спасибо Майку Гелприну) рассказы-финалисты будут приняты на рассмотрение к публикации редакцией журнала "Фантастика и детективы". Большое спасибо главному редактору — Надежде Сипета.
Для публикации отобраны:

цитата

"Санкторий"
"Народны способ"
"Серые в черную рябь"
"Не раствори в себе кумира".


Рассказ "Сердце праведника" снимается с конкурса за нарушение пункта 2.3 правил. Автору выносится строгое предупреждение.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


философ

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 11:16  

цитата Godcatcher

Все

Ура! Еще один наш чемпион чемпионов!


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 11:22  
КРАСНЫЕ
Ваша Ф
Завязка: Приемлемо скучная. Но ожидание чего-нибудь неожиданно-мистического создает.
Сюжет: Стереотипы плачутся друг другу о стереотипных бедах.
Развязка: Стереотип стереотипно уносит стереотип. А потом: БАХ! МАГИЯ! МИСТИКА! ФАНТАСТИКА! И что? Не ради же «сегодня ты жив, а завтра мертв» затевался рассказ?
Общие впечатления: Несмешной анекдот или скучная притча.
Претензии:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«Настоящая Эсмеральда, как описывал ее Виктор Гюго»
И к чему это вылезло? Я б еще понял, если бы такое встречалось в тексте часто. Но единожды. Зачем?
«в полумраке таверны кожа казалась смуглой, но нетрудно было догадаться, что при свете солнца появится чудесный золотистый оттенок»
Почему «нетрудно было догадаться»?
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


новичок

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 11:27  

цитата Uzidor

Или пару ночей с Нчан заставили офицера, до этого устраивавшего кровавые облавы на пришельцев, забить на свою карьеру и соотечественников?
"Нас на бабу променял"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 12:03  
Вороные.

Гулькина мать
Рассказ нравится читать. Несмотря на кое-какие натяжки и вопросы по характерам и сюжету, всё равно нравится. Хорошо.

Свиньи прямоходящие
Не скажу ничего нового. Читать действительно было скучно. И если отрывки со снами хоть как-то «размочены» окружением и эмоциями, то бесконечный диалог сух и безжизненен. Вроде и фразы диалогов выстроены, и речь вполне проговариваются, но. Ни действий, ни эмоций, да и характеры смазываются. И к середине уже просто пробегаешь глазами кабинетно-бытовые сцены, почти не вчитываясь, то и дело теряя нить сюжета.
Но что сюжет? В названии такой спойлер, что финал просчитывается уже после сна с бисером.

Хильд 16 бит
Автор умеет подать текст, но.
Если бы миф был обыгран, а не скопирован, было бы интереснее. Чем изящнее подаётся сюжет эпоса, когда узнавание – так вот откуда уши растут! – приходит не с первых строк, когда сюжет лишь основан на мифе, вбирает его детали, а не повторяет от начала до конца, тогда в нём есть интрига. А так – слишком в лоб.

Человеческий фактор
О сюжете как таковом не буду – всё уже сказано.
И если поначалу всё-таки считаешь ГГ человеком, то после

цитата

Кулак с силой вмял карбоновый панцирь внутрь, дробя титановый остов, кроша и разрывая оптические наносхемы. Трёхметрового увальня развернуло на 180 градусов.

всякие иллюзии по поводу пропадают, и финал очевиден.
По тексту. Автор хотел нарисовать скуку беспросветную – это получилось. Но это же оказалось подводным камешком – написано мило, но уж больно уныло.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 12:15  
КРАСНЫЕ
Ваша Ф
Завязка: Суета.
Сюжет: Юмореска о Конце Света с поверхностными размышлениями о загнивающем всём. Если не юмореска, то это печально.
Развязка: Они были счастливы а потом умерли.
Общие впечатления:О чем произведение? Он не рассказывает интересную историю. Там истории вообще практически нет. Размышлений о греховной сущности человека появляются только в конце и никак не отражаются по ходу повествования. А концовка так вообще! Завтра все умрут, а они ходят по друзьям, узнают насчет карты и т.п. В чем смысл истории? Для чего она была написана? У меня нет на это ответа.
Претензии:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

« смачно щелкнул замком»
Это как?
«когнак»
Ошибка или стиглизация?
«свое бренное тел на крепко сколоченный табурет»
А чужое бессмертное положил на хлипкий диван?
«пару огурец-помидоров»
Не иначе чудеса генной инженерии.
«вид, как у потерянного бобра@
Это как?
«две протертые рюмки с негодованием дожидались, когда их заправят горючим»
Первое – как выглядят «протертые рюмки». Второе: в чем выражалось их негодование.
«затрапезный банк»
Что это такое?
«посоветовал неприметный банкомат, находящийся в глубине соседнего двора»
И чего он там делает?
«но никой опасности за спиной не таилось»
И вообще откуда банкам известна карма? По какой формуле она высчитывается? И т.д. и т.п.
«Зависть, корысть, равнодушие, гордыня, насмешки, ложь и еще куча других явлений постепенно, капля за каплей разрушают то доброе и человеческое, что осталось у нас внутри. Наверное, в мире действительно что-то перевернулось, раз гордость считается грехом, честь – пустым пафосом, доброта – поступком, вызывающим насмешку, а чувство справедливости – обузой в жизни»
В соседних предложениях размышляем о вреде греха и удивляемся, что это грехи (гордость-гордыня)?
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 12:19  

цитата Астрея

"Нас на бабу променял"

Была бы баба — огого! Можно было бы его понять (таких примеров тьма), но из текста я понял только, что она — набожная проститутка патриотка, любящая, но использующая ГГ. Она очень красивая? Очень умная? Или что?
Короче продешевил офицерик.
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 12:49  

цитата Uzidor

Ваша Ф

Ошибка, название — "Время собирать камни".
От смущения выгляжу как потерянный бобер

–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


магистр

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 12:55  
Uzidor,

цитата

Ошибка, название — "Время собирать камни".

вот я и удивилась. :-))) Хорошо, учту. Спасибо за отзывы!;-)
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...


новичок

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 12:58  

цитата Uzidor

Она очень красивая? Очень умная? Или что?
Понятия не имею. Я и у Стеньки Разина не знаю, какой она была :-)
По мне, так полюбить сразу королеву :-) Вполне достойная мена за планету.


новичок

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:00  
По поводу затрапезного банка. Как увидите — сразу узнаете. Гарантирую :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:00  

цитата Kartusha

вот я и удивилась

Я сам удивился.

цитата Kartusha

Спасибо за отзывы!

Не за что. Порой приятно самоутвердиться за чужой счет :-))) Глядишь и авторам подсоблю :beer:
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:04  

цитата Астрея

Понятия не имею. Я и у Стеньки Разина

Так он ее вроде того... в речку

цитата Астрея

По поводу затрапезного банка. Как увидите — сразу узнаете. Гарантирую :-)))

Не дай бог! Он знает обо мне больше чем мои соседи, а те и так знают слишком много
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:07  

Красная группа. Ее зеленые глаза.

У девушки были зеленые глаза, а потом самолет упал в океан и разум девушки съела челакула. Упадок в рассказе есть. Самолет упал, пассажиры погибли. А вот откровения найти так и не смогла. ???

Что еще можно сказать о рассказе, даже не знаю. Момент с челакулой интересный. Но ведь рассказ не о том, что некий ученый создал новое существо, поедающее разум умирающих людей. Такая история могла бы увлечь. А здесь она подана в дополнение к гибели героини. Челакула съела разум девушки Карины. Тело Карины погибло. А дальше что? Карина пришла в себя в теле челакулы, где, кроме нее, уже жили разумы двух людей? Эти разумы знали друг о друге или только челакула могла видеть их? А у челакулы собственный разум есть или только заимствованные? Множество вопросов вызывает этот зверь. И жаль, что в рассказе нет даже намеков на ответы. Рассказ не про челакулу, рассказ про девушку, которая летела и умерла, частично.:-(

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


новичок

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:16  

цитата Uzidor

Так он ее вроде того... в речку
А этот — нет?
Недоработка авторская. Надо было после использования — в речку :-)))

цитата Uzidor

Не дай бог! Он знает обо мне больше чем мои соседи, а те и так знают слишком много
Затрапезные банки о Вас ничего не знают. Наоборот, информацию из Гугла скачивают.


магистр

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:20  

цитата Uzidor

«Настоящая Эсмеральда, как описывал ее Виктор Гюго»
И к чему это вылезло? Я б еще понял, если бы такое встречалось в тексте часто. Но единожды. Зачем?
«в полумраке таверны кожа казалась смуглой, но нетрудно было догадаться, что при свете солнца появится чудесный золотистый оттенок»
Почему «нетрудно было догадаться»?


Ай, ай, ай. Классику надо знать. Это же практически дословное цитирование из Гюго:

цитата

Она была невысока ростом, но казалась высокой -- так строен был ее
тонкий стан. Она была смугла, но нетрудно было догадаться, что днем у ее
кожи появлялся чудесный золотистый оттенок, присущий андалускам и римлянкам.
Маленькая ножка тоже была ножкой андалуски, -- так легко ступала она в своем
узком изящном башмачке. Девушка плясала, порхала, кружилась на небрежно
брошенном ей под ноги старом персидском ковре, и всякий раз, когда ее
сияющее лицо возникало перед вами, взгляд ее больших черных глаз ослеплял
вас, как молнией.


Я не автор, просто люблю Собор Парижской Богоматери. Практически наизусть знаю. Особенну эту песню, которая Белль.


новичок

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:22  

цитата Тиань

Карина пришла в себя в теле челакулы, где, кроме нее, уже жили разумы двух людей?

цитата Тиань

Рассказ не про челакулу, рассказ про девушку, которая летела и умерла, частично.:-(
Как интересно...


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:24  
КРАСНЫЕ
Ее зеленые газа
Завязка:Уютная. Лично мне понравилось описание урчащего боинга.
Сюжет: Этакий «Остров доктора Гольдмана», только без концовки.
Развязка: А ее я здесь не увидел. Как и откровения. Как и деградации.
Общие впечатления: Создается впечатление, что автор начал рассказ, а потом плюнул и тут же его закончил. Ничем.
Претензии:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

« Пережевал челюстями, сглатывая слюну, но звук мотора исчез начисто»
Переживал что?
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:27  

цитата Alexx777

Классику надо знать. Это же практически дословное цитирование из Гюго

Я догадывался, но все равно не понимаю — почему в темной таверне "нетрудно было догадаться, что днем у ее кожи появлялся чудесный золотистый оттенок". Дефект моего восприятия.
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


магистр

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 13:36  

цитата Uzidor

Я догадывался, но все равно не понимаю — почему в темной таверне "нетрудно  было догадаться,  что днем у ее кожи появлялся чудесный золотистый оттенок". Дефект моего восприятия.

Хе, а я еще хотел автору за плагиат попенять, но потом понял, что типо закос под постмодерн и не стал :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 декабря 2013 г. 14:30  

Красная группа. За невестою в Сибирь.

Много тысяч лет назад боги наградили людей Откровением — речью. В результате люди постепенно деградировали, поскольку развитие речевого общения привело к утрате способностей общаться телепатически. Такая легенда существует у древних мудрых Йетти. Один из них рассказывает эту легенду путешественнику Семену Денежкину, в результате читатель понимает, где в рассказе конкурсная тема. Если исключить из рассказа эпизод с откровением йетти Каржака, темы не будет. При этом сам рассказ ничего не потеряет, озвученная легенда никакой роли в сюжете не играет, она лишь объясняет достоинства телепатии и невозможность для телепатов обманывать и предавать друг друга. В этой части рассказ производит двойственное впечатление. С одной стороны, читать его интересно, с другой, легенда выглядит искусственно привнесенной, лишней.

Непонятно также, зачем Каржак носил с собой хрустальный шарик с древними знаниями. Ведь для связи с родственниками он был не нужен, для связи использовался другой шарик. Шарику с легендой-откровением пятнадцать тысяч лет, а Каржак тащит его с собой в весьма опасное путешествие. У каждого йетти есть такой шарик? Боги дали своим подопечным много шариков? Вопросы эти, в принципе, несущественные. Но они возникают и ответа на них в рассказе нет. Шарик — реликвия. Его хранить надо, а не в опасное путешествие через северные моря с собой тащить.

Понравился бунт. Очень удачно автор передал характер казацкой вольницы. Взбунтовались, атамана с приближенными на острове бросили, корабль увели. Потом угроз полупьяного священника испугались, зачинщика бунта связали, обратно к атаману приплыли. Если судить по русской классике, так эти бунты и происходили. Ситуационно, без разумной мотивации. Хороший момент в рассказе. Много об эпохе и характере героев говорит.

Несмотря на мелкие недочеты, рассказ понравился. Пусть легенда с древнего шарика пристегнута ради темы и фантэлемента, все равно читателю показан целый мир, и герои являются частью этого мира, они в нем живут. Автор молодец. Автору спасибо.

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)
Страницы: 123...176177178179180...295296297    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх