7 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 ноября 2013 г. 14:56  
Тема конкурса (Р. Скотт Бэккер):

цитата

Revelation as degradation.


Официальный перевод: "Откровение как упадок"


Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.


Правила, судьи финала.

Сроки конкурса: 1 ноября (2013) — 2 января (2014)

Идет финал. Тексты финалистов.
Отзывы судей:
- Часть первая (Майк Гелприн, Сергей Удалин)
- Часть вторая (Юлия Зонис, Сергей Удалин)
- Часть третья (Юлия Зонис)
- Часть четвертая (Юрий Погуляй, Шамиль Идиатуллин, zmey-uj)
- Часть пятая (Сергей Легеза, Roland23)
- Часть шестая (Николай Караев)
- Часть седьмая (Иван Наумов)

Результаты:

  1. 1 — Не раствори в себе Кумира
  2. 2/3 — Народный способ
  3. 2/3 — Откровение
  4. 4/5 — Напалмовый декаданс
  5. 4/5 — Санкторий
  6. 6 — Внекс
  7. 7 — Серые, в чёрную рябь
  8. 8/9 — Гулькина мать
  9. 8/9 — Читарик
  10. 10 — Исповедник
  11. 11 — Заповедник
  12. 12 — Кукла Мёбиуса
  13. 13 — Радуга за окном


Небольшой бонус — благодаря одному из судей (спасибо Майку Гелприну) рассказы-финалисты будут приняты на рассмотрение к публикации редакцией журнала "Фантастика и детективы". Большое спасибо главному редактору — Надежде Сипета.
Для публикации отобраны:

цитата

"Санкторий"
"Народны способ"
"Серые в черную рябь"
"Не раствори в себе кумира".


Рассказ "Сердце праведника" снимается с конкурса за нарушение пункта 2.3 правил. Автору выносится строгое предупреждение.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 16:59  

цитата Джакарта

если какой-то рассказ не вошел в ваш топ в первом туре (и не потому, что мест не хватило), но, тем не менее, оказался в полуфинале — какую оценку ему вы считаете справедливой? Если в первом туре оценили на "ноль" — вроде как не за что ставить ему больше единицы во втором? Или вы пытаетесь найти в нем что-то хорошее, несмотря на?

На прошлых ФЛР я не менял оценок. То есть полуфиналисту если я обещал в группе пару, то её и ставил в карточку.
Жаль, я мог выставить их только после конкурса...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 17:00  
Читарик

Должен быть Говорялик. Нигде не сказано, что он читал, зато постоянно: рассказывать, говорить.
Блудные острова — это зачотно. Круче только Блудливые. А Блуждающие — это моветон, банальность!
Не очень я верю, что рыбы мало. Людей мало — рыбы много! Да там все кишеть должно!
Судьба насельников блудливых островов незавидная. Плывешь, куда не знаешь, ресурсы острова истощаются, где брать новые палки/жерди? Чай, не быстро растут! Только робот развлекает, да и того потеряли. Короче, мы все умрем...
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 17:11  

цитата Джакарта

если какой-то рассказ не вошел в ваш топ в первом туре (и не потому, что мест не хватило), но, тем не менее,  оказался в полуфинале — какую оценку ему вы считаете справедливой?

Ту же самую ставлю! >:-|

цитата bbg

Жаль, я мог выставить их только после конкурса...

А после конкурса можно будет в карточки ещё выставлять и на основной, и на внекс?
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 17:24  

цитата Джакарта

если какой-то рассказ не вошел в ваш топ в первом туре (и не потому, что мест не хватило), но, тем не менее,  оказался в полуфинале — какую оценку ему вы считаете справедливой?

В первом туре оценок не ставлю. Во втором, если рассказ не понравился, то вряд ли больше 5-ки получит. Хотя, там уже идёт сравнение с общим уровнем рассказов-полуфиналистов, может на фоне остальных он будет смотреться даже ничего. Вряд ли, конечно, но.
Чаще бывает, что верхние места топа смотрятся похуже, чем выглядели в первом туре.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 17:32  

цитата Г у д в и н

А после конкурса можно будет в карточки ещё выставлять и на основной, и на внекс?

Конечно, они останутся в базе ФЛ.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 17:35  

цитата bbg

То есть полуфиналисту если я обещал в группе пару, то её и ставил в карточку.

Ага.

цитата Г у д в и н

Ту же самую ставлю!

2 или 1?

цитата Rijna

вряд ли больше 5-ки получит

Но необязательно 2 или 1?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 17:40  

цитата Джакарта

Но необязательно 2 или 1?

Совсем необязательно. Я очень редко ставлю такие низкие оценки рассказам. И, опять же, в полуфинале могут оказаться расски, которые мне понравятся куда меньше.


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 17:48  

цитата Джакарта

2 или 1?

Те, кому бы я поставила 2 или 1, не прошли. Самая низкая, кажись, 4 у меня...
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 18:00  
Ясно. То есть, моё желание сразу влепить пару двоек выглядит несправедливым и людоедским. Ну, разве что bbg тоже... :-D:-D:-D


миротворец

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 18:05  
Я кому-то двойку поставил уже. Какая-то ерунда про колодец и остров.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 18:10  

цитата Джакарта

Ясно. То есть, моё желание сразу влепить пару двоек выглядит несправедливым и людоедским.

:-)))
В правилах написано, что 1 — худший из когда-либо читанных... Но как вы можете поставить двойку или единицу, если некоторые свои собственные рассказы читали (хотя бы перед отправкой) и, думаю, помните?

Моё ИМХО — 5 и до — графомания и хуже, 6 и apres — плохой рассказ и получше.
–––
Вы поверите мне, если я скажу, что меня преследует жёлтая подводная лодка? (с)


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 18:11  

цитата bbg

Какая-то ерунда про колодец и остров


"LOST"?o_O
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 18:12  

цитата bbg

Я кому-то двойку поставил уже.
:beer:
А отзывы? Где отзыв?8-)

цитата bbg

Какая-то ерунда про колодец и остров.

*мучительно вспоминает, был ли в её рассказе колодец или остров*


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 18:13  

цитата Джакарта

Ясно. То есть, моё желание сразу влепить пару двоек выглядит несправедливым и людоедским.


Если ты собираешься влепить двойку мне — то да, это желание несправедливое и людоедское! >:-|


миротворец

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 18:13  

цитата Г у д в и н

"LOST"?

??
Вот это
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 18:15  

цитата Igor Nossow

Но как вы можете поставить двойку или единицу, если некоторые свои собственные рассказы читали (хотя бы перед отправкой) и, думаю, помните?

Вы намекаете, что мои рассказы — самое худшее

цитата Igor Nossow

из когда-либо читанных
? Резкий выпад! :box: А Вы знаете хоть один мой рассказ? :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 18:16  

цитата bbg

Я кому-то двойку поставил уже. Какая-то ерунда про колодец и остров.


А остров, случайно, не плавающий? ;-)


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 18:19  

цитата astoun

Если ты собираешься влепить двойку мне

В любом случае — не тебе, а рассказу. :-D Но вряд ли твоему. Ты из таких экспериментов (а в уме держим другое слово) уже вырос.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 18:19  
Сердце праведника

Напомнил мне сей текст работу с прошлого ФЛР: там было тоже про Киев, каких-то судей и все тем же затейливым "гоголевским" языком. Правда, дальше он, кажись, не пошел. Так что автор вырос, поздравляю.
Разумеется, автор может быть любых убеждений, но правила русского языка соблюдать надобно. А они не предполагают Подобное Написание Всех Слов, Которые Почему-то Дороги автору.
Иногда автора заносит: сравнение лавры с раненым Багратионом совершенно надумано, он даже не там умер.
Зато кусочек про "Днепр, вечную вену Руси" бесподобен. Аплодирую стоя!

Ну и побогословим. Ангел, ничтоже сумляшеся тягающий сердце в правую половину груди, — мил в своей наивности до неприличия. Интересно, что у него задумано сотворить с левой половиной мозга? Тоже, кстати, "дьявольская" — за логику там отвечает, за речь... Лоботомия? Что ж, после этого я по-другому буду смотреть на христианских святых ;)
А наш праведник, проклинающий лекаря, которого можно понять абсолютно, тоже хорош! Вот чего стоила вся его праведность, коль скоро лишь сама себе была целью! В названии рассказа-то кавычки пропущены, Сердце "праведника" должно быть...

А в целом рассказ хороший, коль заставляет обдумывать, спорить и перечитывать... Желаю автору "абсолютной" победы...
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


миротворец

Ссылка на сообщение 5 декабря 2013 г. 18:21  

цитата astoun

А остров, случайно, не плавающий?

Не помню уже.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Страницы: 123...208209210211212...295296297    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх