| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
|
|
Slad-Ko 
философ
|
|
marinaiv
философ
|
 9 июля 2014 г. 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Miloneg Хороший рассказ, я бы в финал взял непременно.
Спасибо! :)
цитата narsyy Да, засудили зеленок и баклажанов, как я и говорил.
Знаете, откровенно говоря, я на эксперимент шла вполне осознанно, понимая, что реакция будет неоднозначной. Так что ничего особенно неожиданного не получила... Кроме разве того, что слишком узко на рассказ посмотрело больше народу, чем я рассчитывала )) |
|
|
Рахметов
философ
|
|
9 июля 2014 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dobriy_doktor Привыкай, в ВоД в пвп зоне у хантеров "Отрыв" без кд будет.
Фигасе!
Но отрыв — это фигня, забрали бы у них Контузящий, и все окей было бы =( |
|
|
marinaiv
философ
|
|
Miloneg
авторитет
|
|
narsyy
миродержец
|
|
9 июля 2014 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата marinaiv Кроме разве того, что слишком узко на рассказ посмотрело больше народу, чем я рассчитывала
Мне кажется, что, если бы тот же конфликт написать без лозунгов, без зеленок и баклажанов( хотя не уверен), вышло бы более нейтральнее и восприняли бы это мягче. Ато вон Панченко и вовсе взбеленился |
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth |
|
|
dobriy_doktor
философ
|
|
9 июля 2014 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko а про добрых минотавров расскажете, раз пошла такая пьянка?
Таурены — это такие очень кавайные коровки, сильные, могучие защитники природы и справедливости. Великие войны, таурены 15 лет назад, во времена вторжения Пылающего Легиона, присоединились к Новой Орде, где под руководством мудрейшего из орков Тралла отбросили с родных земель своих заклятых врагов — кентавров, опрокинули могущество злых тауренов из клана Гримтотем, и общими усилиями Орды и Альянса остановили вторжение демонической армии в великой битве у горы Хиджал. Тауренам чужда магия, кроме друидской магии природы, собственного шаманизма и, после присоединения к Новой Орде кровавых эльфов и контанкта с древними Наару, магии света паладинов.
 |
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
marinaiv
философ
|
|
9 июля 2014 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Miloneg Догвилль-2 получился.
Это, конечно, лестное сравнение. Пожалуй, даже слишком :)
цитата narsyy Мне кажется, что, если бы тот же конфликт написать без лозунгов, без зеленок и баклажанов( хотя не уверен), вышло бы более нейтральнее и восприняли бы это мягче. Ато вон Панченко и вовсе взбеленился
Можно, конечно. С гладкими углами — оно всегда безопаснее :)
Однако в подобных конфликтах лозунги и ярлыки для участников — это едва не самые характерные атрибуты. Как мне думалось, если не прописать главные атрибуты вообще никак — то получится фальшивка. Даже в рамках абсурда.
Что до господина Панченко — что ж, каждый видит так, как видит. Особенно если хочет увидеть что-то конкретное. Если кто-то очень хочет увидеть в луже грязное дно, то он рассмотрит грязное дно. А тот, кто захочет увидеть в ней отражение неба — рассмотрит его. И тут уж многое зависит уже не от лужи, а от глаз смотрящего... |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
9 июля 2014 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Поздравляю всех попаданцев. 
А вообще, пробежавшись по отзывам, заметил, что, в отличие от текстов, они в целом шибко ухудшились. Мне, конечно, легко говорить, потому что сам я отзывы пишу куцые, если пишу вообще. Однако всё же остановлюсь на этом. Нет, положительные отзывы не удручают, удручают отрицательные. И вот в каком плане:
— написанные скверным языком с ошибками отзывы, где отзовист уверяет, что главный недостаток текста — это язык.
— саркастические отзывы, где отзовист бранится на похожесть текста на какой-то другой, который кроме него зачастую никто не читал. Да и похожести, как правило, никакой нет, если не садиться на паранойю.
— упорное нежелание разглядеть тему, когда отзовист аж с миноискателем ищет в рассказе последнего человека на земле, тогда как сам рассказ написан на тему гостя. Или, наоборот, ищет гостя, которого нет, потому что текст написан на тему последнего человека.
— упор на конкурсный сленг, без знания корней этого сленга, выглядит иногда довольно дико. Слезодавилка, одноногая собачка и слепая девочка — это не когда рассказ пробивает на эмоции, это когда он пробивает на сопли. И то, и другое, и третье — попросту затерянные во времени шутки с первых грелок, чужие креативы, от Каганова, Дивова и прочих, давно забросивших конкурсы. Зарисовка — это не когда рассказ короткий, а когда в нём всего один сюжетный ход, без перипетий, к примеру, когда рассказ начинается приходом героя в гости и заканчивается его уходом из гостей, а в промежутке подаётся всего одна, как правило, довольно примитивная идея. И т. д. и т. п.
— попытки вывести автора на чистую воду (сам этим, бывает, грешу). А именно, попытки залезть автору в башку и обсказать, чего это он, сучий сын, навалял тут, тогда как ему следовало навалять совсем другое (то, что на его месте навалял бы отзовист).
В результате хочется сказать вот что. Давно заметил, что чем опытнее отзовист как литератор, тем более он сдержан на отзывы, и если ругает что-либо, оно объективно плохо, а не потому, что левая пятка несогласна. И наоборот — чем менее опытен и умел отзовист в сочинительстве, тем более категоричные и зачастую нелепые отзывы от него поступают. Не всегда так, конечно — есть исключения и в ту, и в другую сторону, но в большинстве случаев по моим наблюдениям оно так. И подумал я — ведь одно с другим явно связано. Чтобы прилично писать, надо сначала научиться отличать плохое от хорошего. И чем меньше в этом процессе девиаций, тем более успешно сможешь отделить хорошее от плохого у себя. Как-то так. Обидеть никого не хотел, но над некоторыми отзывами таки ржал.
|
–––
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
9 июля 2014 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
То-то я раньше столько отзывов сочинял! А сейчас меньше. Старею, итить!
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
9 июля 2014 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg То-то я раньше столько отзывов сочинял! А сейчас меньше. Старею, итить!
Ну, у тебя-то отзывы шикарные. То есть те, что читал. :) |
–––
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
9 июля 2014 г. 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я не умею писать отзывы... И мне не нравится писать именно критику, скучно.. Выражаюсь как простой читатель, пишу всякую ерунду исходя из эмоций... 
|
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
дг сер
магистр
|
|
9 июля 2014 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н
А я не умею писать отзывы... И мне не нравится писать именно критику, скучно.. Выражаюсь как простой читатель, пишу всякую ерунду исходя из эмоций...
 аналогично!
Хоть из штанов выпрыгни, не могу писать полезные отзывы. Только экмоции и что понравилось или что не понравилось. |
–––
Слава ЗСУ! |
|
|
Рахметов
философ
|
|
narsyy
миродержец
|
|
9 июля 2014 г. 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата дг сер Только экмоции и что понравилось или что не понравилось.
Все правильно. Критики не соревнуются тут. И отзывы пишут те же самые люди, что и написали рассказы. И рассказы и отзывы далеко не идеально и имеют кучу ошибок, неточностей, вздора. И мои отзывы, наверное, тоже.
Никто не пытается написать самый грамотный отзыв (или, черт побери, кто-то пытается всё-таки?). Что в голове — то и на бумаге, точнее на экране. |
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
9 июля 2014 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата дг сер не могу писать полезные отзывы
А я могу... Но совсем на дилетантском уровне... На одном конкурсе тренировалась, там взаимные отзывы писались... Ток это скучно... И одно дело, когда и в ответ получишь развёрнутый отзыв, и знаешь, что человеку это нужно... А другое — писать в пустоту... Да и какой смысл расписывать сюжет, композицию? Ой, типа автор сам не знает... Ладно ещё новичку... И то... |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
фрейзи
магистр
|
|
9 июля 2014 г. 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
marinaiv
Мне очень жаль что Зелёнки не прошли дальше. Я очень близко к сердцу приняла. Из окна вот это всё вижу. В Фантастическом уме, тоже вот поголовное зомбирование увидела не от инопланетян,
|
–––
Невесте графа Де ла Фер всего 17 лет.Таких изысканных манер во всём Провансе нет.Такая в штору не сморкнёт. И рукавом не вытрет |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
9 июля 2014 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да нет — отзывы это хорошо и правильно. Что на конкурсах, что вообще. В конце концов, они обратная связь от читателя к автору.
Здорово, когда человек может разобраться, почему ему не пришлось то-то и то-то. Такие отзовисты тут есть, и их не один, а много. И здорово, когда несколько человек указывают на одно и то же — как правило, это значит, что они попросту правы, и это "одно и то же" плохо, независимо от их квалификации как отзовистов или как литераторов. Отзывы в одну строчку тоже имхо явление правильное, особенно, когда в этой строчке самая суть. Я лишь иронизирую над отзывами, где ставят дурной диагноз или автора пытаются научить всякой хрени — мне показалось, что таких в этот раз больше обычного. Могу ошибаться. Ну и частично над собой подтруниваю — меня иногда аж свербит, признаюсь, цу надавать, а эти цу, возможно, пригодны для меня, а для объекта — не пришей к кителю рукав.
|
–––
|
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
9 июля 2014 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel автора пытаются научить всякой хрени — мне показалось, что таких в этот раз больше обычного.
в этот раз особенно много кому предлагали финалы переписать )
прям массово.
магнитные бури, наверное |
|
|
цитировать