| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
 22 марта 2015 г. 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginger-snap а семейным положением интересует как раз тот, кто именно им и интересуется
Да, это важно. У меня вот тоже вопрос к критикам и авторам: давно ли они в баню ходили? 
Кста, совершенно случайно узнал, что Лукьяненко по образованию врач-психиатр  |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
zmey-uj 
миродержец
|
|
22 марта 2015 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Какие умные люди эти совремённые писатели и читатели!
Бороду сбрить можно. А умище-то куда девать. (с) |
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
22 марта 2015 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Не выход из чего? Ну, есть у критика образование, и есть.
Не выход в поисках идеального критика. А что вы думали? Нам ещё двух критиков надо выбрать: доброго и злого. |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
stogsena
миротворец
|
|
planzzz
философ
|
|
22 марта 2015 г. 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginger-snap Нам ещё двух критиков надо выбрать
Тут у меня проблемы с выбором не возникнет.
Как-то так. |
–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!" |
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
22 марта 2015 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stogsena Не, одного. У нас по четным — добрый, по нечетным — злой. Но это неточно.
Это четыре.
цитата planzzz Тут у меня проблемы с выбором не возникнет.
Дай списать |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
A.Ram
магистр
|
|
22 марта 2015 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Есть пользователи и есть производители. Если я говорю, что Лада — говно, то она не станет лучше от того, что я не умею собирать автомобили, так же как и я не стану дурнее от этого
|
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
planzzz
философ
|
|
22 марта 2015 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я так и не смог прочитать все рассказы. Еще есть немного времени, посему по заявкам могу прочитать, оценить и даже слегка отрецкать один рассказ из списка еще мной не читаных:
Все изменить
Дымок
Пурита
Справедливость
Флэшбэк
Фотокарточка Дани Гиреева
Торопитесь! Быть может, мой голос изменит Судьбу 
|
–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!" |
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
planzzz
философ
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
Miloneg
авторитет
|
|
22 марта 2015 г. 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата planzzz Все изменить
Дымок
Пурита
Справедливость
Флэшбэк
Фотокарточка Дани Гиреева
Из этого списка Справедливость сильный рассказ — надеюсь, будет в финале.
Еще Все изменить и Флэшбек могут попасть в финал, если повезет.
А про Дымок я вообще не понимаю, как он из группы вышел. |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
planzzz
философ
|
|
22 марта 2015 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все изменить. Отзыв, Решающий Судьбу, за несколько секунд до Окончания Второго Тура ФантЛабораторной работы №9 
К стилистике куча придирок, но разбирать их нет времени.
Много лишних деталей, много лишних имен и фамилий.
Также слишком много ничего не дающих читателю описаний. Исакиевский собор, Александровский сад, Нева, Адмиралтейство — да, я уже и так понял, в каком мы городе. Есть ощущение, что автор как бы говорит: "смотри, сколько всяких мелких деталек я знаю о Питере того времени!". Описания ради описаний. Видно, что автор хотел сделать все более объемным и реалистичным, но получилось лишь подчеркнуть плоскость как окружения, так и многочисленных персонажей: детали не продуманы и не остроумны, они просто есть.
Зачем надо было делать ГГ полицейским, придумывать ему предысторию про Туркестан, про назначение в Питер? Это никак не играет. С тем же успехом он мог быть просто опознанным по фотографии подозреваемым.
В логике поведения ГГ так же прослеживается куча нелогичностей, но на это опять же нет времени. Нет, все-таки кое о чем скажу: Алексей чудесным образом перенесся во времени, слегка прихренел, но через пять минут начал знакомиться с девушками как ни в чем не бывало. Странно, не так ли?
Сюжет. Что-то сумбурное и крайне нелогичное про петли времени, альтернативные реальности и черт знает что еще. Чем ближе к финалу, тем все сильнее накручивался неумолимый ком непоняток и несуразностей: совет сесть на Титаник, ограбление, агенты сыскной полиции, терракт в доме Столыпина.
В общем, начали за здравие — кончили за упокой.
|
–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!" |
|
|
planzzz
философ
|
|
22 марта 2015 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Тут не рецкать надо, пора уже оценки выставлять.
Никогда не поздно рецкать
цитата Miloneg А про Дымок я вообще не понимаю, как он из группы вышел.
Я не очень понимаю, как вышло "Все изменить"... Слабый рассказ, да простит меня автор. |
–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!" |
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
planzzz
философ
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
23 марта 2015 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне кажется, в этот раз нет ни одного слабого рассказа, который хоть кому-то бы не нравился.
|
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
23 марта 2015 г. 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кажется успела заскочить в последний вагон  Я как раз из тех самых «чукчей-читателей». Читаю все с интересом а отзывы не пишутся или пишутся с трудом, все время кажется что все уже все сказали, чего еще можно добавить интересного? Но и молча оценивать неудобно как то.. Решила заставить себя сделать обзорчик....коротенько.... Прочла и оценила все рассказы. Руководствовалась исключительно общим впечатлением и, немножко, наличием темы. Не оценивала стиль, слог и другие профессиональные особенности. Совсем уж бездарный текст я, наверное, могла бы опознать, но таковых в предложенном списке не оказалось.
По поводу темы претензия только к «Пурите». Она и «Даня Гуреев» у меня в аутсайдерах, совсем не зацепили.
«27» и «Цой» это «красота для тех кто понимает», я-не понимаю. Бывает что такие произведения побуждают изучить тему, но не в этот раз.
«Дурная примета» не только понравилась, но и порадовала. И, честное-причестное слово, не потому что моего дедушку звали Ароном и он пропал безвести в войну . Согласна есть там пара нестыковок про показ предателя по телевизору и сложность сохранить золотую менору в плену, но мне они не помешали....порадоваться.
Просто понравились «Игрушка», «Монета» и «Каким я никогда не буду», каждый по своему, в каждом есть всякие недостатки о которых много и по разному говорили тут, но я присоединяюсь к положительным отзывам.
Еще запомнились:
«Ангел»: да фотовспышка, как свет в конце туннеля, тоже сначала так «ухх» понравилось, а потом стала мучительно думать, а что же было светом то до изобретения фото? Не придумала ничего.....
«Справедливость»: нет ее, невозможно наказать человека который никого не любит, даже, казалось бы, конченные отморзки оказались ранимее.
«Второй круг»: понравилось как уместилась в рассказ целая жизнь, и как любовь пробудила в Вепре разум.
«Наваждение»: зачем ему эта девушка-виденье  ?
Спасибо огромное всем. И авторам и критикам. Возвращаюсь в свое «читательное» состояние .
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
цитировать
