Тема «ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц»

ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц

Страницы: 1 2 3...206 207 208 209 210...579 580 581 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

4 апреля 2020 г. 12:12

цитировать

Здесь проводились секретные блицы.
(тема закрыта по решению администрации)

философ

6 сентября 2020 г. 10:42

цитировать

Гений
Юный Диоген встречается с космическим супер-разумом и из всех предложенных наук, из всех возможностей выбирает философию. Какой в результате стала его жизнь — известно из школьного курса. Отсюда мораль — лучше понемногу разных знаний, чем разом всё, но по одному направлению.

Грисейная роща
Много пафоса. Слишком много даже для героического фэнтези. А для мини-рассказа вообще зашкаливает. Геройский герой идёт к цели. Всё? Да в общем, то всё.

магистр

6 сентября 2020 г. 10:44

цитировать

Ой-ой-ой! Ну вы даёте! Из полтинника семь лучших выбирать. Ничего себе экстримчик!)) Мне кажется, что нужно было бы две-три группы плюс финал, плюс кураторов на каждую группу, чтобы отзывы не потерялись.

гранд-мастер

6 сентября 2020 г. 10:51

цитировать

Ах если бы молодость знала
Рассказ, зачем-то маскирующийся под наивный стиль. Хотя это вообще не рассказ — а мораль в диалоге на заданную тему. Зато с хэппи эндом. Не топ, но написано нормально.

Бегущая свадьба
Слишком много героев, хотя и из известного сеттинга, притянутая за уши тема. Но основная проблема в том, что если выкинуть разжевывание того, кто кому брат, и кто в какую сторону воюет и почему (а это необходимая часть рассказа), то рассказа и не останется. Мимо топа, написано нормально.

Большой обман для маленькой Земли
Отвратительно написано (Однако жизнь продолжалась и отличалась от земного уклада только замкнутым пространством), неизвестно, что происходит (школьники, разгадывющие неведомую тайну. Наверное, это как с неуловимым Джо, которого никто не ловил), неизвестно, чем заканчивается (какие-то сокращения жизней, иноплы и прочее). Для автора поясню: я догадываюсь, что задумывалось. Это можно даже найти в тексте. Только зачем оно там? Что дает идея ложного ковчега рассказу? С чего бы вдруг поселенцы не заметили сокращения жизни? С чего бы капитан не понял, что они не в космосе (есть сотня способов это проверить)? Чем занимались вообще инженеры на корабле, если не смекнули, что двигатели не работаю? Что это за вселенская загадка с разгадкой в один шаг, на которой держится такая сложная комбинация, и которую могут разгадать два школьника? Ну и еще спойлер в названии))
Пока лидер топа с конца

Бэкап
Началось с тотального отсутствия запятых, продолжилось выпрашиванием пакетика булок, потом завертелось в потоке сознания (автор нагнетает, запутывает читателя, чтобы ошарашить разгадкой). Потом оп, и пшик из спойлера в названии. Итого — я не люблю путанные тексты, написанные ради одной эмоции, в которых происходит слегка неведомая муть. Не топ.

гранд-мастер

6 сентября 2020 г. 11:01

цитировать

цитата artem_kelmanov
Мне кажется, что нужно было бы две-три группы плюс финал, плюс кураторов на каждую группу, чтобы отзывы не потерялись.

Вот поддерживаю! При таком количестве большинство отзывов выхлоп в пустую — нужный не найдёшь, а то что прочитал, забыл, так как тебе ещё 45 отзывов фигачить. 2-3 куратора найти легко, отзывы будут на несколько уровней лучше, а так гонка со временем получается :-[

магистр

6 сентября 2020 г. 11:02

цитировать

цитата Karapapas
гонка со временем получается

Слегка переиначив одного из писателей этого захода: "Это Блиц, тут все бегут".
Наконец-то я дождался Лабы без кураторов. *злодейский смех*

–––
this light is not light

гранд-мастер

6 сентября 2020 г. 11:09

цитировать

В километровом радиусе от нынешнего конкурса все Алены начали внезапно икать...

–––
Маэстро, урежьте марш!

авторитет

6 сентября 2020 г. 11:09

цитировать

цитата _Y_
Многим авторам, наверняка, хочется получить развёрнутый разбор текстов. Но не всем. Может стоит написать оргам, чтобы выложили просьбу анонимно? И обязательно указать насколько жёсткую критику автор готов принять. Лучше сразу сказать, чем потом обижаться. Например, "только конструктивную, без оценочных суждений" или, наоборот, "изваляйте меня в грязи".

То есть вы предлагает пометить рассказы "белый лотос", "красный лотос"? Это ж дискриминация.
Не надо ни у кого ничего спрашивать, раз человек зашел в салон а чужие здесь не ходят пишите отзывы, как душа просит. Некоторые авторы сами просятся через текст. :-)))

–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @harrybook
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.

миротворец

6 сентября 2020 г. 11:14

цитировать

Гений (отзыв № 1 или 16)
"Дыхание сбилось, несмотря на вечернюю прохладу, туника была пропитана потом." так что случилось несмотря на? туника или дыхание?
"Ремешок левой сандалии порвался, и путешествие пришлось продолжать босиком." починить не судьба? Суть сандалий вообще-то именно в этом: их легко чинить. Подошва, ушки и ремешки. Вот ушко бы порвалось, тогда да, замену сложно сыскать.
"Острые камни больно впивались в ступни." из-за одной сандалии он обе снял что ли? Оригинально, да.
"надев который молодой" — который молодой? Не тот ли молодой, который который? Зпт. должна быть у дееприч. оборота.
"хотя тот слыл понимающим и эксцентричным человеком." господи, ну какая тут связь? Открываем словарь.

цитата
(фр. excentrique) странный, с причудами, из ряда вон выходящий, чудаковатый.
Синонимы:
мозги набекрень, с закидонами, с заскоками, с левой резьбой, с прибабахом, с приветом, с чудинкой

понимающий и с прибабахом? Прекрасное сочетание.
---
Свелось всё к бочке.
Итог: 0 из 10.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

6 сентября 2020 г. 11:19

цитировать

Место в тёмном углу
Вампир из будущего исцеляет первооткрывателя вакцины до открытия этой самой вакцины. Смесь занятная, исполнение пунктирное. Как он попал в прошлое? Неясно.
Итого: 7 из 10.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

гранд-мастер

6 сентября 2020 г. 11:21

цитировать

В кабинете «Многие знания»
Автор любит повторять одни и те же слова. Автор начинает с динамики, что хорошо. Автор воюет со смыслом (Когда я включу этот звук, то назад пути не будет. Ты слышишь, Наташа? — то есть он уже включил звук, да?). Автор не любит запятые в сложных предложения. Автор любит анаколуфы (Медсестра нажала на кнопку магнитофона и послышалась музыка, мягкая, неторопливая и почти усыпляющая, если не обращать внимания, что голова Наташи разрывалась. Она очутилась в тумане... — она — это медсестра, музыка, голова или Наташа?). Автор любит какую-то невнятую дичь, название для которой знают более сведующие в филологии рецензенты (осьминог буквально рос — а как можно расти небуквально? или буквально тоже?). Автор забывает, о чем писал в начале предложения уже к его концу (Она побежала за шприцем, это был маленький кабинет, всего пару шагов до столика со снотворным).
Не топ, конечно. Идею со внезапно открывшимся ультраразрушителем я даже комментировать не буду, настолько она банальна. В этом рассказе хорошо только первое предложение

Власть скоротечна
Довольно нелепый фантдоп (я не представляю школьника, переживающего из-за таких проблем). Странная физическая основа (я не понимаю, что там за микроскоп, если речь идет о микробах, а потом уже о ДНК — это большая разница в порядках уменьшения). Дикая развязка. Так бы я сказал, что не топ, но прочитав предыдущие рассказы уже не уверен.

Внезапная неприязнь
Ровненький рассказ в диалоге на очень купированную тему Назад в будущее. Отпугивает своей железобетонной банальностью и полным отсутствием идеи. Тем не менее, на безрыбье может затесаться в топ

Волновой излучатель
Возможно, это был бы неплохой рассказ, если бы я понял, кто герои (хотя бы их размер, внешний вид, живые они или нет, их цели и прочее), и что произошло. Например, неплохо бы знать, что за Волновой излучатель, и в чем вся интрига. Не топ, хотя написано неплохо

миротворец

6 сентября 2020 г. 11:21

цитировать

Karapapas , блин, у меня на один отзыв на книгу Фейхтвангера ушло три дня. Другой отзыв, на "Человека-невидимку" Уэллса, я пишу уже третий месяц.
Что я могу написать за десять минут?

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

6 сентября 2020 г. 11:22

цитировать

1. Алена и пустота
Стиль как будто для детей — сюсюкающий. Читается легко. Послевкусие — неинтересно, автор и сам наверное не горел этим рассказом, а написал просто так.

2. Ах если бы молодость знала
Стиль простой — автор с читателем на равных. Читается легко. Послевкусие — интересно, задумался, но вот концовки нету, нет самой сути рассказа.

гранд-мастер

6 сентября 2020 г. 11:26

цитировать

Воображаемый друг
О, первый нормальный рассказ. Не скажу, что автор совсем молодец (довольно сложно представить механику этого мира, переходов, а главное, мамы Кая), но на общем фоне — это прямо другая лига. Отодвинуть рассказ может очень слабая тема. Где она тут?

миротворец

6 сентября 2020 г. 11:28

цитировать

Ты водишь
догонялки после смерти. Забавно. Я где-то что-то очень похожее читал, то ли на Зарисовках-мини, то ли ещё где.
Ну ладно, не буду настаивать.
Смысла в рассказе ноль, вот в чём печаль.
Итого: 4 из 10.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

6 сентября 2020 г. 11:28

цитировать

Читаю рассказы и понимаю, что тема конкурсная у части авторов вызвала две возможные интерпретации.
Первая вполне логичная — школа, учеба, школьники, вообще дети. Детство это время познания мира. Тут все понятно. Тема в целом предполагала нечто подобное.
Вторая интерпретация меня удивляет. Почему столько Древней Греции? Ладно бы просто мифология часто встречалась. Но нет, все как на подбор только оттуда. В чем причина? Ведь даже фраза "Многие знания — многие печали" не связана с Древней Грецией. Ее произнес царь Соломон.

авторитет

6 сентября 2020 г. 11:28

цитировать