фантЛабораторная Работа 9


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная Работа 9»

фантЛабораторная Работа 9

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 января 2015 г. 16:01  


Тема от Андрея Валентинова.

цитата


Я — и старая фотография



Правила, судьи.
Конкурс завершен. Всем спасибо!

Тексты по ссылке https://yadi.sk/d/xpyOwnl6f3Zfj

Карточки рассказов для оценок.


Отзывы первого тура:

1 группа. Красные. Куратор Ginger-snap. Колонка.

2 группа. Оранжевые. Куратор Г у д в и н. Колонка.

3 группа. Желтые. Куратор gamayunov. Колонка.

4 группа. Зеленые. Куратор volga. Колонка.

5 группа. Синие. Куратор Rijna. Колонка.

6 группа. Фиолетовые. Куратор Kartusha. Колонка.


Шарады на финалистов:
- раз (Второй круг)
- два (Убийство Девочки-Оленя)
- три (Ангел смерти, ангел жизни)
- четыре (27)
- пять (Дурная примета)
- шесть (Ублюдок и святой)
- семь (Разменная монета)
- восемь (Игрушка в игрушечном мире)
- девять (Каким я никогда не буду)
- десять (Фоточка)

10 место: Убийство Девочки-Оленя.
9 место: Разменная монета.
8 место: Фоточка.
6-7 место: 27.
6-7 место: Игрушка в игрушечном мире.
5 место: Ангел смерти, ангел жизни.
4 место: Каким я никогда не буду.
Наши поздравления бронзовому призеру:
3 место: Ублюдок и святой.
Серебро торжественно получает:
2 место: Дурная примета.
Победитель!
1 место: Второй круг.


Поздравления от организаторов. Некоторые выводы и выкладки будут позже.
До встречи на юбилейной 10 ФЛР!
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 13:35  

цитата Г у д в и н

непременно мне сообщите, если пойдёте туда, я приду за вас болеть! Или ругать



Обязательно!
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


философ

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 13:39  
разница в чем? взаимосвязано в том, что рассказы почти все идентичны стилистически.
Вы это серьёзно? Идентичны стилистически? %-\

цитата Bizon

А поскольку писали разные люди, значит выработался определенный стереотип — интуитивно, в какой манере должен быть написан рассказ, чтобы пройти дальше. Так понятно написано?

Понятно, просто это фантастика 8-)
Я просто не очч понимаю, если все рассказы написаны одинаково классно (?), то как одни проходит, а другой нет?


цитата narsyy

смена правил возможна только после окончания текущего конкурса.
Предлагаю об этом подумать после окончания, а то сейчас замылится.

Значч не разбегаемся, а потом обсуждаем... :-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


миротворец

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 13:47  

цитата Г у д в и н

Значч не разбегаемся, а потом обсуждаем...

Обсуждать можно и сейчас. Есть специальная тема
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 13:54  
Я тоже не думаю, что завсегдатаи или какой-то особенный стиль определяют победителя. Другое дело, что с такой формулой любой рассказ можно продавить в финал и даже два человека, которые осилили только первые 6 рассказов из 24 могут повлиять на итоговое распределение.
Посчитаем.
Дано: у рассказа в среднем 15 оценок. Средняя оценка (совокупная) от 5 до 6,5, проходной балл пропорционален, т.е. 5,8.
Вопрос: сколько моих друзей нужно, чтобы рассказ попал в десятку?
Итак, я. Оцениваю всех конкурентов (баллы от 5,5 до 5,9) в 3 балла. Это дает -2,7/16 = -0,16 балла
Далее приходит мой друг. Он дает также по -0,15 баллов всем рассказам и +0,15 моему.
Это значит, что я и всего двое моих друзей опускаем проходной балл до 5,4, и поднимаем мой рассказ с самого дна до те же 5,4.
Ответ: если вас рассказ стабильно на 24 месте и вы хотите рискнуть (занять 10-13 места), то вам нужен сговор с двумя голосующими, а чтобы гарантированно пройти — с тремя (и это без 1 и 10 при нормальном соотношении прочих голосов).
Та же логика работает для голосующих только за ограниченное число рассказов. Пусть некто добр. Его минимальный балл 6. Тогда любой его голос гарантированно даст +0,15 для тех 5-6 рассказов, что он прочитал. Пусть некто зол, а его максимальная оценка за любительские рассказы — это 5. Тогда он даст всем, кого прочитал -0,15.
Отсюда выводы:
1) Можно увеличивать кол-во оценок — обязать всех участников второго тура голосовать за все рассказы. Добавить возможность в первом туре голосовать за все рассказы. Т.е. каждый должен выслать не просто топ, а том с оценками.
2) Ввести шкалу с меньшим разбросом: 1-3: плохо/нормально/хорошо.


философ

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 14:00  

цитата bbg

Обсуждать можно и сейчас. Есть специальная тема

Тогда предлагаю всем желающим внести свои предложения.
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 14:05  

цитата Г у д в и н

Тогда предлагаю всем желающим внести свои предложения.
Я уже свои почти придумал, потом внесу. А потом надо будет просто на основе предложений сделать голосовалку, как вчера определились.   А вообще, сложно всё это.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


философ

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 14:06  

цитата SAM77

А вообще, сложно всё это.

Поэтому и нельзя скинуть всё на оргов. Нужно обсуждать.
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


миродержец

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 14:09  

цитата bbg

Поддярживать надо легенды


Лично я старался! :-[

цитата

Перекати-небо
Пасюки Вселенной
Потерями пренебречь
Проблема контроля
Проникатель
Прореха бытия
Пульт личности
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 14:20  
27
И уносят меня и уносят меня в звенящую снежную даль
Три белых коня, эх три белых коня
шампанское водка и шмаль

Рассказ "27"буквально напичкан различными фармакологическими названиями и описанием состояний, когда люди находятся под их воздействием. Не могу сказать, что мне это по душе. Однако следует отдать должное автору, который отлично выписал состояние Венарда, когда он стоял на сцене, хотел принять тёплую ванну, но продолжал играть, несмотря ни на технические проблемы, ни на третье подряд то же самое вступление, ни на ликование фанов.

Подвязка под тему о старой фотографии пошла в самой концовке, но она скорее инструмент в повествовании, чем основной его каркас. Рассказ серьёзный, качественно и солидно выписан. Здесь только самое нужное, без лишних мазков и деталей, которые могли бы подпортить картину. Другое дело, что вся эта рок-н-рольная тусня со всеми вытекающими следствиями и последствиями мне не интересна, равно как и рок-н-ролл как музыкальный стиль. Однако рассказ сильный. Ожидаю увидеть в финале.

Если брать авторство, то рискну заподозрить Роланда.
–––
Грузите апельсины бочками


авторитет

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 14:33  
maxxx8721, а мне кажется или вы отзывы в карточки не переносите? А почему? Они же теряются.
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.


философ

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 14:42  
Попробую и я написать несколько очень субъективных отзывов...

На первой полосе
Очень средненький рассказ. Благо, что короткий. Тема раскрыта слишком в лоб. Интрига никакая. Повествование скучное. И мне мало фантастики. Думаю, автор может лучше, просто полентяйничал. Не зацепило. Как-то масштаб трагедии скомкан в несколько описательных предложений, оттого идея кажется плохо реализованной.
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 14:45  

цитата Ginger-snap

а мне кажется или вы отзывы в карточки не переносите? А почему? Они же теряются.

Я, честно говоря, забываю это сделать.:-) Но перенесу, конечно.
–––
Грузите апельсины бочками


авторитет

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 14:47  

цитата Rijna

Как-то здесь предложили
цитата
рецепт идеального рассказа для выхода в финал. Надо написать рассказ, который никого не трогаетя
.

Не знаю, кто предложил, но чел мудр и прозорлив.
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 14:47  

цитата maxxx8721

Я, честно говоря, забываю это сделать.:-)

Ай-яй-яй:-[ Мы не должны их потерять!
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 15:22  
Ginger-snap обещаю исправиться.:beer:

Флэшбек

Далеко не самый сильный рассказ с достаточно простым и, местами, примитивным сюжетом по части голливудских заштампованных хэппи-эндов с молодыми как при Ленине и целующимися как тинейджеры стариками, а также 100500 обыгранной темой мести ботана наглым и чересчур крутым парням (как правило — это спортивные легенды универа). Мол, показать, что ботаны не только грызут гранит науки, но и в случае чего этим гранитом могут двинуть по башке. Может, очередная голливудская история про Давида и Голифа и могла выстрелить, если бы не была так похожа на сотни предшественников, уже благополучно засыпанными тоннами нафталина и обломками ушедшего времени.

Рассказ — смесь атмосферы молодёжных комедий (с кампусами, клёвыми девицами, конкурсами Король и Королева бала, извечным противостоянием ботана и качка) и фильмом "Гран Торино" (с той же машиной, недряхлеющим стариком, фамилией Ковальски, а также мультирасовой мозаикой из мексов или корейцев).

Конечно, появление фотоаппарата с неожиданной функцией заметно оживляет рассказ, но ровно настолько, сколько ампула инсулина поможет наркоману отделаться от ломки. Уж очень мало времени автор посвятил этой фантсоставляющей. Момент с бомжом и ответом добро на добро (тоже: сколько уже было всевозможных историй, когда ГГ на доброту получает практически на халяву удивительный волшебный артефакт) — это плюс произведению, однако то, как ГГ распорядился возможностями фотоаппарата — это минус. Понятно, что на курсах ботаники, геодезии или лекциях по антропологии этого не объяснят, однако не пойму тогда логики ГГ, который решил сфотогрфировать место спаленной машины, чтобы узнать имя поджигателя, но не догадался сфотографировать подожженный шкаф.

В начале автор выдерживал хороший стиль, однако по мере развития сюжета, то и дело, стало резать постоянное "млин", "ВТФ", "Дианка". Эта небрежность тоже добавила глубоких прорезов на некогда ровной и глянцевитой поверхности рассказа.

ГГ в начале пишет, что не может перевестись в другой универ, так как мать не потянет, однако в конце рассказа с легкостью движения рук Амаяка Акопяна переходит в археологический универ. При этом о свойствах аппарата обещает написать в мемуарах, когда станет богатым. Т.е. он сейчас далеко не богат, так откуда деньги на другой универ? Варианта, конечно, два: а) оголтелые чаевые, которые ГГ наколотил в провинциальной кафешке; б) всё-таки ГГ не такой ботан, раз решил всю эту семейку Хаммеров пошантажировать фотографией и поиметь с них чуть-чуть бабла.

Рассказ прост и ничего нового кроме функции флэшбека не продемонстрировал. Увы, для этого рассказа одного флэшбека недостаточно. Если бы в конце ГГ сделал зарисовку и выписку из дневника, где пишет: "сорри, не могу писать, слышу шаги Стегозавра. Я спрятался в тёмной пещере, Дианку доедают Архиоптериксы...", обыграв как-то мечту ГГ попасть в Юрский Период, то возможно рассказ заиграл бы новыми красками. Но, увы и ах.

–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 18:08  
Виктор Цой – охотник на вампиров
Сегодня ты играешь треш,
А завтра бабку свою съешь.

Треш — он и в Африке треш. Это такая разухабистая дурня, к которой сложно относиться с всей серьёзностью, даже в случае, если бы эти трешовые вещи выходили из-под пера Эко или Маркеса. Увы, но ни умные мысли, ни аллюзии, отсылки и прочие фигуры не могут сделать треш сколь-нибудь серьёзной вещью.

При слове треш автоматически вспоминаются Родригес или же Тарантино, но увы при всей кинематографичности данный рассказ вышеперечисленные авторы изрубили бы в пыль, используя мачете или пулемет, спрятанный в футляр из-под гитары, обильно полив при этом кровью случайно мимо проходящего зомби.

Название рассказа — отсылка к Линкольну — охотник на вампиров. Фильм не смотрел, даже не собираюсь, поэтому параллели проводить не вижу смысла. Мне вообще сложно представить Цоя в той ипостаси, которую автор отводит ему в своём рассказе. Сюда круче бы подошёл Юра Хой с его: "Мы — спецназ, истребители вампиров" или "Кровь, кровь, моя грязная кровь. Напившись крови моей дохнет вампир комар". Цой же — философ, который любил поторчать в перерывах между роком на баррикадах. Куда ему эти все колуны, кирки, заточенные стамески да освинцованные рубанки как вид пролетарского оружия против тунеядцев-вампиров? Если пытаться сделать философскую составляющую, то в можно было бы кучу всего понабрать (начиная от "звезды по имени Солнце" до "и если есть порох, дай и огня"), однако автор выбрал не самые смысловые "восьмиклассница" или те же "алюминевые огурцы". Осмысление "алюминевых огурцов" и вовсе не убедило. С чего вдруг алюминий стал таким тяжёлым? Я ожидал также увидеть привычное для творчества Цоя приём "у меня есть то-то, но нет того-то", однако и этого не увидел. Жаль. Наличие Кипелова в рассказе и вовсе для меня загадка.

Действия описывают современную Москву, однако весь сеттинг — отсылка к 90-м со всеми этими кожанками, фантиками от Сникерса, зелёными волосами и порножурналами в буфетах детского кафе. Не хватало ещё, конечно, селфи на фоне ковра.

Боёвку тоже не могу назвать удачной. Да, тут полный набор для расчленёнки, однако выполнено неубедительно, а местами небрежно. Особенно не понравилось: "с размаху вставил рукоятку молотка в этот вопящий рот, выламывая зубы." Вставил — не удачно, ИМХО: если с размаху, то уж точно не вставил, как-то это аккуратно звучит. Скорее вбил, всадил, вдавил, воткнул.

Что меня изрядно повеселило, так это написание "Тсой", фраза "- Тсой! Давись мацой!", ну и слово "говнарь", с которым у меня связаны некоторые личные угарнейшие воспоминания.

А вообще, из рассказа можно было бы сделать реально комедийный треш, если бы задействовать Юру Хоя, Паука, например, и какую-нибудь "ГО", чтобы всё шло по плану. А так автор, похоже,, сам не понял, что хотел написать. Лирический, философский или просто обезбашенный треш? Не получилось ни одного из вышеперечисленного.

–––
Грузите апельсины бочками


новичок

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 18:23  

цитата maxxx8721

Паука

цитата Паук

Вскоре некоторые энтузиасты стали подливать гусям пиво, в результате чего один гусь вошел в дикий угар, и когда девки стали переодеваться и оголили свои попы, он напал на одну из них и стал дико ее содомировать, от чего она вошла в экстаз, а другие в страхе разбежались. По просьбе слабонервных этого гуся пришлось частично связать, а Лену отправили в диспансер на проверку в плане беременности.

Легенда.
–––
Научная фантастика. Космонавт вышел из станции, оттолкнулся от нее и полетел в космос. Но зачем?


авторитет

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 18:27  
Мерзость.
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 18:31  
Не понял связи содомирования с беременностью...


новичок

Ссылка на сообщение 16 марта 2015 г. 18:34  

цитата stogsena

Не понял связи содомирования с беременностью...

Это же Паук. Логикой он никогда не отличался, но любим мы его не за это.

цитата Ginger-snap

Мерзость.

/пожимает плечами
–––
Научная фантастика. Космонавт вышел из станции, оттолкнулся от нее и полетел в космос. Но зачем?
Страницы: 123...219220221222223...309310311    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная Работа 9»

 
  Новое сообщение по теме «фантЛабораторная Работа 9»

тема закрыта!



⇑ Наверх