Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Ник Перумов. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Гений
	Талант
	Середняк
	Перумова - в отстой!
	Не читал и в ближайшее время читать не собираюсь

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...191 192 193 194 195...271 272 273 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 апреля 2015 г. 13:38

цитировать

цитата Алексей_Ше
Если не ошибаюсь, они насиловали девчат. Это ж надо такое придумать ! Больное воображение

Э-э, вы про тентакли ничего не слышали? Вполне себе часть японской культуры, гм, правда, не особо приличной ее части ;-)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

23 апреля 2015 г. 13:39

цитировать

цитата Алексей_Ше
Если не ошибаюсь, они насиловали девчат. Это ж надо такое придумать ! Больное воображение

Хорошо что вы именно это запомнили и обсуждаете :)

цитата Green_Bear
Продолжая аналогию — есть множество людей, которые скажут, что Ария даже в ноты не попадает. И есть множество людей, которые отказывают Перумову во владении русским языком. Забавное совпадение, не так ли?

Умение музыкантов Арии попадать в ритм и умение Перумова писать слово карова через О — не говорит ни о чём ,кроме того ,что я перечислил.
Сравнение с Арией было не по критерию качества. А по способу восприятия. На концертах хаером трясут не ради наслаждения виртуозностью игры и чарующими переливами рычания вокалиста. И Перумова читают не для наслаждения языком и пр. Вон ,кто-то например чтобы повозмущаться хоботярами с елдой до земли. Или что там у них было. ну или чтобы "А Фесс такой потом как превозможет из последних сил, и прямо как в хероесах III"

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миродержец

23 апреля 2015 г. 13:40

цитировать

цитата GomerX
Но от излишней вычурности в стиле барокко, как у Олди, меня тоже воротит.

А кто сказал, что она у них излишняя? Как по мне — так она шедевральная, угу.

Сдается мне, что и претензии к Перумову у вас исключительно вкусовые. Ну, не пошел автор, не захотелось внимательно вчитываться в книгу, вот и возникли последующие обвинения в поверхностности, сплошном экшене и огрехах в логике. Но книги-то тут при чем? ;-)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

23 апреля 2015 г. 13:40

цитировать

цитата Корум
Поражаюсь я некоторым товарищам. Такое ощущение, что и как бы автор не написал — априори плохо.

Корум , а что удивляться-то.
Есть товарищи, которым не нравится автор лишь потому, что не нравится — и всё тут! :-D

И относиться серьёзно к ним - зря тратить время на дискуссию.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

23 апреля 2015 г. 13:42

цитировать

цитата Green_Bear
Ну, не пошел автор, не захотелось внимательно вчитываться в книгу, вот и возникли последующие обвинения в поверхностности, сплошном экшене и огрехах в логике.

Проблема то как раз в том, что я внимательно вчитываюсь! И все белые нитки бросаются в глаза.

магистр

23 апреля 2015 г. 13:43

цитировать

ФАНТОМ
Так я о том же. о новой книге — ни слова, зато объявить всем, "какой я крутой — автор отстой" это всегда пожалуйста. Ничего нового. Зачем только ветку засорять? Всё это уже было, и не раз

–––
В прежние времена нам никогда не приходилось вдаваться в подробности. Дрались, потому что дрались. (с) А.Дюма

миродержец

23 апреля 2015 г. 13:47

цитировать

цитата GomerX
Проблема то как раз в том, что я внимательно вчитываюсь! И все белые нитки бросаются в глаза.

На то, что вы назвали белыми нитками, вам дали исчерпывающее объяснение, даже подтвержденное отчасти цитатами. И никаких возражений от вас не последовало.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

23 апреля 2015 г. 13:49

цитировать

цитата Green_Bear
Э-э, вы про тентакли ничего не слышали? Вполне себе часть японской культуры, гм, правда, не особо приличной ее части

Понятно, типа это фишка и него такая, изюминка. Ну это как в бульварной прессе, на первой полосе какой-то жареный факт,
чтобы поднять тираж и привлечь покупателей.
Получается потолок Перумова — в одном ряду с бульварной желтой прессой ?

гранд-мастер

23 апреля 2015 г. 13:49

цитировать

цитата Корум
Всё это уже было, и не раз

Ну можно и повторить, для тех, кто только подключился. Вот есть же положительный эффект — сказали мне ответы будут в ГБ, — ок, прочитаю ГБ, потом вернусь к этой теме. Но читать N томов "Хранителя мечей" ради того, чтобы узнать кто такие Неназываемые и чем кончит Фес — это уж слишком круто для меня.
Пока что АМДМ оцениваю где-то на 5-6: похуже Джордана, но получше Ирвина.

гранд-мастер

23 апреля 2015 г. 13:50

цитировать

цитата ФАНТОМ
А что, было бы лучше, если бы они насиловали мужиков?

Прецедент в Содоме был жестко пресечен знатным фейерверком. :-)

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

миротворец

23 апреля 2015 г. 13:55

цитировать

цитата GomerX
Ну это, как я вижу, все присутствует в АМДМ! Хотя, правильнее сказать, отсутствует ))

Еще раз. Вы пытаетесь совершенно разные вещи подвести под один "знаменатель". У писателя может быть плохо проработан мир, или не проработан вовсе, но все в порядке с характерами (пример -- ранние Олди, образца 1991 г.) У писателя может быть не все в порядке с характерами, но отлично проработан мир (пример -- межавторские циклы типа "Forgotten Realms" и всяких прочих Стартреков). У писателя могут быть не проработаны как следует ни мир, ни характеры, но при этом -- отличный язык и стиль (пример -- второе пятикнижие "Амбера").
Где связь-то?.. Все эти факторы никак не пересекаются меж собой. И ничего, кроме "один пишет так, а другой -- иначе", из этого не выведешь...

цитата GomerX
я не любитель тупого экшна, хочу, чтобы была основа, канва, и все прочее! Но от излишней вычурности в стиле барокко, как у Олди, меня тоже воротит

Кстати, был момент, когда Перумова по языку и стилю было довольно-таки трудно отличить от Олди ;-)

Ну, т.е., я утрирую, конечно -- разница между ними все равно чувствовалась. Но... примерно в ту пору, когда он еще не взялся за свою многотомную ФессоБарбару, а писал соавторских "Драконов" пополам с "Черной кровью" и Техномагией, мне начало казаться, что и для него характерна такая вот... изысканная эклектичность. Буйство образов, "кучерявость" оборотов... и тэ дэ, и тэ пэ.
Жаль, что он не пошел по этому пути -- было бы интересно поглядеть, чтО выйдет в итоге.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

магистр

23 апреля 2015 г. 13:59

цитировать

цитата glupec
Перумов умеет и так, и так.

и опять же, сильно этим пользуется. Я не против эпичных полотен, когда полюбившиеся персонажи кочуют из книги в книгу — это плюс. Но если автор свои полотна растягивает на 10-15 томов — это не показатель качества. Тем более что новому читателю будет тяжело понять что это за персонаж с помощью

цитата glupec
двумя-тремя фразами скупо наметить предысторию героя

миротворец

23 апреля 2015 г. 13:59

цитировать

цитата GomerX
читать N томов "Хранителя мечей" ради того, чтобы узнать кто такие Неназываемые

Козлоногие, а не "Неназываемые".

цитата
и опять же, сильно этим пользуется

У плохого мастера всегда инструмент виноват :-[

цитата
новому читателю будет тяжело понять что это за персонаж

Скажите это Дюма, Понсон дю Террайлю и прочим авторам "поточных" сериалов, которые были всегда. И всегда будут, независимо от того, как к ним относится просвещенный читатель. Говорю не в оправдание Н. П., а просто констатируя факт.
(Кстати, авторам современных телесериалов тоже можно этот упрек переадресовать... Тем не менее, как я понимаю, Вы их смотрите

)

магистр

23 апреля 2015 г. 14:04

цитировать

цитата glupec
У плохого мастера

дважды обидно. Перумов-то пишет хорошо. По-крайней мере, когда я читал мне нравилось. Минусы я уже озвучил.
Или это камень в мой огород?

философ

23 апреля 2015 г. 14:17

цитировать

цитата Корум
И вместо того, чтобы одни и те же претензии повторять, новую книгу лучше бы обсудили.

В "Одиночестве мага" говорится, что эльфийки ценятся за красоту (половинчики их потому и похищают), а в "Эльфийской страже"

цитата
Эльфийка была, что называется, чудо как хороша. Красавицы среди этого народа редки, людскому глазу они непривычны, наверное, в этомто всё и дело; но с этой золотоволосой всё вышло как раз наоборот

, что вызывает удивление.

цитата Цефтриаксон
Если на второй странице забывать первую — то самое то.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

миротворец

23 апреля 2015 г. 14:22

цитировать

цитата Sawyer898
Или это камень в мой огород?

Нет, конечно. Я говорил о том, что не бывает плохих литературных приемов -- бывает, что писатель неудачно ими пользуется.

цитата
Перумов-то пишет хорошо.

Тут, однако, есть нюанс... Начиная с первых томов "Войны мага", он (кмк) из автора фэнтези стал все больше и больше превращаться в автора боевиков :((( "Айне колонне марширен, цвайне колонне марширен"... я такое не люблю, честно говоря. Ну и вот это ощущение, что он собрался перещеголять Мартина, в смысле описания всяких жестокостей (Мельин и все события в нем описаны так, будто автор их видит ТОЛЬКО сквозь черно-серые очки). Потом, вроде, Н. П. "попустило" -- но к тому моменту мой читательский интерес уже иссяк... :-(

магистр

23 апреля 2015 г. 14:39

цитировать

цитата glupec
Начиная с первых томов "Войны мага", он (кмк) из автора фэнтези стал все больше и больше превращаться в автора боевиков

ну в Войне Мага пора бы экшон пускать. После эпичной концовки "Одиночества Мага" Перумов перещеголять себя, наверно, решил. И поэтому в "Войне..." Императору (чье наличие можно оправдать) уделено столько времени. Но зачем в цикле Клара и Боги — мне не очень понятно. Зато ЭПИК.

миродержец

23 апреля 2015 г. 14:42

цитировать

цитата Алексей_Ше
Ну это как в бульварной прессе, на первой полосе какой-то жареный факт,
чтобы поднять тираж и привлечь покупателей.

Вы уж извините, но на первую полосу обсуждения творчества Перумова именно вы вытащили несчастных хоботяр, которые в книге вообще появлялись крайне эпизодично, а их художества и вовсе остались за кадром. Такое ощущение, что это единственное, за что можно зацепиться с точки зрения морали:)

цитата Sawyer898
Но зачем в цикле Клара

Вот интересно, скольким читателям хотелось ее убить? :-D

И хочется, возможно, до сих пор, поскольку Клара и в ГБ-2 перекочевала.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

магистр

23 апреля 2015 г. 14:49

цитировать

цитата Green_Bear
И хочется, возможно, до сих пор, поскольку Клара и в ГБ-2 перекочевала.

теперь точно не буду браться за нового Перумова. Клара — крайне бесящий персонаж.

авторитет

23 апреля 2015 г. 15:24

цитировать

цитата Sawyer898
Такое ощущение, что это единственное, за что можно зацепиться с точки зрения морали:)

Не единственное. Вы, вроде не плохо с текстами знакомы, и сами же это можете подтвердить.
Вот у меня тогда сложилось мнение, что это у Перумова своего рода дань моде. Ну типа это его делает "современным" автором с новым взглядом на фэнтези как таковую.
Как говорил Остап Бендер:

И побольше цинизма, Киса людям это нравится