Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Ник Перумов. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Гений
	Талант
	Середняк
	Перумова - в отстой!
	Не читал и в ближайшее время читать не собираюсь

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...192 193 194 195 196...271 272 273 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 апреля 2015 г. 15:32

цитировать

цитата Алексей_Ше
Вы, вроде не плохо с текстами знакомы, и сами же это можете подтвердить.
Вот у меня тогда сложилось мнение, что это у Перумова своего рода дань моде.

Не заметил, если честно, такой моды и тем более дани ей. Жестокость у Перумова есть, ага. В Упорядоченном, как начинается с "АМДМ", так и идет до упора в "Хранителе Мечей". Но именно в "Земле без радости", где на людей нападают всякие твари, эти хоботяры и прочие монстры для меня лично смотрелись вполне органично — более того, повеяло чем-то фольклорным, родным)) Трудно сформулировать... в общем, как мне кажется, была определенная стилизация под славянское фэнтези и фольклор. А там какие только жутики не водятся — честное слово, хоботяры после этого розовыми слониками кажутся:)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

23 апреля 2015 г. 15:36

цитировать

И немного статистики по ГБ-2
Память пламени (2012) 6.95 (411) 26 отз.
Удерживая небо (2012) 7.19 (350) 23 отз.
Пепел Асгарда (2014) 7.20 (93) 12 отз.
Асгард Возрожденный (2015) 7.67 (6) 1 отз.

Количество оценок и отзывов существенно и неуклонно падает, а вот сами средние оценки тихонько увеличиваются, вероятно, за счет тех, кто сломался, перестал читать цикл и ставить низкие баллы. И что-то закрадываются у меня сомнения, увидем ли мы при такой читательской — не говорю уже о покупательской — активности окончание многотомного цикла. А вы как думаете? 8-)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

23 апреля 2015 г. 15:44

цитировать

цитата Green_Bear
А вы как думаете?

Ну уж я то буду покупать до победного конца :-D

–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.

авторитет

23 апреля 2015 г. 15:47

цитировать

Запросто !

Пускай серию ШФ реанимируют и туда грузят все эти продолжения. Можно даже слоган что то вроде
Коллекционирование ради коллекционирования.
Для примера, вон под-ШФ бодяжат всё подряд, шкурку только ту самую оставляют — раскупят

миротворец

23 апреля 2015 г. 15:49

цитировать

цитата Green_Bear
И что-то закрадываются у меня сомнения, увидем ли мы при такой читательской — не говорю уже о покупательской — активности окончание многотомного цикла. А вы как думаете?

Вполне может быть, что и не увидим -- в бумаге ;-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миродержец

23 апреля 2015 г. 15:52

цитировать

цитата glupec
Вполне может быть, что и не увидим -- в бумаге

А вот кстати, с "Эльфийской стражей" или как там ее — эксперимент ведь был не зря, ох не зря. Тех, кто захочет собрать весь цикл до конца и узнать финал, наберется наверняка достаточно, чтобы провернуть краудфандинговую акцию с окончанием ГБ в электронке. Поэтому помимо бумажного, есть и запасной вариант.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

магистр

23 апреля 2015 г. 16:14

цитировать

Ну, тираж последней книги 27000, предпоследней 23000. Значит, интерес сохраняется и издавать дальше точно будут. Количество оценок и отзывов ещё не показатель продаваемости. Хотя первые 2 тома ГБ2 вообще по 100000 были

–––
В прежние времена нам никогда не приходилось вдаваться в подробности. Дрались, потому что дрались. (с) А.Дюма

гранд-мастер

23 апреля 2015 г. 16:18

цитировать

цитата Green_Bear
увидем ли мы при такой читательской — не говорю уже о покупательской — активности окончание многотомного цикла

хм. Откровенно говоря, разочарован тем, что кажется мне неоправданным раздуванием цикла ГБ-2, поэтому покупать буду (если буду) только как выйдет последняя книга цикла.
Не хочу играть с автором, основной блок произведений которого оценил оч.высоко, в игру "вечно ждите продолжения".
Раздражает.

цитата Green_Bear
"Эльфийской стражей" или как там ее — эксперимент ведь был не зря, ох не зря

эксперимент-то не зря (участвовал в нем), но вот сама повесть... В общем, показалась мне неудачной. Не увидел я за ней того автора, произведения которого когда-то перечитывал.

–––
Где есть воля, там и путь.

гранд-мастер

23 апреля 2015 г. 16:42

цитировать

цитата Green_Bear
И что-то закрадываются у меня сомнения, увидем ли мы при такой читательской — не говорю уже о покупательской — активности окончание многотомного цикла.

Конечно увидите, ведь Перумов пишет не ради денег, а для своих друзей-фидошников! Главное это верить =))

миротворец

23 апреля 2015 г. 17:02

цитировать

Каких-таких фидошников? :-)

гранд-мастер

23 апреля 2015 г. 17:21

цитировать

glupec Это стеб или серьезно? В посвящении АМДМ так написано, во всяком случае...

миротворец

23 апреля 2015 г. 17:31

цитировать

Да нет уже давно никакого ФИДО Пардон, формально эта сеть все еще существует, но на практике ее давно уж вытеснили всяческие форумы и вконтакты...

гранд-мастер

23 апреля 2015 г. 17:43

цитировать

Я так понял, что там способ связи поменялся, а сообщество людей как бы сохранилось. У самого было фидо ещё на диал-ап модеме...

активист

25 апреля 2015 г. 19:50

цитировать

Прочитал только цикл Кольцо тьмы. Впечатления больше положительные, чем отрицательные. Первые две книги понравились, а вот последняя подкачала.

Перумову удалось сохранить атмосферу толкиновского Средиземья до того момента, когда Фолко с Торином вошли в город (какой — не помню). Затем можно было смело попрощаться с миром хоббитов. А в последней книге вообще какая-то восточная тематика проглядывает, что имхо откровенно раздражает (Средиземье+Азия= $%-\$ ).

Автору наверно самому не понравилось и он решил поскорее оттуда свалить в другие миры. Скажите, стоит читать другие книги, или это на любителя?

гранд-мастер

25 апреля 2015 г. 23:46

цитировать

цитата semary
Скажите, стоит читать другие книги

нет

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

философ

26 апреля 2015 г. 00:32

цитировать

цитата semary
Прочитал только цикл Кольцо тьмы. Впечатления больше положительные, чем отрицательные.

цитата semary
Скажите, стоит читать другие книги, или это на любителя?

Зависит от того, что нравится "любителю". Попробуйте "Алмазный меч, Деревянный меч".

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

магистр

26 апреля 2015 г. 10:01

цитировать

цитата semary
Скажите, стоит читать другие книги, или это на любителя?

Конечно на любителя. В принципе это с любой книгой так.
А чтобы определиться читать ли многотомные циклы имхо верным решением будет начать с примыкающих к этим циклам отдельных романов(типа дочери некроманта или эльфийской стражи). С одной стороны это покажет к чему в плане писательского мастерства дело придёт(начало Лаэдиады конечно лучше, но имхо вернее сразу конечный уровень заценить чтобы не плеваться потом на полдороги — сейчас чай не начало нулевых, такое вполне возможно), а с другой не заспойлерит ничего.

–––
Человек видит лишь то, что он замечает, а замечает лишь то, что так или иначе уже присутствует в его сознании...©А. Бертильон

активист

26 апреля 2015 г. 13:00

цитировать

Всем спасибо. :-)

Наверно попробую какой-нибудь из его циклов.

магистр

26 апреля 2015 г. 13:08

цитировать

semary попробуйте Хроники Хъёрварда, если понравятся, то можно и остальное читать

миродержец

26 апреля 2015 г. 13:14

цитировать

цитата semary
Наверно попробую какой-нибудь из его циклов.

"Хроники Хьерварда", угу — конкретно, с "Гибели Богов" начать лучше.
Или — если предпочитаете фантастику и боевик — то "Череп на рукаве", первый роман дилогии.
Или — если предпочитаете альт-исторические романы — тогда "Млава красная", правда, второй роман цикла еще недописан.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс