автор |
сообщение |
квинлин 
 гранд-мастер
      
|
|
|
igor_pantyuhov 
 гранд-мастер
      
|
|
Rampo 
 философ
      
|
|
gooodvin 
 философ
      
|
10 июля 2016 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очень печальные новости. Очередной бездарный провал эксмошников. Я вот купил две половинки третьего тома, спешил, боялся не успею. Пока еще не приступал к чтению. Был уверен, что уж усилиями спонсора и Владимира шняги не получится. А тут ОПЯТЬ.
Лучше бы делали малотиражку Ждем новых фейлов от бездарей, которые потом удивляются "а чего продажи-то падают"
|
|
|
Elric 
 миротворец
      
|
11 июля 2016 г. 08:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jozef Nerino подождать полгодика и скачать бесплатно с неназываемого сайта, уже исправленную версию.
Не надо ждать — там все оперативно и все уже исправлено  В данном случае Э — так и надо 
|
|
|
SeverNord 
 авторитет
      
|
11 июля 2016 г. 09:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я смотрю электронику Памяти тоже в 2 книгах продают. Что, один файл ну очень много весил?
|
––– Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены. |
|
|
Nihilist 
 авторитет
      
|
11 июля 2016 г. 09:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Последнего Бэккера не купил из принципиальных соображений, хотя он входит в пятерку самых любимых авторов, впрочем, как и Эриксон. Эриксон прочитан несколько дальше на английском, так что потраченная тысяча рублей была скорее данью уважения за проделанную работу всем причастным, ну и просто в силу маниакального желания собрать всё в бумаге на полке. Собственно, вопрос: есть ли какой-то способ юридически оторваться на издательстве? То есть наказать издательство за косяк, если уж не персонально ответственного человека. Фактически, был куплен усеченный текст, за что хотелось бы получить возмещение (ага, и моральное, с процентами, первые два тома были прочитаны в 2002, как никак). Читатель в данном ключе совершенно беззащитен? P.S. Всем, кто действительно радеет за выпуск Эриксона на русском — огромное спасибо!
|
––– "Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
gooodvin 
 философ
      
|
11 июля 2016 г. 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Nihilist, можете сходить и сдать обратно в магазин книгу, вернув деньги. В соответствии с законом о защите прав потребителей. Ну и фсё.
Я этого делать не хочу по той банальной причине, что сильно сомневаюсь о том, что АЛЬТЕРНАТИВА (то бишь издание без косяков) когда-нибудь будет. Это-то издание еле-еле дошло до читателя, спустя столько лет, небольшим тиражом, и то стараниями многоуважаемых спонсора и Владимира с Лихтенштейном.
|
|
|
GomerX 
 гранд-мастер
      
|
11 июля 2016 г. 10:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Будет кто-то делать сверку текста хотя бы с предыдущим переводом? Я опасаюсь, что обнаруженный пропуск текста — не единственный в этом издании. Просто он единственный на столько огромный, что интуитивно сразу бросается в глаза.
|
|
|
igor_pantyuhov 
 гранд-мастер
      
|
11 июля 2016 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric Помоему Малазан — это жалкая тень Черного отряда Кука и сравнима с его тренировками на Империи ужаса Elric Их сравнивать нельзя. Тексты настолько разные, насколько вообще возможно. Что касается ИУ, то цикл заметно бледнеет как на фоне Малазана, так и на фоне Отряда
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
11 июля 2016 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
igor_pantyuhov, тем не менее, я читаю Малазан и чувствую общие нотки с Чорным Отрядом. Впрочем, Эриксон, вроде, и не скрывает, что ЧО был отправной точкой для Малазана.
|
|
|
Jozef Nerino 
 авторитет
      
|
11 июля 2016 г. 10:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GomerX Будет кто-то делать сверку текста хотя бы с предыдущим переводом? Я опасаюсь, что обнаруженный пропуск текста — не единственный в этом издании. Просто он единственный на столько огромный, что интуитивно сразу бросается в глаза.
Предыдущего перевода не было) только неофициальные фанатские. Сравнивать имеет смысл либо с оригиналом, либо — что лучше — с готовым правильным переводом (который есть только у двух человек :))
цитата amadeus С сегодняшнего дня продаётся (с теми же пропусками).
У Литреса правило есть — электронная версия должна быть аутентична печатной. Т.е. пропуски никто "корректировать" не будет. Нужно самом брать в руки ножницы и бумагу (Ctrl+C и Ctrl+V) 
|
|
|
Nikonorov 
 магистр
      
|
11 июля 2016 г. 10:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата feanor425 не не не, эт вы ошиблись-точнее будет в первых 2 томах Малазана. А третий том у меня тоже такой же-с бумагой, в которую рыбу заворачивали. Кстати у остальных все нормально-или нас двое таких неудачников с закончившецся краской?
Я с вами. Ранее отмечал в теме, что третий том как-то хуже отпечатан. Первые страниц 25 вообще печально и бледноватенько, ага. Далее нормально, но бумага шершавая, что ли, или около того. Но рад и этому.
|
|
|
igor_pantyuhov 
 гранд-мастер
      
|
11 июля 2016 г. 10:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Впрочем, Эриксон, вроде, и не скрывает, что ЧО был отправной точкой для Малазана. Да я в курсе. Просто разное у них получилось. И тем лучше. Это еще раз говорит в пользу того, что если одно произведение пишется с оглядкой на чужое, то это не значит что получится хуже.
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
|
igor_pantyuhov 
 гранд-мастер
      
|
11 июля 2016 г. 10:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос к тем кто прочитал Память льда? Как она, лучше хуже чем Сады Луны? (Сравниваю именно с этой книгой, так как Память считай прямое продолжение Садов). Если можно, поподробнее
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
11 июля 2016 г. 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GomerX Будет кто-то делать сверку текста хотя бы с предыдущим переводом? Я опасаюсь, что обнаруженный пропуск текста — не единственный в этом издании. Просто он единственный на столько огромный, что интуитивно сразу бросается в глаза.
Сомневаюсь, если честно. Я прочитал первый том и не заметил никаких нестыковок. Кроме того, ситуация с подобной версткой все-таки не самая частая на свете. Косяки случаются, но их в общем потоке книг не много.
цитата igor_pantyuhov Вопрос к тем кто прочитал Память льда?
"Сады луны" — книга, где читателя кидают в середину озера непонимания. В "Садах луны" надо разбираться, что вообще происходит, как работает магия, что такое Пути, какие народы и их вариации есть, или были ранее. В "Памяти льда" это уже всё известно, а потому на первый план выходит само повествование. По большому счёту, только в "Памяти" становится понятна хотя бы малая часть, а чему вообще посвящен этот цикл. В каком направлении он идет.
|
|
|
Nikonorov 
 магистр
      
|
11 июля 2016 г. 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew (да и не только). Пытался искать тут, в теме, искал на сторонних ресурсах, но так и не нашел конкретного понимания — что такое Пути? Это какие-то внутренние миры, по которым путешествуют? Или это некие области (те же миры), откуда черпается магия? Или это тропы (согласно "специальности"), по которым можно идти значительно быстрее? Магию Эриксона я так до конца вкусить не могу почему-то. Кто разъяснит?
|
|
|
igor_pantyuhov 
 гранд-мастер
      
|
11 июля 2016 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mephisto666 Или это тропы (согласно "специальности"), по которым можно идти значительно быстрее? Я вот тоже так понял. Единственно только, магические тропы, между мирами. Нечто подобное есть у Уильямса ( в его цикле Марше Теней, 3 и 4 романы. Когда Хромой победил всех своих врагов)
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Nikonorov 
 магистр
      
|
11 июля 2016 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igor_pantyuhov Я вот тоже так понял. Единственно только, магические тропы, между мирами.
А смысл в разновидности Путей, если они только сокращают путь? Ну разные локации, ну ок. Дальше-то что? Как это работает с практической магией?
|
|
|
Jozef Nerino 
 авторитет
      
|
11 июля 2016 г. 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mephisto666 что такое Пути?
http://malazan.wikia.com/wiki/Warren Источник магической энергии :) Энергия творения, которая может преобразовывать наблюдаемую реальность. Маг может "открыться" этому источнику и через него черпать свою силу — хочет, файрбол сформирует, хочет — в воздух взлетит, хочет — сделает "карманную" реальность и пропутешествует по ней от точки А к точке Б.
цитата mephisto666 А смысл в разновидности Путей, если они только сокращают путь? Ну разные локации, ну ок. Дальше-то что? Как это работает с практической магией?
Путь, это скорее способ постижения, способ управления. Есть общие Пути, есть индивидуальные; у каждого им можно научиться управлять, можно свой путь создать.
|
|
|