Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

	Варианты ответов	Мой голос
	Истинный творец, коих сейчас мало!
	Довольно интересно пишет...
	В принципе. неплохо...
	Средненько, есть много книг получше...
	Не понравилось...
	Вообще лучше не читать - нудно!

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...141 142 143 144 145...351 352 353 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 апреля 2007 г. 14:58

цитировать

Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора
«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar

–––
Мы должны, значит, мы можем!

авторитет

11 июля 2016 г. 14:46

цитировать

цитата Green_Bear
Тогда уже в "переводческой редакции

Не, это скушно. В авторской прикольней.

гранд-мастер

11 июля 2016 г. 14:59

цитировать

цитата Karavaev
А нет там приписки: Книга издана в авторской редакции? :0)

23 пропавшие страницы в авторско/переводческо/редакторской версии, замечу, были. Так что в любом случае не в ней.

гранд-мастер

11 июля 2016 г. 15:36

цитировать

Друзья, очевидно, что для выявления всех этих косяков необходимо было всего-лишь кому-то один долбаный раз внимательно прочитать готовый к печати текст. Это мог сделать абсолютно любой не знакомый с текстом читатель, уже прочитавший первые два тома. Почему в издательстве "Э" за почти что пол года с февраля (!) месяца никто не прочитал книгу от корки до корки — для меня большая загадка. Так и хочется послать всех этих дармоедов в одно место с их издательством "Э". Ничего сделать толком не могут. Такую серию угробили. Просто ужас.
Жаль только стараний тех людей, кто добросовестно работал.
И ещё такой момент. Но это уже в продолжение темы Бэккера. Если в печать был отдан черновик, то что мешало редактору/переводчику, которые также знакомы с FL, выложить "правильный" текст здесь, чтобы хоть как-то облегчить горе читателей?

гранд-мастер

11 июля 2016 г. 15:45

цитировать

цитата GomerX
это уже в продолжение темы Бэккера. Если в печать был отдан черновик

Я бы очень просил эти вопросы обсуждать в теме по Бэккеру. Во избежание недоразумений и разночтений.

авторитет

11 июля 2016 г. 16:10

цитировать

Писал много раз, напишу и здесь -

пора Издателям для циклов завести группы бетаридеров.

Желательно из фанатов автора или конкретно издаваемого цикла.
Тогда не будет ни пропущенных фрагментов, ни не сведенных имен ни прочих косяков.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

миротворец

11 июля 2016 г. 16:28

цитировать

цитата SeverNord
Тогда не будет ни пропущенных фрагментов, ни не сведенных имен ни прочих косяков.

Вообще ничего не будет ... После первой Альфа-Версии на ФлиБусике :-)))

философ

11 июля 2016 г. 16:35

цитировать

цитата Elric
Вообще ничего не будет ... После первой Альфа-Версии на ФлиБусике :-)))

Сотрудничает сейчас ведь Азбука с ЗВшниками. И ничего: ни книги, ни комиксы не сливают. Ещё и старые раздачи убирают, где могут.

авторитет

11 июля 2016 г. 16:37

цитировать

цитата Elric
После первой Альфа-Версии на ФлиБусике

в наше то почти правовое время? Люди будут проверенные, можно и на договорах, с оговоренным неразглашением полученной информации. И денежным штрафом (немаленьким). А уж отследить чья именно версия "ушла в народ" — в наше то цифровое время проще паренной репы.
Банально в каждом из розданных для ознакомления экземпляров делаются уникальные ошибки на известных издательству страницах, в одном экземпляре "кАрова", в другом "хАрАшо". По ним определить кто слил не трудно.
Тестеры будут знать, что есть средства защиты, да и рисковать таким местом, ради однократного профита? Вы бы стали? Я вот нет. Давали бы мне читать до выхода, заранее, держался бы за место обеими руками и ногами в придачу.
Может ведь случится, что дадут последний том цикла на вычитку, я прочту, а потом по фин. соображениям его не издадут. Все будут плакать в три ручья, клясть наш издательский бизнес, а я буду ходить с улыбкой до ушей. Я то прочел :-)))

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

миротворец

11 июля 2016 г. 16:43

цитировать

цитата SeverNord
Люди будут проверенные, можно и на договорах, с оговоренным неразглашением полученной информации. И денежным штрафом (немаленьким). А уж отследить чья именно версия "ушла в народ" — в наше то цифровое время проще паренной репы. Банально в каждом из розданных для ознакомления экземпляров делаются уникальные ошибки на известных издательству страницах, в одном экземпляре "кАрова", в другом "хАрАшо". По ним определить кто слил не трудно.

Сказочник

Прикинь во скока обойдется 10 чел вместо одного стандартного редактора по договору заплатить
А если мало дать ... кто тебе будет договор да еще с мат отвественностью подписывать

гранд-мастер

11 июля 2016 г. 16:44

цитировать

сообщение модератора
В данной теме обсуждается ТВОРЧЕСТВО Эриксона.

авторитет

11 июля 2016 г. 16:46

цитировать

Elric,
а кто сказал, что им будут платить? Кинь клич, что за так читать дадут — набегут и ноги оттопчут. Ради доступа готовы будут за так работать. Да и работа ли это? Читай внимательно любимого автора, да помечай найденные ошибки. Делов то.

PS это последняя ремарка.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

гранд-мастер

11 июля 2016 г. 16:48

цитировать

В рамках оффтопика добавлю одну реплику -- тема, как мне кажется, важная.

цитата SeverNord
пора Издателям для циклов завести группы бетаридеров.

Желательно из фанатов автора или конкретно издаваемого цикла.

Звучит-то хорошо. Но я навскидку вижу наиболее очевидную проблему: с тем, как быстро хочет издатель получить -- и издать -- 4-5 тома, у бета-ридеров просто не будет времени.

Далее -- допустим, приходят от ридеров списки ошибок. Кому-то их придётся проверять (в том числе сверять с оригиналом), согласовывать и проч. Кто этим будет заниматься, на какой основе?

Собственно, поэтому ни один бета-ридер (или -- ок, ни одна группа бета-ридеров) не сможет заменить профессионального корректора. Если, конечно, его привлекают к работе.

миротворец

11 июля 2016 г. 17:00

цитировать

сообщение модератора
Продолжение темы бета-ридеров, приведёт к предупреждениям за оффтопик.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

активист

11 июля 2016 г. 17:22

цитировать

насколько я понимаю 4-5 тома в активной работе и максимально оптимистичный прогноз — это зима 2016-2017?

гранд-мастер

11 июля 2016 г. 17:27

цитировать

По четвёртому мне называли ориентировочные сроки выхода -- ближе к концу осени.

активист

11 июля 2016 г. 17:36

цитировать

воу воу... серьёзная заявочка :cool!:

авторитет

11 июля 2016 г. 17:39

цитировать

Немного о творчестве, а не косяках издательства. Поделюсь своим мнением о первых двух прочитанных книгах "Малазана". Чтение первой книги у меня совпало с рождением дочери. Начал читать, забросил, взялся снова. Читал медленно, страниц по сорок-пятьдесят в день. Некоторые моменты буквально глотал, а при чтении некоторых оказывался в недоумении. Многое осталось мной не понято, ибо масштаб и минимум разъяснений :-[

Дочитал, не сказать чтоб супер впечатлило, но хотелось продолжения. Вторую книгу приобрел, но читать не спешил. Ждал выхода третьей. А поскольку "Читай-город" очень долго доставляет книги в Омск, то при появлении анонса на "Фантлабе" о выходе третьего тома, начал читать второй. Взял книгу с собой в поездку и прочел в поезде пятьсот страниц. Дома добил остальные и теперь понимаю, это совсем другое дело! Масса непонятого при прочтении первой книги во второй открылась, появились герои, которым очень хотелось сопереживать(первая книга в этом плане "не зашла"). Ну и Калам! Вернее, КАЛАМ!!! :cool!:

Одно только меня огорчило. При окончании одной всеми оцененной сюжетной линии, той, где есть безумно-шикарный историк и чудовищно талантливый полководец, я так и не заплакал. Хотя всё к этому должно было придти.

новичок

11 июля 2016 г. 17:55

цитировать

Большое спасибо добрым людям что выложили файлы недостающих страниц , а то была бы не доделанная книга . А что так издали , что скажешь это ихний не досмотр.

новичок

11 июля 2016 г. 18:06

цитировать

цитата mephisto666
Это какие-то внутренние миры, по которым путешествуют? Или это некие области (те же миры), откуда черпается магия? Или это тропы (согласно "специальности"), по которым можно идти значительно быстрее?
Магию Эриксона я так до конца вкусить не могу почему-то.
Кто разъяснит?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

То ли в Памяти, то ли в следующих книгах было сказано, что Пути — это Вены Крула. Некоторые из них по ходу сюжета загрязняются, становясь недоступными, поражаясь гноем Увечного Бога.