автор |
сообщение |
tevas 
 миротворец
      
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
igor_pantyuhov 
 гранд-мастер
      
|
25 ноября 2019 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хроники Амбера. Пятикнижие Корвина Ну как сказать. Автор очень хорошо показал путешествия между мирами. Особенно для своего времени. В наше-то время, задумай какой или какие авторы писать нечто подобное, наверняка бы провалились а уж в то время.. Далее. Мир придуманный автором на первый взгляд хаотичен и не упорядочен, но только на первый взгляд.. Законы хаоса в действии, так сказать. Вот такой вот каламбур) Далее.Герои ну не все так хорошо тут. Некоторые просто картонки, клоны друг друга.. Некоторые прописаны хорошо. Но у всех есть один недостаток. Все они как-то однобоко описаны. Не хватает разноплановости. Далее. Я конечно понимаю что это классика своего жанра и умением автора можно только восхищаться, но ПЯТЬ, ПЯТЬ!!!, книг это много. Три в самый раз. 8/10. Могу только посочувствовать тем, кто будет экранизировать этот цикл. Очень сложная задача
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Апельсин 
 авторитет
      
|
25 ноября 2019 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ааа иии "Если надо объяснять, то не надо объяснять" (с) Евгений Витковский. П.С. Изволите-с подъе ?
|
––– На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше. Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту. |
|
|
snark29 
 миродержец
      
|
|
igor_pantyuhov 
 гранд-мастер
      
|
|
Hevari 
 активист
      
|
25 ноября 2019 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кристин Кэтрин Раш — "Boneyards". Третий роман из цикла "The Diving Universe".
Шикарный цикл, к соэжалению не переводившийся на русский язык, не считая двух рассказов в журнале "Если". Эти рассказы в несколько расширенном виде вошли в первый роман цикла "Diving into the Wreck". Очень крепкий образчик научной фантастики, отлично прописанные герои. Главная героиня, Босс — по характеру очень похожа на лейтенанта Эллен Рипли. Однако, ей проиходится сталкиваться не с клыкастыми чудищами с кислотой в качестве крови, а с загадками, которые хранит история собственной вселенной...
Очень надеюсь, что когда-нибудь эти книги и рассказы будут переведены на русский язык. Они того достойны!
|
|
|
snark29 
 миродержец
      
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
26 ноября 2019 г. 07:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
igor_pantyuhov
цитата Я конечно понимаю что это классика своего жанра и умением автора можно только восхищаться, но ПЯТЬ, ПЯТЬ!!!, книг это много.
Как всегда — в точку!  Вообще-то, их десять, и наверняка была бы и одиннадцатая, и двенадцатая... По одной простой причине — это самый коммерчески успешный цикл Желязны, продолжения которого требовали и издатели, и читатели. Наполнение? Ну, скажем так, многим современным авторам хватило бы и некоторых рассказов Мастера, чтобы превратить сюжет в средних размеров трилогию. А уж если представить, что было бы, если бы "Амбер" писал Брендон Сандерсон...  Так что, где Вам — много, миллионам читателей уже почти полвека — мало 
|
|
|
vlandry 
 авторитет
      
|
26 ноября 2019 г. 08:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe что было бы, если бы "Амбер" писал Брендон Сандерсон
ИМХО,дело не в персоналиях, а в отсутствии возможности гнать текст КИЛОБАЙТАМИ 
|
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
26 ноября 2019 г. 08:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vlandry Ну, с этим сложно поспорить  Хотя, к примеру, Берроуз с Керуаком и на печатных машинках умудрялись гнать текст в буквальном смысле РУЛОНАМИ 
|
|
|
moonwalker72 
 авторитет
      
|
26 ноября 2019 г. 09:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю "Salvation Lost" — вторую книгу серии Salvation Питера Гамильтона, которая вышла в октябре. Сюжет только начал развиваться и уже интригует.
|
|
|
igor_pantyuhov 
 гранд-мастер
      
|
26 ноября 2019 г. 09:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Вообще-то, их десять, и наверняка была бы и одиннадцатая, и двенадцатая... Давайте начнем с того, что я на Пятикнижие Корвина отзыв писал, а потом уже будем метать дротики
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
26 ноября 2019 г. 09:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
igor_pantyuhov
цитата Давайте начнем с того, что я на Пятикнижие Корвина отзыв писал
Вы считаете два пятикнижия одного цикла со сквозными героями разными произведениями? Принято. В таком случае, можете считать, что я написал это конкретно про Пятикнижие Корвина:
цитата Так что, где Вам — много, миллионам читателей уже почти полвека — мало 
Стало легче?  P.S. Мне самому, кстати, "Пятикнижие Корвина" нравится значительно больше "Пятикнижия Мерлина". Так что да, я бы предпочёл, чтобы книг, им посвящённых, было, скажем, 7 и 3 
|
|
|
igor_pantyuhov 
 гранд-мастер
      
|
26 ноября 2019 г. 09:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Вы считаете два пятикнижия одного цикла со сквозными героями разными произведениями? Не знаю . Прочитал только Пятикнижие Корвина. Как прочту Мерлина, так составлю свое мнение по данному вопросу
цитата Seidhe Стало легче?
Отчего мне легче должно стать? Вы наверное еще не проснулись окончательно
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
LAS 
 гранд-мастер
      
|
26 ноября 2019 г. 10:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Вы считаете два пятикнижия одного цикла со сквозными героями разными произведениями?
Первое пятикнижие и есть вполне законченное произведение. Так же как и к примеру первый роман Дюны. Второе пятикнижие Амбера спокойно можно не читать. Я из него осилил только первый роман. Это совершенно необязательное продолжение, намного слабее предшественника.
|
|
|
igor_pantyuhov 
 гранд-мастер
      
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
26 ноября 2019 г. 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
LAS
цитата Первое пятикнижие и есть вполне законченное произведение. Так же как и к примеру первый роман Дюны. Второе пятикнижие Амбера спокойно можно не читать. Я из него осилил только первый роман. Это совершенно необязательное продолжение, намного слабее предшественника.
Здесь, конечно, можно долго и много спорить, что во втором Пятикнижие раскрываются многие загадки Пятикнижия первого, но зачем оно Вам, если Вы осилили только первый роман?  В любом случае, оффтопик пора заканчивать. Если есть желание спорить и обсуждать — прошу в тему, посвящённую творчеству Желязны. Там обитают люди, разбирающиеся в "Амбере" не в пример лучше моего.
|
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
26 ноября 2019 г. 10:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
igor_pantyuhov
цитата Просто такое вот впечатление.
Просто Вы никогда не преподносите это только как свои впечатления, Вы всегда говорите о недостатках авторов. Если Вы увидели в девяти принцах, каждый из которых обладает своим прекрасно прописанным характером, картонных клонов — это проблемы Ваши, а не абстрактные "недостатки Желязны" 
|
|
|
fathersergiy 
 философ
      
|
26 ноября 2019 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Seidhe Давно я не слышал, как пинают Хроники Амбера. Только воздух набрал в легкие, чтоб разродиться (разразиться?), короче, Вы уже все сказали. Спасибо Мэтр igor_pantyuhov в своем амлуа
|
|
|
ДМЧ 
 магистр
      
|
26 ноября 2019 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ну, злые какие  коллега объяснил свои впечатления от пенталогии, а вы требуете развернутого критического литературоведческого эссе. с Желязны такое дело: он классик, а классиков не принято рассматривать в лупу, классик=знак качества, даже на очень слабые или недоделанные вещи. А так-то да, в любой n-логии интерес падает от первого романа к последующим, исключений почти не бывает. а у Желязны были как абсолютные удачи ("Ночь", рассказы), так и вещи, после прочтения которых испытываешь разочарование от потерянного впустую времени ("демонические" романы, "Дорожные знаки").
|
|
|