Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1289 1290 1291 1292 1293...1419 1420 1421 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

философ

22 августа 2023 г. 13:29

цитировать

цитата Manowar76
Многие из вещей, вышедших в очередных "звездных войнах", впоследствии не переиздавались.
Дилогия Кэппа один из таких случаев.

вы ошибаетесь :-)

Дилогия издавалась трижды. У меня в этом издании дома есть

–––
Чтение-Сила

философ

22 августа 2023 г. 13:31

цитировать

цитата просточитатель
Дилогия издавалась трижды

Ошибся только дважды в третьей книге почему то только один роман

–––
Чтение-Сила

миротворец

22 августа 2023 г. 21:13

цитировать

цитата просточитатель
вы ошибаетесь Дилогия издавалась трижды

Да, я видел карточку. Но имел ввиду — не издавалась после лихих девяностых. )

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

22 августа 2023 г. 21:27

цитировать

цитата Manowar76
Да, я видел карточку. Но имел ввиду — не издавалась после лихих девяностых. )

крайне рекомендую этот томик. https://fantlab.ru/edition26092 все ну кроме может Охотника крайне интересны!

–––
Чтение-Сила

миротворец

23 августа 2023 г. 01:18

цитировать

цитата просточитатель
крайне рекомендую этот томик. https://fantlab.ru/edition26092 все ну кроме может Охотника крайне интересны!

Спасибо!
И главное — ни об одном из них я даже не слышал.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

24 августа 2023 г. 00:05

цитировать

Дженн Лайонс — "Погибель королей"
первая книга цикла "Хор драконов" и мое персональное наказание на август-месяц.

При всем богатстве фантазии миссис Лайонс, это какой-то адский ад, люто заваренная каша из головы человека выросшего либо на индийском кино либо на бразильских мыльных операх.
Все, что поначалу было похоже на приключение плута, не вовремя решившего ограбить богатый дом и угодившего в переплет превратилось по итогу в супер-нудную Санта-Барбару с неимоверным число героев, которые оказывались друг другу то братом-матерью-отцом-дочкой, то вообще легендарными героями из прошлого и богами, а иногда и всем этим вместе.
Все очень плохо.... $%-\$
Хотя и мир, вроде бы богатый на всякое волшебство, богов и демонов и главный конфликт выглядит эпично, но все внимание в книге уделено решению проблемы "кто я и кто моя мать, а может вон тот увалень — мой сын, о котором я не помню".
В общем, классический Fanzon "наш выбор" — скупить оптом зарубежных МТА издавших 1.5 книги и рассчитывать, что наш читатель клюнет на броскую аннотацию и обложку.
Из принципа не покупаю у них ничего.
6/10

миротворец

24 августа 2023 г. 08:19

цитировать

цитата Ravenor
это какой-то адский ад

Почитайте аннотацию второго тома )

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

24 августа 2023 г. 10:12

цитировать

цитата Manowar76
Почитайте аннотацию второго тома )

Почитал и прочел так же единственный отзыв. Если автору отзыва понравилась первая книга и только вторая показалась нудной.... То боюсь себе даже представить, каких морально-волевых усилий потребовало бы о меня ее прочтение😃

миротворец

24 августа 2023 г. 11:40

цитировать

А у меня эта книжка лежит на полочке, и я готов рискнуть...Поскольку помню, как многие отзывисты говорили, что про Фитца или Невара Бурвиля у Хобб читать невозможно, скучно, много лишних подробностей, но на самом деле читалось легко и в охотку...А вот сломался я на Стивене Эриксоне, на всей этой малазанщине...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

миротворец

24 августа 2023 г. 12:46

цитировать

Я "Погибель королей" прочёл. Санта-Барбара действительно мешает, но в целом неплохо. Буксовал несильно, несмотря на то, что такие кирпичи стараюсь не читать.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

24 августа 2023 г. 22:31

цитировать

Ален Дамазио «Орда встречного ветра»

Это необычное произведение, и сказать иначе было бы просто невозможно. Но при этом оно вполне понятное и куда менее сложное для восприятия, чем я ожидала и опасалась. Монументальное, но не перегруженное, странное, но понятное в своих эпизодах.
Перед нами необычный мир, функционирующий по своим причудливым законам. В котором ветер — не просто ветер, он определяет структуру мира и его физические законы, порой неотличимые от чудес.
Законы эти вполне физические, наукообразные. Заодно будьте готовы к целому сомну терминов и понятий — с одной стороны интуитивно понятных, с другой стороны весьма специфичных. Контр, вихрь, хроны, пак, скриб… Всё это составляющие показанного мира, понятия, через которые раскрывается его история и суть, кирпичики, позволяющие построить его каркас.
И ещё есть группа людей, Орда, которая отправляется в поход в поисках ответов, поиска источника ветра — Верхнего Предела. При этом поход Орды — это не столько научный (с точки зрения сухой науки проще было бы долететь на корабле, а не посвящать целую жизнь пешему движению вперёд под напором встречного ветра), сколько религиозно-философский поиск. Поиск себя и важных лично для себя ответов. А заодно это традиция и предназначение, освящённые местными социальными нормами и обществом.
Герои. Автор использует вполне традиционный приём переключения между разными персонажами ради создания общей картины событий. Но искупает традиционность приёма необычностью деталей. Начиная с символов, обозначающих начало повествования от лица очередного персонажа (у каждого свой символ, что-то вроде словарика приведено в самом начале книги — и это крайне необходимый во время чтения словарик). И заканчивая разнообразием и необычностью самих героев. Соединение почти детской непосредственности, индивидуальных маний, зацикленности на своей цели и временами совершенно невообразимых способностей (невообразимых для привычного нам мира, логичных для мира встречного ветра). Не хочу выделять кого-то конкретного, не всех из них можно любить или одобрять их мании, но неинтересными они точно не будут.
В общем, главное, что нужно уяснить — это другой мир. Автор взял и выписал другую вселенную, а потом населил её людьми, хронами и множеством странных явлений. К ней нельзя подходить с точки зрения привычного мира. Но у неё есть свои законы. Если готовы это принять — сложностей при чтении не должно возникнуть.
Чисто событийно здесь есть очень разные эпизоды вроде преодоления непроходимых болот и высокогорий, дней отдыха в поселениях и на кораблях кочевников, встреч с временными и физическими аномалиями, поэтических состязаний, изучения научных трудов, схваток мастеров боевых искусств и противостояния очередному проявлению природной стихии. Переводчику, умудрившемуся передать очень разные стили и эмоции, моё почтение.
Что ещё… Это весьма медленное чтение, и дело не в объеме книги и не в её предполагаемой сложности. Скорее из-за столь убедительной сопричастности истории есть в ней что-то эмоционально выматывающее. Словно ты наравне с героями движешься наперекор сильному ветру. И переживаешь финальные испытания. Это стоит учитывать.
Так каков мой вердикт, стоит ли читать? Что ж, попробовать определенно стоит. Это не самая ожидаемая (привычная) для меня книга, но я определенно не жалею о её прочтении.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

25 августа 2023 г. 09:52

цитировать

Враг рода человеческого. Хольбайн
Складно написанный графоманский бред или героизация террориста
Устроил себе литературную рулетку: случайным образом выбрал роман в читалке.
Вольфганг такой: я умею в психологизм и никуда не тороплюсь! Одного моего романа хватит герру или фрау на весь отпуск на греческих островах.
Германия, судя по всему, восьмидесятые (по определенным меткам — не ранее 1983 года). Ну, может, девяностые. Так как банкоматы по выдаче наличных с карты поставлены ещё не на каждой заправке.
Снежный март.
Подробнейшим образом нам рассказывают о паре очень разных людей:
Салид, хладнокровный террорист, со своей ячейкой совершивший успешный налёт на американскую военную базу;
Бреннер, страховой агент средних лет, оставшийся на заснеженной дороге без бензина, но с молодой попутчицей:
Сюжеты, сначала идут параллельно. Больше всего времени уделяется, естественно, страховому агенту, ведь с ним скучающему отпускному герру себя легче всего проассоциировать.
Стоит отметить прекрасный перевод, благодаря которому роман двигается достаточно легко, несмотря не обилие ненужной рефлексии и подробного раскрытия никому не интересного внутреннего мира страхового агента.
Ещё пара замечаний. Хольбайн, конечно, графоман. Я насчитал в его библиографии двести пятьдесят романов. Да, говорят, пользуется помощью литнегров. На даже с учётом этого многовато. И все эти романы далеко не худенькие. 600 страниц — нижняя планка.
Но при этом графоман талантливый. Ощущение, что Хольбайн смотрит некий неснятый фильм и подробно его пересказывает. Несмотря на излишнюю подробность, читается с интересом.
Итак, дуэль двух вертолётов над таинственным монастырём выпускает нечто на свободу. В живых в эпицентре осталось двое. Террорист Салид и страховщик Бреннер. И тут автор напускает тумана. У Салида появляются какие-то интересы, Бреннера держат в больнице-тюрьме какие-то церковники. А в Германии счёт погибшим неизвестно от чего идёт на тысячи.
Всё таки удивительно, как можно буквально четыре сцены растянуть на полкниги. И ведь нескучно.
Чем же всё это было? Кто вырвался из склепа в монастыре после тысяч лет заключения?
Хотите потратить неделю на чтение пересказа неснятого недохоррорра — вперед.
Литературная рулетка не удалась — всё время было ощущение, что меня заставляют читать эту книгу. Даже прерывался на прочтение другого романа и нескольких рассказов из антологии еврейской русской фантастики.
Ну ок, последние пяток страниц, хоть и не искупили затраченного времени, но были любопытными.
5(СРЕДНЕ)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

25 августа 2023 г. 10:18

цитировать

Manowar76
Зато какая обложка была на русском издании! Шварценеггер убивает демона якорем! :cool!:

Из-за неё и купил в своё время, но с оценкой согласен — даже в буйной молодости не оставляло ощущение, что меня заставляют читать эту книгу.
С другой стороны — прошло много лет, а сцену с трупами в спортзале (?) помню хорошо.