автор |
сообщение |
tevas 
 миротворец
      
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
valkov 
 магистр
      
|
25 мая 2009 г. 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я и не говорю, что халтура. Именно сырой. И холодный.
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
strateg_andrey 
 авторитет
      
|
25 мая 2009 г. 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю Боба Шоу: *Судный день Орбитсвиля* Вообще неплохой мир выстроен в этой трилогии-любителям построенных миров могу смело посоветовать.Но хочу отметить такой неприятный момент что писатель в каждом своем произведении довольно откровенно выказывает свою ненависть ...к женскому полу!в этой книге бедного сельчанина соблазнила и развела на пожерствование всех денег в пользу путешествующего проповедника.А потом она его бросила-вообщем *Свидетели Иеговы в космосе* ну или на Орбитсвилле.И для нее было важно затащить в эту секту и все.Вообщем все женщины в мире Боба Шоу сварливые(после свадьбы почти все становятся по его мнению такими),не ценящие мужей и прочее. Но главное все же что как фантаст автор выше всех похвал-тут свои миры(Орбитсвиль это уже второй мир автора),со своими существами(птерты и т.д.)...
|
|
|
Felicitas 
 магистр
      
|
|
antel 
 миротворец
      
|
26 мая 2009 г. 09:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начала читать ПЛИО Мартина, столько про нее говорили, что меня любопытство замучило. Не скажу, что разочаровалась, но... не цепляет. Интересно, не спорю, но и желания читать взахлеб нет. Может потому, что читаю только с экрана, чего ужасно не люблю, и только на работе? Но когда книга меня всерьез увлекает, от нее не оторваться, хватаешь ее в любое всободное время, а тут отношение совершенно ровное, по принципу: есть время — почитаю, нет — ну и ладно. Даже в домашний комп не забросила, дома читаю другое.
|
––– Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
SergUMlfRZN 
 миродержец
      
|
26 мая 2009 г. 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жданова, "Поймать тень" и "Крылья феникса" (дилогия "Невеста демона") — простенький любовный роман с фэнтази-приключениями, причём типично женский. Без полутонов — всё чёрно-белое... но достаточно увлекательно (под настроение). Единственно, что напрягает — образ этакой проказливой принцессы-магини, особенно в первой трети первой книги.
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
chiffa 
 философ
      
|
26 мая 2009 г. 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN Жданова, "Поймать тень" и "Крылья феникса" (дилогия "Невеста демона") — простенький любовный роман с фэнтази-приключениями, причём типично женский. Без полутонов — всё чёрно-белое... но достаточно увлекательно (под настроение).
Хотела было взять, но вот что-то отталкивает. Так читать все-таки не стоит?
|
––– Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
SergUMlfRZN 
 миродержец
      
|
26 мая 2009 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiffa Так читать все-таки не стоит?
мне поа нравится. Если оценивать — то балов на 7 (по моей шкале — "прочитано с интересом") потянет. При чтении особо не напрягает, так что думаю, когда-нибудь перечитаю.
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
Vladimir Puziy 
 гранд-мастер
      
|
26 мая 2009 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel Начала читать ПЛИО Мартина, столько про нее говорили, что меня любопытство замучило. Не скажу, что разочаровалась, но... не цепляет. Интересно, не спорю, но и желания читать взахлеб нет. Может потому, что читаю только с экрана, чего ужасно не люблю, и только на работе? Но когда книга меня всерьез увлекает, от нее не оторваться, хватаешь ее в любое всободное время, а тут отношение совершенно ровное, по принципу: есть время — почитаю, нет — ну и ладно. Даже в домашний комп не забросила, дома читаю другое.
Нормально, что сначала не цепляет. Он раскачивается долго в первом романе, но уж когда раскачался... вот тогда придётся увольняться с работы! 
|
|
|
Мисс Марпл 
 магистр
      
|
26 мая 2009 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Vladimir Puziy ,а вот я "раскачалась" к самому концу четвертого тома,да и то не особенно. Так что еще не факт)
цитата antel Не скажу, что разочаровалась, но... не цепляет. Интересно, не спорю, но и желания читать взахлеб нет.
Именно такие впечатления у меня об эпопее в целом.
|
––– Сейчас читаю: Сейчас смотрю: "Мерлин" |
|
|
saddlefast 
 философ
      
|
26 мая 2009 г. 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мисс Марпл я "раскачалась" к самому концу четвертого тома
Зачем тогда было читать, если не нравилось 
|
––– — Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
Vladimir Puziy 
 гранд-мастер
      
|
26 мая 2009 г. 18:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мисс Марпл Vladimir Puziy ,а вот я "раскачалась" к самому концу четвертого тома,да и то не особенно. Так что еще не факт)
Ну-у, есть люди, которым вообще не понравилось. Я сам парочку таких видел. 
(Это ж я заманиваю, интригую. Пытаюсь завербовать в мартинолюбы. Не спугните!)
|
|
|
Мисс Марпл 
 магистр
      
|
26 мая 2009 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saddlefast Зачем тогда было читать, если не нравилось
Я не говорила,что не нравилось. Просто именно
цитата antel Интересно, не спорю, но и желания читать взахлеб нет.
И оценка соответствующая.
|
––– Сейчас читаю: Сейчас смотрю: "Мерлин" |
|
|
Мисс Марпл 
 магистр
      
|
|
Vladimir Puziy 
 гранд-мастер
      
|
26 мая 2009 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мисс Марпл Vladimir Puziy ,надо будет — сами придут))) И добавки попросят)))))
...и обломаются. Нас тут целая очередь -- ждущих добавки. В "хвост", все в "хвост"!
|
|
|
Irena 
 философ
      
|
27 мая 2009 г. 00:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel Не скажу, что разочаровалась, но... не цепляет. Вот и меня не зацепило. Дальше первой книги не пошла и вряд ли буду продолжать. Пишет качественно — но холодновато. Кроме того: а) тема дворцовых интриг не входит в число моих любимых, и б)скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) не люблю, когда всех главных героев по ходу книги потихоньку убивают — а по дискуссиям на форумах поняла, что так оно и есть. "Вампира-Байрона" пока отложила: устала от "его лицо внушало ужас... он был неописуемо прекрасен; его глаза горели вожделением и злобой... в них светилась неземная мудрость". Нагнетается всё что-то, нагнетается, пугают меня... и никак не "нагнетётся". Взяла громыкинскую "Видунью". Первое впечатление положительное: глубже и серьезнее прежних книг, а уж с "Хрониками" вообще не сравнить. Если только к концу не испортится — возможно, это лучшая ее вещь на сегодняшний день.
|
|
|
Мисс Марпл 
 магистр
      
|
27 мая 2009 г. 10:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena и никак не "нагнетётся".
Не нагнетётся. Книга немного о другом. И лучше читать её только как предысторию второй части.
|
––– Сейчас читаю: Сейчас смотрю: "Мерлин" |
|
|
glupec 
 миротворец
      
|
27 мая 2009 г. 12:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Вот и меня не зацепило. Дальше первой книги не пошла и вряд ли буду продолжать. Пишет качественно — но холодновато
Коллега, аналогично.
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Egick 
 авторитет
      
|
27 мая 2009 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю У. Ле Гуин "Волшебник Земноморья"... Опять купился на фантлабовскую ср. оценку — 8.5. Прочитал треть прозведения. Пока книга скучная и нудная. Слог автора не то что тяжелый, а какой-то эпичический что ли (а-ля начало как в "Звездных войнах" , только уходящих строк, к звездам в даль, нет). Такими предложениями легенды, мифы и сказания писать, только очень старые... "было это давно и никто не помнит как было давно, но пришел он — волшебник и сказали ему будешь ты великим..." (типа того). С изложением действий и мира есть непонятки (которые только могут вызвать либо непонимание либо улыбку смотря как воспринять):
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "Оставив корабли с небольшой охраной в устье Ара, дикари двинулись вглубь острова, ... По дороге они разбились на небольшие банды, каждая из которых грабила и убивала..." Т.е. нет отдельных кто грабил, а кто убивал, только и то и другое . потом:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "... увидели толпу воинов, поднимашихся в гору. (т.е. это те дикари-бандиты). Одетые в доспехи — бронзовые шлемы с султанами из перьев, наколенники и кирасы из толстых кож, в руках они держали бронзовые щиты, мечи и длинные пики" Нормальные такие бандиты-дикари... Очень похожие на регулярную армию. Нет, понятно, что бандиты-дикари тоже с оружием и в перьях... Но изложенно это так, что сначала дикари — потом доспехи, перья. Еще:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В деревне не было никакого оружия, кроме охотничьих луков и коротких кинжалов, ибо горцы не воинственны — (а теперь внимательно читаем) они больше прославились как похитители коз, морские пираты и волшебники" Я просто хохотал... Сцена боя в деревне вообще — "кино и немцы".
И за это 8.5 ???
Вообщем пока на 3 (троечку) (добавил 1 — может сейчас как будет интересно).
|
|
|
mitra 
 гранд-мастер
      
|
27 мая 2009 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Egick Опять купился на фантлабовскую ср. оценку — 8.5
А зачем покупаться на такую эфемерную вещь? Оценка произведения — это "средняя температура по больнице". Нужно опираться на оценку своих единомышленников, коих у Вас пока нет из-за отсутствия выставленных оценок.цитата Egick И за это 8.5
Собственно говоря, данная вещь немного о другом. И если Вы ожидали что-нибудь типа книг Перумова (великие битвы, фаерболы пачками), то да — эта книга Вам мимо кассы.
|
|
|
Egick 
 авторитет
      
|
27 мая 2009 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mitra
цитата Нужно опираться на оценку своих единомышленников, коих у Вас пока нет из-за отсутствия выставленных оценок.
По секрету скажу: опирался... Если я Хайнлану и Азимову поставлю 10 (50 оценок), и если у кого-то будет тоже самое да плюс 10 за Ле Гуин — интересно — предложат мне ее прочитать? Как вы думаете? Или вы думаете, что выбор мне предложат через сложный архитектурный нейронный механизм??? Поэтому не надо мне тут про единомышленников! А то что оценка за произведение — это действительно здесь эфемерная вещь, я с вами полностью согласен. Т.к. похоже большинство лепит по принципу "чем больше проставлю, тем ... (подставить что больше подходит для продолжения)"
цитата Собственно говоря, данная вещь немного о другом. И если Вы ожидали что-нибудь типа книг Перумова (великие битвы, фаерболы пачками), то да — эта книга Вам мимо кассы
А почему вы решили, что я хотел здесь увидеть цитата типа книг Перумова (великие битвы, фаерболы пачками) ??? цитата данная вещь немного о другом — да, это точно, вы мне еще философский смысл, который я не увидел, опишите...Становление, взросление, борьма внутри себя с пороками и т.д. и т.п.
цитата сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Вот я и изложил — произведение, автора и предложения... Может в будущем кого-то и предостережет от потери времени.
|
|
|