автор |
сообщение |
tevas 
 миротворец
      
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Kuntc 
 гранд-мастер
      
|
12 октября 2011 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал «Пригвожденное сердце» Саймона Кларка. Слабо. Разочарован. Идея о жертвоприношениях и старых богах – любопытно. Костяк самой истории – интересно. Но вот реализация… Сумбурно, запутанно, невнятно. Где-то с треть книги от начала вообще никакого удовольствия для чтения не представляет, потом, как только закрутились основные события, стало лучше, но в итоге все равно больше пятерки поставить не могу. А как бы такой роман Стивен Кинг бы раскрутил! Тем более, что в «Пригвожденном сердце» есть много сходных моментов с его книгами. Перевод с оригиналом не сверял, но время от времени возникало ощущение, что с ним тоже не все в порядке. Английский мальчишка говорит, что спрятался в тереме? Как-то это странно от него подобное слышать.
А сейчас начал читать «Инквизитор и нимфа» Юлии Зонис. Посмотрим, что за штука. Несколько страниц – пока интересно.
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Electric_fire 
 философ
      
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
12 октября 2011 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Electric_fire А почему?
А потому что это поздние романы, которые выбиваются из логики классического шестикнижия. Я где-то расписывал варианты чтения цикла. Их три, и в любом случае читать подряд — лишать себя удовольствия
|
|
|
Electric_fire 
 философ
      
|
12 октября 2011 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот оно как. Аж тремя способами бывает. Что ж, спасибо, буду знать. Я вот прочитал как раз сначала "Элрик из Мелнибонэ", а затем сразу "Крепость Жемчужины". Когда решу вернуться к Муркоку, как лучше читать? Как в ШФ расставлено, исключая "Месть Розы"? Или мне подойдёт какой-то более изощрённый порядок прочтения?
|
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
12 октября 2011 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Electric_fire Вот оно как. Аж тремя способами бывает. Что ж, спасибо, буду знать. Я вот прочитал как раз сначала "Элрик из Мелнибонэ", а затем сразу "Крепость Жемчужины". Когда решу вернуться к Муркоку, как лучше читать? Как в ШФ расставлено, исключая "Месть Розы"? Или мне подойдёт какой-то более изощрённый порядок прочтения?
Вам — именно так, раз вы уже "Элрика из Мелнибонэ" прочитали.
|
|
|
Electric_fire 
 философ
      
|
|
badger 
 миротворец
      
|
13 октября 2011 г. 08:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Я где-то расписывал варианты чтения цикла. Их три, и в любом случае читать подряд — лишать себя удовольствия
Да ты бы не где-то расписывал, а собрал бы все воедино и прилепил на этой страничке, в примечаниях http://www.fantlab.ru/work3378 Тогда и вопросов меньше будет, и полезную информацию искать проще. А то я тоже помню что где-то были рекомендации, но искать их в форуме гиблое дело.
|
––– "В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
|
Dentyst 
 миродержец
      
|
13 октября 2011 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А меня на новое как-то в последнее время и не тянет. Перечитал буквально позавчера "Заповедник гоблинов". Принялся за "Ведьму" Лейбера. Вроде всё знакомое и без сюрпризов, но удовольствия — выше крыши! Да и сами романы — кристально прозрачны, без модерновых изысков, без гноя и крови. Как будто припадаешь к свежему роднику. Из современников наших есть ли такие?
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
communication89 
 гранд-мастер
      
|
13 октября 2011 г. 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Взялся всё-таки за нашумевший "Первый закон" Аберкромби. Пока что в восторге. Без соплей, но с кровякой, как говорится. Я в восторге. Моя садистская натура радуется. Прям как панацея на душу после череды неудовлетворённости. Будем читать дальше.
|
|
|
geralt9999 
 магистр
      
|
13 октября 2011 г. 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата communication89 Взялся всё-таки за нашумевший "Первый закон" Аберкромби Еще один подсел
|
––– Ogham the blood, ogham the line Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
13 октября 2011 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Решил сделать паузу в Данихнове. Читать его подряд — слишком для моей слабой образной системы. В качестве разрядки взял "Малую Глушу" Галиной. Господа! Не знаю, как дальше, но уже первые страницы разочаровывают... Весь эпизод с ожиданием на вокзале и опозданием автобуса — крайне недостоверен. Ну не ведут себя так люди, как "он" и ему подобные! Поверить неизвестному человеку и не проверить время отправления? Быть такого не может. Я бы пять раз за ночь сходил проверил — что в расписании, не открылась ли касса, нет ли другого автобуса и так далее. Потом он берёт частника. Денег не считает. Вопрос — почему он не мог сделать этого сразу? Ночью? Если ехать надо, а в деньгах нет недостатка... Читать, конечно, я продолжу, но настрой сбит.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Veronika 
 миродержец
      
|
13 октября 2011 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg В качестве разрядки взял "Малую Глушу" Галиной. Господа! Не знаю, как дальше, но уже первые страницы разочаровывают... Весь эпизод с ожиданием на вокзале и опозданием автобуса — крайне недостоверен. Ну не ведут себя так люди, как "он" и ему подобные!
bbg , для героя повести это не обычная поездка, а очень экстремальная. Герой просто НЕ может вести себя "нормально", ситуация же НЕнормальная.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
13 октября 2011 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika ситуация же НЕнормальная.
Пока ситуации нет никакой. Только начало. Если же герой не должен вести себя нормально, это должно быть видно, обосновано. итд
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Pickman 
 миротворец
      
|
13 октября 2011 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитываю "Номер 16" Адама Нэвилла. Крепкий мистический хоррор британской закалки — то есть ближе не к Маккаммону или Кингу, а к Баркеру и Кэмпбеллу (но попроще и того, и другого). Две линии: традиционная (молодая наследница въезжает в квартиру умершей родственницы и вскоре понимает, что радовалась раньше времени) и творческая, более интересная — своеобразная парафраза "Сияния", только здесь вместо печатной машинки карандаши, краски и альбом для зарисовок. "Дьюма-Ки" сюда же. Начинается всё привычно, но чем ближе к середине, тем больше тоски, мрака и высокохудожественного макабра — ценители Бексиньского, Гигера и Фрэнсиса Бэкона будут довольны (не говоря уже о жителях тихих холмов). Дальше сюжет тащит сам себя за шкирку — по накатанной, но без вопиющих ляпов и глупостей. Чем всё это закончится — неясно, западные рецензенты обещают некий сюрприз. И без него, впрочем, — лучший пока хоррор, изданный у нас в этом году. Кроме этого, конечно.
|
––– Джон умрет, а я буду жить |
|
|
valkov 
 магистр
      
|
13 октября 2011 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Pickman даже так? Я думал середняк-проходняк какой...
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Pickman 
 миротворец
      
|
13 октября 2011 г. 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
valkov Я тоже так думал. Оказалось — между середняком и крепышом. Выполнено на совесть и со следами вдохновения.
|
––– Джон умрет, а я буду жить |
|
|
Iahel 
 философ
      
|
13 октября 2011 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
итак, правдами и неправдами дочитала The Darkness That Comes Before.
читая последний абзац я не предполагала, что автор еще сможет меня удивить. ан, нет, свалил как снег на голову список фракций и имен, в котором — внимание! — наконец объясняется ( ), как же читать часть той абракадабры, которой книга набита под завязку. теперь выясняется, что половину имен я читала неправильно ( ), оказывается "корова" читается не как "корова", а как "вентилятор"!   ага, не ожидали??? получите, распишитесь! в красках представляю себе, как злобно хихикая ( ) автор потирает руки, видя изумление на лице читателя ( ). он у нас филолог ( ), поэтому простых путей не ищет, так что не верьте глазам своим, если там написано "вентилятор", убедитесь, что он не читается как "корова"...
собственно, автора можно похвалить за то, что к концу книги меня обуревали противоречивые, но сильные эмоции. с одной стороны наконец начал хоть куда-то двигаться сюжет, а количество странных имен и названий постепенно сократилось до безопасного для здоровья, поэтому интерес к книге появился. с другой стороны мне хотелось придушить автора (причем неоднократно) за непонятно к какому месту прикрученные рефлексии героев и потраченные непонятно на что сотни страниц до этого. чего только стоят переживания одной проститутки, которым позавидовала бы любая уважающая себя тургеневская барышня. ну, товарищ Бэккер, на дворе нулевые, а у вас все герои резонеры, словно классицизм в самом разгаре, как так можно?
PS пока в раздумьях, хватит ли меня на прочтение второго тома. Конечно, интересно выяснить, чем закончится вся эта котовасия (+ нельзя отрицать безусловную победность образа Prince of Nothing и его системы познания мира), но такого же издевательства как в первом томе, я не переживу -____-
|
––– My mood had been spoiled the day that I was born, and it had only been downhill from there. (c) Apropos |
|
|
geralt9999 
 магистр
      
|
13 октября 2011 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Iahel другой стороны мне хотелось придушить автора (причем неоднократно) за непонятно к какому месту прикрученные рефлексии героев и потраченные непонятно на что сотни страниц до этого. чего только стоят переживания одной проститутки, которым позавидовала любая уважающая себя тургеневская барышня. В интервью, что я перевожу, он как раз признает эту свою ошибку.
|
––– Ogham the blood, ogham the line Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|