автор |
сообщение |
tevas 
 миротворец
      
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
cadawr 
 магистр
      
|
27 октября 2011 г. 18:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата geralt9999 То, что она у нас поделилась на два тома, не значит, что так и задумано.
я имел ввиду окончание игры престолов. Там еще далеко не 2 тома.
цитата geralt9999 Поспешное суждение. Помнит он прекрасно, про все линии.
Надеюсь, хоть и очень сомневаюсь. Дальнейшее чтение покажет.
цитата geralt9999 А тут, представьте себе, нету ни добра, ни зла.
Да пофиг. Сюжетные линии необходимо доводить до логического финала. Именно эту мысль я хотел донести. А Зло есть — Ланистеры окромя карлика и, вероятно, мелкой принцесски, и Лиза с отпрыском.
|
––– Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма |
|
|
geralt9999 
 магистр
      
|
27 октября 2011 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cadawr А Зло есть — Ланистеры окромя карлика Абсолютно нет. Просто, на события Игры Престолов, мы смотрим, в основном глазами Старков.
цитата cadawr Там еще далеко не 2 тома. Мартин начал выдыхаться только в последних двух книгах, первые три — это вершина эпического фэнтези.
|
––– Ogham the blood, ogham the line Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
Hermit 
 философ
      
|
28 октября 2011 г. 00:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю "Реку богов" Макдональда. Все читаю и читаю, а оно все не кончается. Чертова уйма персонажей, про которых автор пишет в порядке очереди. Они проработаны, но малоинтересны. Действие ползет как сонный слоупок. Автор постоянно описывает всякие бытовые мелочи, которые раскрывают характер, но сбивают темп. А еще много секса, описание которого в большинстве случаев дано непонятно зачем и совершенно не нужно. В принципе, это весьма сильная социальная фантастика с уклоном в киберпанк, но уж очень разбавлена мексиканским "мылом".
|
––– I have no special powers, and I'm really mad about it. |
|
|
Lantana 
 магистр
      
|
29 октября 2011 г. 14:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
cadawr Предлагаю с ПЛиО идти в соответствующую тему.
цитата cadawr Сюжетные линии необходимо доводить до логического финала. Именно эту мысль я хотел донести.
Вы требуете, чтобы автор довел сюжетные линии до конца в самом начале? Немного странная идея. 
цитата geralt9999 Мартин начал выдыхаться только в последних двух книгах,
После слабой 4-ой идет отличная 5-я. И нет там никакого выдыхания. 
|
––– Где тонко, там и рвем. (с) Олди |
|
|
geralt9999 
 магистр
      
|
29 октября 2011 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lantana После слабой 4-ой идет отличная 5-я.
цитата Lantana отличная Очень спорно.
|
––– Ogham the blood, ogham the line Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
Lantana 
 магистр
      
|
|
Croaker 
 магистр
      
|
|
Харп 
 философ
      
|
29 октября 2011 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал "Анабиоз" Сергея Палия и Алексея Гравицкого. Хорошая книга, авторы старались. Но, чуется, идея автору\авторам пришла не на трезвую голову...) Но, что выделяет эту книгу среди потока прочих: 1. Совершенно другой, еще не побывавший в литературе конец света. 2. Атмосфера просто отличная Книга хорошая, если хотите расслабиться после тяжелого дня — самое то
И, кстати, начал книгу "Посмотри в глаза чудовищ" Михаила Успенского и Андрея Лазарчука. Как увидел имена авторов, да еще и соавторство, то сразу начал читать 
|
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
30 октября 2011 г. 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Виктор Гишлер «Go-Go Girls апокалипсиса» Не "Почтальон" Брина и не "Долина проклятий" Желязны, ассоциации с фильмом "Мальчик и его собака", в меньшей степени, вспоминается "Шестиструнный самурай". Обложка предлагает Тарантино — возможно, в диалогах что-то такое есть. Но этого примерно столько же, сколько сходства с "Волшебником из страны Оз". Первых трех увиденных людей, — Красных Повязок, — Мортимер застрелил. После чего, подумав, отправился в большой мир развалившихся США искать свою бывшую, от бумаг на развод с которой так хорошо спрятался девять лет назад. Дальше, в алфавитном, но не хронологическом порядке: Атланта, банды, баллиста, велорабы, горы, гонки, горе, "Джек Дэниелс", дирижабль, жратва, задницы, измена, ковбой (пеший), каннибалы, кредит, ловушки, море, мумии, насильник, оружие (его много, но нет упоения), пытки, пиво, поцарапанный "ролекс", радио, секс, Святой Себастьян в лесах... экспресс, юг, яркие перспективы и разочарования. Уровень проработки неглубок. Качкам на дрезине не вкалывать. Экономика стриптиза означает превышение численности мужского населения над женским, при условии, что мужики платежеспособны, а женщинам есть на что тратиться — чего отнюдь не наблюдается. И потом... наркота и стероиды есть, а этанола нет? Зато кульминация неожиданная. Поворот сюжета, отчасти поясняющий, почему все накрылось — а иначе и быть не может с подобной смесью амбиций и пофигизма. При этом — оптимистичный финал. Еще бы чуть дожать — и книга стала бы возражением той линии, которую предлагает американская фантастика со времен "Свободного владения Фарнхема". Но... нет. Только легкое одноразовое чтение. Язык простой, изложение динамичное. Замечаний к переводу и полиграфии нет. Рекомендации: тем, кто все отдаст за атмосферу — может быть. Остальным — вряд ли.
|
|
|
Veronika 
 миродержец
      
|
30 октября 2011 г. 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю сборник "Элидор" Алана Гарнера. "Элидор" хорош абсолютно, но очень быстро кончился . Если бы объём увеличить хоть в два раза и подробней написать о приключениях "здесь" и "там" — было бы гораздо лучше. Сейчас дочитываю "Совы на тарелках".
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Caash 
 магистр
      
|
31 октября 2011 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
читаю "нон лон дон" Мьевиля. очень нравится. и читается легко и ненапряжённо. особенно после Лавкрафта :-D
|
––– Все они были мертвы. Последний выстрел поставил жирную точку в этой истории. Я снял палец с курка, все было кончено. |
|
|
Харп 
 философ
      
|
31 октября 2011 г. 08:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Скрепя сердце принял решение бросить чтение книги "Посмотри в глаза чудовищ". Читать книгу я начал только из-за имен авторов, но уж никак не ожидал...в книге много непонятного. Чтобы все понять, надо обладать идеальной памятью и опытом. Книга читается тяжело, для полноценных впечатлений нельзя даже "неосмыслить" ни одного слова. Также непонятно, как связаны сюжетные линии Гумилева в разных годах...дочитал до главы "Дуэль и смерть Маяковского", и, к сожалению, я понял, что дальше читать не смогу. "Чем ближе к концу, тем неинтересней". А как я хотел дочитать эту книгу! Да вот...
Теперь думаю, что бы начать читать
|
|
|
mischmisch 
 миродержец
      
|
31 октября 2011 г. 09:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Харп в книге много непонятного.
Вот это-то и классно. Я с огромным удовольствием много чего нагуглила. Даже сам сюжет на второй план по сравнению с этой прелестью отошел! А вот финал немного разочаровал: авторы вспомнили, что жанровое произведение пишут и сделали довольно предсказуемую концовку. А жаль...
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Харп 
 философ
      
|
31 октября 2011 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Даже сам сюжет на второй план по сравнению с этой прелестью отошел!
Моя проблема в том, что я даже и сюжета в книге никакого не нашел. Видел только разные сюжетные линии от одного лица, и связи между ними я не нашел. А очень жаль! Такие авторы...
|
|
|
mischmisch 
 миродержец
      
|
31 октября 2011 г. 10:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Харп Видел только разные сюжетные линии от одного лица, и связи между ними я не нашел
Ой-ой. Удивлена. Сюжет-то там довольно стройный. Наверное, Вы просто мало прочитали.
цитата Харп А очень жаль! Такие авторы..
А я вот их для себя открыла: до этого их книги просто откладывала, не дочитав. Не увлекали.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Iahel 
 философ
      
|
31 октября 2011 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Last Dragon книга для долгого и вдумчивого чтения, где важно не столько "что", сколько "как". и это "как" пересиливает многие закрученные тысячестраничные сюжеты. мы продираемся сквозь паутину воспоминаний главной героини, пытаясь сложить из кусочков паззла цельную картину повествования. стиль изложения больше всего напоминает "магических" латиноамериканцев, где за краткостью кроется эмоциональность и глубина. никаких многостраничных рефлексий, которые разжевывают и кладут в рот читателю все тайны героев. один из тех случаев, когда отнять действительно нечего. каждый абзац на своем месте. писательское мастерство автора можно также охарактеризовать, допустим, и тем, что диалоги очень часто никак не обозначаются пунктационно, тем не менее их спокойно выделяешь из текста. в общем, крайне советую всем ценителям нестандартной фантастики. 10/10
Iron Jackal наконец приступила к последнему опусу свет нашего Вудинга. пятизвездочные рецензии воодушевляли, но чтение воодушевило еще больше. кто бы думал, что эту историю можно продолжить не только не сбавив, но даже прибавив, обороты. пока сплошные сопли и слюни, даже не могу сварганить более-менее связный отзыв.  из неожиданного — Фрей потихоньку реабилитируется в моих глазах. правда, заразе на это понадобилось больше 10 лет, но уж лучше поздно, чем никогда 
|
––– My mood had been spoiled the day that I was born, and it had only been downhill from there. (c) Apropos |
|
|
Харп 
 философ
      
|
|
VladimIr V Y 
 гранд-мастер
      
|
31 октября 2011 г. 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Харп Также непонятно, как связаны сюжетные линии Гумилева в разных годах...
Описание жизни героя и событий, в которых он принимал участие. К сожалению, нелинейное повествование отпугивает некоторых читателей. Но надо привыкать к тому, что не все романы следуют формуле "Veni, Vidi, Vici".
|
|
|
Харп 
 философ
      
|
31 октября 2011 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladimIr V Y К сожалению, нелинейное повествование отпугивает некоторых читателей. Но надо привыкать к тому, что не все романы следуют формуле "Veni, Vidi, Vici".
Соглашусь с вами. Но я молодой читатель, в мир большой фантастической литературы пришел недавно, (можно убедиться, просмотрев мой профиль на сайте) и поэтому еще не привык к такому повествованию
|
|
|
swgold 
 миродержец
      
|
1 ноября 2011 г. 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Харп Да ладно вам принижаться. Это не большая, а мелкая местечковая. Выкиньте в помойку — и дело с концом. На мой взгляд, сильно перехваленное произведение.
|
|
|