Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...567 568 569 570 571...1414 1415 1416 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

философ

12 марта 2012 г. 02:12

цитировать

Vladimir Puziy, да и "Фабрику" хвалили многие друзья и знакомые, вкусам которых доверяю. "Шаги" о рокере — может, будет интересней. Если все не сведется к перечню того, где он и с кем бухал, кутил, скольких переимел и прочей банальщине...
О "Песне" отзываются как о крышесносной вещи. Но после "Фабрики" я уже начинаю задумываться, где у меня находится планка этого самого крышесносного )))))))

миродержец

12 марта 2012 г. 02:22

цитировать

Kiplas, я вас поддержу. Мейнстрим у Бэнкса невыносим. Насколько хороши Безатказнае арудие, Алгебраист и Культура, настолько же скверны реалистические вещи. (Исключение — Шаги по стеклу... впрочем, нет, это все же фантастика.)

***

Обозрев по одному претенденту на Nebula (Огненная птица), Locus (Дети небес) и Hugo (Заводная ракета), пошел по второму кругу и проработал Посольский город Мьевиля.

Если он не соберет все премии, по образцу прошлогодней Уиллис, я буду очень удивлен. Увы, у Винджа, Игана и Макдевитта шансов немного.

Это второй роман, который я бы перевел просто так, от искреннего восхищения. Но это уже сделано.

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую

миротворец

12 марта 2012 г. 03:24

цитировать

цитата FixedGrin
Мейнстрим у Бэнкса невыносим.

Только "Гарбадейла" касается. И "Бизнеса" ск.вс. Остальное — хорошо и отлично.

–––
(не)полностью продуманные поступки

миродержец

12 марта 2012 г. 03:57

цитировать

цитата PetrOFF
Только "Гарбадейла" касается. И "Бизнеса" ск.вс. Остальное — хорошо и отлично.

Я не навязываю свое мнение.

философ

12 марта 2012 г. 07:20

цитировать

цитата Kiplas
Никакой он не взрывоопасный — просто неправдоподобный

Бэнкс вывернул наизнанку реальные события. Закончившиеся печально через много лет после написания "Фабрики".

цитата Kiplas
О "Песне" отзываются как о крышесносной вещи.

Напрасно. Она выглядит затянутым эпизодом "Выбора оружия". (спасибо внимательным)
Попробуйте "Бизнес" — миленький романчик про то, как захватить мир, почти детективный и хоть немного веселый "Умм или Исида". Мне хвалили "Улицу" как полную приколов, но...
Вот отказавшись от "Пособника" не потеряете ничего.

философ

12 марта 2012 г. 07:37

цитировать

"Воронья дорога" хороша.

гранд-мастер

12 марта 2012 г. 17:07

цитировать

Продолжая перечитывать Буджолд по времени написания.
"Танец отражений" — прекрасная книга, отлично продолжающая основную сюжетную линию цикла.
"Цетаганда" — не космоопера ни в одном глазу, чистый детектив в фиксированной среде с небольшим числом участников. Очень мило, и совершенно не в тему в контексте предыдущих романов цикла. Да никогда Майлз, который бы настолько изнутри прочувствовал атмосферу Цетаганды не относился к её оперативникам и её действиям так, как описано в "Границе" и "Братьях". Ну и в самой "Цетаганде" он даже для себя слишком наглый.

Пока "Игра форов" и "Цетаганда" выглядят совершенно лишними.

магистр

12 марта 2012 г. 17:18

цитировать

Игра туда-сюда, а Цетаганда лишняя однозначно.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

миродержец

12 марта 2012 г. 17:22

цитировать

цитата ааа иии
Она выглядит затянутым эпизодом "В поисках оружия".

Вот почему в поисках? Тогда уж лучше Используя оружие.

философ

12 марта 2012 г. 18:12

цитировать

цитата ааа иии
вывернул наизнанку реальные события

Какие?

миротворец

12 марта 2012 г. 18:37

цитировать

Приступил к чтению Страуда "Амулет Самарканда". Начал было выискивать ляпы, но... Надо признать, чтение меня захватило. Автор заставил сопереживать, так что я многое прощу. Довольно забавно!

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

12 марта 2012 г. 18:55

цитировать

bbg "Этногенез" уже побит? :-)))

Начал читать "Хакеров" из того же "Этногенеза".
После провальных (ИМХО) "Наполеона" и "Тамплиеров" такое почитать — прямо шедевром кажется.
Все жизненно, с хорошим стилем, затягивающе. А уж тем более мне, любителю посидеть за компьютером и пошарить в интернете, книга вообще кажется своей, родной :-)

Все автор довольно умело перемешал: Тут и любовь, и предательство, и хакерство, и криминал. В общем, я пока доволен. Надеюсь, роман не сбавит позиций.

магистр

12 марта 2012 г. 18:56

цитировать

А я только начал знакомиться с творчеством Буджолд. Читаю Ученик воина, и не могу понять, что не так. То ли просто подобного было написано уже кучу после выхода этого романа — взять того же Алекса Орлова — в каждой второй книге подобное развитие сюжета, или романы Эльтерруса, или Злотникова... Не покидает ощущение планомерно разбросанных роялей на протяжении всей книги. Возможно, второй роман будет поинтересней. Пока что для меня лучшая космоопера — это вселенная Хонор Хариннгтон.

–––
Читаю:Нил Гейман "Американские боги"

философ

12 марта 2012 г. 19:54

цитировать

цитата Kiplas
Какие?

Невеселые.
http://ethology.ru/library/?id=100

философ

13 марта 2012 г. 01:51

цитировать

ааа иии, жестокая история. Подтверждает мысли Кроненберга, которые я недавно выкладывал у себя в колонке.

активист

13 марта 2012 г. 16:00

цитировать

цитата Tanechka_zp
Прочитала Герберта "Дюна". Книга оставила хорошее впечатление.Герберт сумел создать невероятный мир далекого будующеего, только непонятно почему в этом будующем человечество вернулось почти что к первобытному состоянию, почему нету достаточно сильных технологий? За 8 тысяч лет человечество почти не изменилось, все таже борьба за власть, желание богатства. Но больше всего в книге поразило то что богатством может быть не обязательно золото, а даже простая вода.Не хотела бы я жить на этой планете-пустыне Дюне, ведь жители ее с детства были приучены к недостатку воды, ведь на этой планете путника,заблудившегося в пустыне могли убить только ради воды его тела.Хотя может поэтому они и стали такими выносливыми. В общем книга заставляет о многом задуматься и многое начать ценить.

Советую Вам прочитать вдогонку, по свежей память таксказать, вот это:
Лях Андрей Георгиевич
Комментарий к Дюне
Очень на меня когда то произвели впечатления.

миротворец

13 марта 2012 г. 16:09

цитировать

цитата Харп
"Этногенез" уже побит?

Умаял меня Этногенез. Пуская полежит...

гранд-мастер

13 марта 2012 г. 16:13

цитировать

цитата shkolarius
Не покидает ощущение планомерно разбросанных роялей на протяжении всей книги. Возможно, второй роман будет поинтересней. Пока что для меня лучшая космоопера — это вселенная Хонор Хариннгтон.

У Буджолд почти везде с роялями не всё в порядке. В одних романах больше, в других меньше...

философ

14 марта 2012 г. 10:20

цитировать

Александр Чубарьян "Хакеры. Basic"

Прочитал практически за два дня, рекорд за последние два месяца.
В книге присутствует все — максимум реализма, криминал, дружба, любовь, предательство, интернет xD
Книга очень сильно впечатлила, пожалуй, такого в "Этногенезе" еще не писал никто.
А самый главный плюс — герои не помешаны на предметах. Конечно, они в книге есть, куда же без них, но все таки про них практически не вспоминают. Вот такой оборот — большой плюс для проекта.

Немедля взялся за вторую часть.

миродержец

14 марта 2012 г. 17:01

цитировать

Кто говорит, что фэнтези оторвана от жизни?
Фигушки!! Да весь "реализьм" нервно курит в коридоре!
http://samlib.ru/k/kostin_k_k/ksenotansko... — очень злободневное фэнтези. Особенно — в свете нынешних митингов протеста в России.
Рекомедую решительно всем!
Правда, радикально свободомыслящие граждане ядом изойдут 8-)

.
Все политические намёки очень-очень прозрачные. особенно лысый король-генерал Вальтер 8-)

. Реальный прототип несколько не дотягивает ;-)

, жаль. Зато оппозиция просто как живая :-)))

, портрет маслом и сыром.
Из персонажей больше всего понравились Подмастерье и Якоб.
Библио Константина Костинова ещё нет, оценку ставлю только здесь: 9 из 10.
Надеюсь увидеть это в бумаге.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно