Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...569 570 571 572 573...1414 1415 1416 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

магистр

18 марта 2012 г. 18:26

цитировать

Читаю роман-эпопею "Черный Баламут". Третий роман "Иди куда хочешь".
Третья часть пересекается со второй частью. Только во второй части в основном идет речь о детях Альбиноса, то во второй параллельно с историей о Карне раскрываются взаимоотношения в семье детей Слепца, и отношение детей двух братьев. "Сложные" отношения, если мягко выразиться.
Повествование ведется от лица Карны-подкидыша, бойкого и дерзкого мальчишки, не признающего авторитетов. Мальчишки, который может набить морду одному из сыновей Альбиноса, выкрасть отца из темницы и остаться после всех этих "действий" целым и невредимым. Я где-то на середине пути, также интересно как и вторая.

миротворец

18 марта 2012 г. 21:33

цитировать

Читаю фанфик на английском (частично переведенный) Less Wrong "Harry Potter and the Methods of Rationality".
По жанру — сильно беллетризованный научпоп, слегка напоминает "Астровитянку", но автор не астроном, а специалист по искусственному интеллекту, поэтому популяризует несколько иные области научного знания. Развитие сюжета и манера автора обращаться с различными идеями производят сногсшибательное впечатление. Для подростков, фанатеющих от Гарри Поттера там есть магические сражения и прочее в том же духе, а мне гораздо интереснее следить за фигурами, которые выделывает авторская мысль. Давно уже не получала такого удовольствия от чтения.

миродержец

19 марта 2012 г. 02:55

цитировать

цитата chiffa
цитата Veronika
Полный кайф!!

Я уже его ловлю
Жаль, что другая его книга про попаданца...

chiffa, он и про попаданцев неплохо пишет. Рекомендую.

Сама прочла первый том трилогии "Внук Персея" Олди. ИМХО, явно лучше, чем "Одиссей", по атмосфере ближе к "Герою,...". Но пока не нашла чего-то главного и важного, за что книгу любишь и перечитываешь не раз, и не десять. В "Герое..." это — было.
Но это только первый том, надо прочесть остальное. Может, это куплю, когда переиздадут трилогией в приличном виде.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

19 марта 2012 г. 03:08

цитировать

цитата Veronika
Может, это куплю, когда переиздадут трилогией в приличном виде.

Не купите. Это дилогия.

миродержец

19 марта 2012 г. 04:08

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Не купите. Это дилогия.

Да? А почему на нашем сайте http://fantlab.ru/work259655 вот такое?

цитата
Генри Лайон Олди

Внук Персея

роман (не закончен)

Насколько я поняла, третья книга в работе. Или у авторов планы поменялись?

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

19 марта 2012 г. 04:22

цитировать

цитата Veronika
А почему на нашем сайте http://fantlab.ru/work259655 вот такое?

По той же ссылке:

цитата
Он называется «Внук Персея» и будет, по всей видимости, состоять из двух внутренних книг.

магистр

19 марта 2012 г. 15:21

цитировать

Читаю "Громбелардскую легенду" Креса. Уже пол книги прошло, а я все никак не могу понять, кто же в ней главные персонажы. Кроме женщины с луком и гигантского говорящего кота все остальные представители фауны Громбеларда имеют свойство очень быстро умирать. В общем, на смотря на то, что мир сам по себе довольно интересный, а авторский стиль весьма неплох, книга мне надоела. Я не прониклась ни к одному из персонажей, само повествование кажется сумбурным, хотя я и поняла авторскую идею — показать, как именно рождается живая легенда. Просто не мое.

–––
Сhacun son goût

гранд-мастер

19 марта 2012 г. 15:22

цитировать

цитата Anariel
Уже пол книги прошло, а я все никак не могу понять, кто же в ней главные персонажы.

По второй половине всё будет понятно.
И смысл там тоже виден только по второй половине.

магистр

19 марта 2012 г. 15:29

цитировать

цитата Dark Andrew
По второй половине всё будет понятно.
И смысл там тоже виден только по второй половине.

Возможно. Не хотелось бы сильно разочаровываться в авторе, так как на полке стоит еще непрочитанная "Король темных просторов"

–––
Сhacun son goût

философ

19 марта 2012 г. 15:35

цитировать

Дочитываю "Свет в Окошке". Тема загробной жизни всегда привлекала в литературе. Но варианты ада/рая все-таки вызывают больше эмоций, нежели полностью новый мир. Логинов как раз такой и придумал. Хотя книга однозначно нравится, сами диалоги, герои, истории и хочется почитать еще что-нибудь у автора, но пробежавшись по списку произведений, вижу почти только одно фэнтези.

–––

философ

19 марта 2012 г. 17:59

цитировать

Лукьяненко, Васильев "Дневной дозор"

Вообще, книжеца так себе. Авторы решили показать дозоры с другой стороны, с темной, но все таки не очень как-то. По-моему, отсутствует живость стиля и доп. описание весьма интересного мира. Первым "...дозором" я просто зачитывался, а тут все так сухо подано, что хочется захлопнуть книгу.
И уровень пошлости зашкаливает за допустимый. Или просто книги с видом от первого лица девушки — не мое.
Пока 5/10 лишь за то, что героиня носит мое любимое имя и любимый характер ;-)

философ

19 марта 2012 г. 23:45

цитировать

цитата Veronika
он и про попаданцев неплохо пишет. Рекомендую.

Ох. И тяжко же мне...я про попаданцев-то не особо люблю читать...там нет очередной мегапьянки?А то что ни книга про попаданца — так персонажам обязательно надо выпить... $%-\$

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миродержец

20 марта 2012 г. 01:20

цитировать

цитата chiffa
там нет очередной мегапьянки?А то что ни книга про попаданца — так персонажам обязательно надо выпить...

Кажется, Костин(ов) сторонник умеренности, мегапьянок пока не встречала у него. Но его явно стоит читать.

цитата Vladimir Puziy
Он называется «Внук Персея» и будет, по всей видимости, состоять из двух внутренних книг.

Ага, админы или кураторы поправили, "не закончен" исчезло. Ну, тем лучше, прочту вторую книгу и будет понятно, брать дилогию, или нет. Дилогию точно переиздадут ;-)

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

20 марта 2012 г. 13:49

цитировать

цитата Veronika
Кажется, Костин(ов) сторонник умеренности, мегапьянок пока не встречала у него. Но его явно стоит читать.

Ну, выпивать у него тоже выпивают :-)))

Но я впервые читала что-то про попаданцев, написанное так живенько и без зубодробительного пафоса :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

философ

20 марта 2012 г. 15:28

цитировать

Veronika, Aryan , убедили. Попробую почитать, но не в ближайшее время — у меня еще как минимум Шерлок Холмс на очереди и еще кое-что...

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

гранд-мастер

20 марта 2012 г. 15:35

цитировать

Второй день читаю "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Сюзанны Кларк.
Что сказать, это потрясающе. :-)

Тягучий, неспешный роман о многом: о Англии, настоящих джентельменах, эльфах и конечно же о магии и ожидании чуда. Чтобы по-настоящему получить удовольствие от повествования, книгу желательно читать вечером, укрывшись теплым пледом, с кружкой горячего чая. ;-)

Самое главное — не спешить. Эта книга не для быстрого прочтения, так она теряет значительную долю своего очарования.

гранд-мастер

20 марта 2012 г. 22:31

цитировать

Начал читать "В финале Джон умрет" Дэвида Вонга. Это... М-м-м... Даже не знаешь, как и назвать. Безбашенная фантазия у писателя. За 118 страниц уже встретил монстра из кусков мяса, левитирующего ямайца, игольчатую живую наркоту, летающе-ползающие кусающиеся усы, большого жирного червяка, сосиску-телефон и кучу прочих кунштюков. Дико тащусь.