| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Pavinc
магистр
|
|
22 июня 2018 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Lilian, я, наверное, не совсем точно выразился. Про Лю Цысиня и повороты его сюжета я не переживаю, а имел в виду, что контакт уже произошёл в действительности — в нашей реальной действительности. Уж очень правдоподобно всё описанное в книге.
pacher, возможно, но этой "оригинальностью" нас в своё время так перекормили, что у меня до сих пор отрыжка.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
22 июня 2018 г. 16:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavinc имел в виду, что контакт уже произошёл в действительности — в нашей реальной действительности.
Нет, никаких палеоконтактов, если вы об этом, Цысинь не предлагает. |
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
bosch78
авторитет
|
|
arcanum
магистр
|
|
arcanum
магистр
|
|
23 июня 2018 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю "Малую Глушу" Марии Галиной. Давно откладывал "на сладкое" (обожаю Галину). И это, смею признать, просто бомба. Такого мощного и виртуозного, легко порхающего, изящно скроенного текста давно уже не читал. Все идеально. Мощный текст, уровень серьезной, большой литературы.
|
|
|
Pavinc
магистр
|
|
Sopor
авторитет
|
|
23 июня 2018 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Только что дочитал "Клинки Императора" Стэйвли. В полном восторге. Это идеальная первая книга трилогии.
Более осмысленно о романе постараюсь сказать позже, но настоятельно рекомендую поклонникам серьезных эпиков/героики не пропускать эту книгу. Стэйвли совсем не стыдно поставить рядом с Мартином-Бэккером-Эриксоном-Аберкромби-etc.
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
23 июня 2018 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Политический флуд в книжных подфорумах не разводим. Для этого есть ОИ.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
25 июня 2018 г. 07:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ли Бардуго "Тень и кость"
Ромфант самого слащавого пошиба. Читать эту книгу было очень большой ошибкой. Но в поезде больше ничего не было. Жизнь — боль.
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
ton-tan
гранд-мастер
|
|
25 июня 2018 г. 08:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
«Волк» Лео Кэрью. Прочитал половину. По ощущениям — смесь Маккалоу и Вархаммера, причем почти в худшем из вариантов. Никакой особенной экзотики в анакимах нет. Космодесант без императора и фанатизма (Ваху ФБ я не читал). Мастерство писателя — примерно такое же, как в Вахе (уж не знаю, хорош перевод или нет, но так уж получилось). И при этом автор, считай, не описывает битвы. Всю первую половину книги идет война. А битвы почти не описываются. Вместо этого нам показывают жизнь и политическую борьбу анакимов. Вот и вспомнил Маккалоу. Только она как писатель превосходит Кэрью в разы.
Итого. Вымышленная раса (вид?) без оригинальности. Война без войны. Так себе закрученные интриги.
Книга на уровне вахи, ранобэ и фанфиков, только без плюсов вахи, ранобэ и фанфиков.
Может, и дочитаю, но точно не сейчас.
|
–––
Ioculator Domini |
|
|
Иммобилус 
миродержец
|
|
25 июня 2018 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Иммобилус "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата"
Мне внезапно понравилось. Поэтому после будут "Тварь на пороге", "Локон Медузы", "Тень в мансарде" и "Сны в Ведьмином доме". |
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp |
|
|
Hed Rush
гранд-мастер
|
|
25 июня 2018 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Иммобилус Поэтому после будут "Тварь на пороге", "Локон Медузы", "Тень в мансарде" и "Сны в Ведьмином доме".
Три первых произведения — соавторские вещи, которые вряд ли можно назвать выдающимися у Г.Ф.Л. Я бы предложил их заменить например на "Морок над Инсмуттом", "Шепчущих во тьме" и "Цвет из иных миров" — вот тогда вы получите более развернутое представление о творчестве Лавкрафта. |
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
ДМЧ
магистр
|
|
25 июня 2018 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Функе, Чернильное сердце. 2/3 книги, хорошо читается, ничто не напрягает.
Жалко девочку -- с таким бестолковым отцом не жизнь. Сажерук неплох, но как-то фрагментарен. Тётушка очень хороша!
Все-таки немцы -- лучшие сказочники!!
|
|
|
Иммобилус
миродержец
|
|
25 июня 2018 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hed Rush Три первых произведения — соавторские вещи, которые вряд ли можно назвать выдающимися у Г.Ф.Л.
Так мне надо не выдающихся, а типических. Я для дела читаю — лучше врубиться в лексику и сюжетные ходы. 
Но за рекомендации спасибо, посмотрю. |
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp |
|
|
Hed Rush
гранд-мастер
|
|
25 июня 2018 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAS "Тварь на пороге" вроде сольная.
Да, извиняюсь, перепутал с этим.
цитата Иммобилус Так мне надо не выдающихся, а типических.
Это как раз самые типичные и есть, так сказать, базовые для его творчества. |
|
|
pacher
философ
|
|
ДМЧ
магистр
|
|
rumeron87
миродержец
|
|
25 июня 2018 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Джон Джексон Миллер
Кеноби
Роман, 2013 год; цикл «Звёздные войны»
Ничем особе не примечательная история в четыре сотни страниц. Местами интересно, но чаще скучновато, особенно в первой половине книги.
Кеноби мало и как-то всё невнятно.
Песчаный народ раскрыт слабо, не хватает подробностей их психологии...
Из плюсов — вроде без ляпов, всё вполне добротно и на своём месте. Видимо поэтому и рейтинг у книги высокий.
7/10
|
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|
tumashov
философ
|
|
26 июня 2018 г. 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Стивен Кинг
Сияние
Книга в целом понравилась. Но персонажи — отвратительны, за исключением ребёнка. На протяжении всего романа главные герои вызывали неприязнь, что, скорее всего, повлияло на восприятие романа (хотя в других произведениях антипатия к ГГ не мешает наслаждаться действом). Самый главный минус произведения, как мне кажется, что оно абсолютно неинтересно. Двигателя истории, кроме ожидания страшных событий — нет.
Если интересно — более подробный отзыв.
P.S. Перед этим была прочитана "Мёртвая зона" этого же автора, которая понравилась более, чем полностью, а также "Звезда Напасть" Сандерсона (в целом — завершение истории того же уровня, что и предыдущие романы. Чрезмерно ускоренное к концу и с простоватой развязкой).
|
|
|
цитировать