| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
smykov
миродержец
|
|
Сергей755
магистр
|
|
22 ноября 2018 г. 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
YetAnotherReader, да ладно, Вам, прибеднятся. Отзывы разные нужны, отзывы разные важны. Тем более, у Вас неплохо, на мой взгляд, получается излагать свои мысли. Отзыв Croaker-а, конечно хорош, спору нет, но и ваш, уверен, не затеряется в Стужеземье, Лютохладе или Кромешной Жути (ну или, что там ещё есть на карте). Так что не стесняйтесь и запиливайте свой отзыв.
|
–––
"You'll Never Walk Alone" |
|
|
космея 
магистр
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
22 ноября 2018 г. 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Честно же написал, что у меня критическое восприятие развлекательной литературы загублено.
Я в транспорте даже японский, корейский и китайский самиздат в любительском переводе на английский читал!![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Я заглотил наживку, крючок, грузило и поплавок на моменте, когда товарищи отправились выкупать Ганелона.
Именно ради истории, потому что она захватывающая и интересная. То что она собрана из штампованных деталей с авторынка, рухляди с чердака и пыльной занавески вместо декораций и элементов сюжета я даже спорить не буду. Тем интереснее, если у автора получается рассказывать.
У Имза рассказать получилось. Как минимум мне и Croaker-у.
Сергей755
Имело бы смысл, будь у меня желание оспорить или дополнить.
А там — как идеальный я написал, уверенно владеющий литературной речью и умеющий выражать свои мысли образно, наглядно и не ломая стилистику каждым следующим предложением.
|
|
|
smykov
миродержец
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
22 ноября 2018 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эдуард Веркин «Остров Сахалин»
Понятно, что от автора печально известного "Бога калибра 58" ничего хорошего ждать не стоит,но купился на хвалебные рецензии. Даже на фантлабе аннотация из неприкрытой лести и восхвалений состоит практически целиком. Короче, наступил на грабли.
А роман-то туфта. Начинается все с унылейшего перечисления примеров массового геноцида после третьей мировой. Автор старательно живописует кто кого и как убивает, стараясь не упустить ни малейшей подробности. Читать это откровенно скучно, ведь мир, в котором происходит действие, как и любой постапокалипсис химеричен и выживает только благодаря писательскому произволу. Но только если Глуховского за это в свое время распяли, то Веркин-то гений. Сюжет в это время пребывает в стагнации. Но в определенный момент он начинает развиваться. Эх, лучше бы стагнировал дальше. Потому что чем дальше, чем отчетливей в романе проступают черты обычной постапокалиптической мочиловки, где бродят зомбаки-инфицированные, где два героя в одиночку выносят толпу озверевших зеков, и т.д. Примитивно. Недостойно. Плохо.
Роман, конечно, претенциозный, но его претензии не обоснованы.
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
22 ноября 2018 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
smykov
Перевод что-ли?
В оригинале у них там и сельский говорок и уличный жаргон и матерок. Не достойные зрелые мужи, и уж точно не хоббиты. Ну, может быть, кто-нибудь из Туков, проскакивает такое иногда в этой почтенной фамилии.
|
|
|
COH
философ
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
22 ноября 2018 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
COH
Она не хуже.
Там проблематика другая, рассматривается проблема отцов и детей, в вариациях и малоприятных подробностях. От подросткового "как я такой умный получился у таких занудных людей", до куда более мрачных. Ну и немножко о том, что давно пора прекратить что-то доказывать родителям и начать дарить любовь детям.
Вся эта рок-гастрольная кутерьма приобретает мрачноватые оттенки, погоня за славой, выгорание и т.д. Более явные акценты на мрачные стороны бытия и расставлены они по тексту умело, чтобы читатель, усмехнувшись, на следующем абзаце этим смешком подавился.
Меняется мотивация героев. Гейб с Клэем шли, понимая, их прибьют ещё по дороге или хуже — они опоздают, потому что нельзя было не пойти. Роза хочет что-то заявить, доказать, а потом показать всему миру неприличный жест и начать уже жить, или спокойно сдохнуть, ей плевать.
Не могу я отключить критическое мышление и наслаждаться хорошо рассказанной историей, а она снова рассказана хорошо, на подобные темы.
Не получается сказать: "Валяй, автор, что там дальше было?" Мне начинает мешать скудность декораций, и что хуже, я замечаю, как меня подводят к требуемым эмоциям.
|
|
|
ton-tan
гранд-мастер
|
|
22 ноября 2018 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бросил я "Королей жути" Имса. Нет, написана книга хорошо... наверное. Иначе я не понимаю, что заставило меня прочитать аж половину.
Персонажи не вдохновляют. Остепенившийся наемник Клэй, не совсем остепенившийся наемник Габриэль, неудачно остепенившийся наемник Мэтрик, слегка чудной маг Муг и Ганелон. Последнего герои только-только вписали в воскрешенную банду. Да-да, команду они собирают половину книги. Единственный, кто хоть сколько-то внятно описан — Клэй, ПОВ. Герои — шаблоны.
Сюжет... ну, сбор команды. Первый нормальный бой в книге про наемников происходит в конце первой трети текста. До этого есть вялая драчка, саундтреком к которой подошел бы не рок, а знаменитая тема из "Шоу Бенни Хилла". После — махач с чудовищем, который выглядел бы эпично на экране, но описан довольно стандартно.
Сеттинг. Интересный, но хорошо знакомый всякому любителю аниме про то, как собирается моб и идет в рейд на монстров. Это не поверхностная аналогия. Здесь мир действительно сильно напоминает анимешный, есть даже люди с заячьими ушами.
Как это всегда бывает, если про автора пишут, что он "Пратчетт+Мартин", то он не похож ни на Пратчетта, ни на Мартина. Хотя про Пратчетта я могу ошибаться, так как не читал цикл про Коэна.
Книга была бы хороша, если бы здесь была грязь, как в "Гроссбартах". Или если бы автор не пытался в пародию/сатиру/юмор — получился бы неплохой грустный роман в духе мейнстрима в фентези-декорациях о провальной попытке бывших наемников вернуть молодость. Или если бы Имс действительно писал пародию/сатиру/юмор. Или если бы ПОВом был Ганелон.
Все время, пока читал, ловил себя на том, что жду чего-то... Что вот сейчас действительно начнется "секс, наркотики, рок-н-ролл", что сейчас пародия станет трагедией, что пародия станет яркой и колкой, что сюжет наконец-то вильнет в какую-нибудь интересную сторону. Ничего. У меня создается впечатление, что это просто плохая книга. Но какого черта я тогда прочитал половину?
ЗЫ. Криво переведенные ранобэ про авантюристов, мобы и монстров, кстати, я дочитываю до конца. Так что дело не в художественном мастерстве Имса. Чудеса, блин.
|
–––
Ioculator Domini |
|
|
printd
философ
|
|
22 ноября 2018 г. 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ton-tan Но какого черта я тогда прочитал половину?8-)
Те же эмоции, и при этом, с самого начала книги я боялся что она будет хорошей и погребет под горой сатиры весь дарк, который по большому счету, так и не сформировался. И только поняв, что это не станет мейнстримом, почувствовал спокойствие. |
|
|
COH
философ
|
|
shane
активист
|
|
23 ноября 2018 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата smykov Ну невозможно читать про взрослых мужиков, экс-головорезов, которые изъясняются как ужинающие хоббиты)
Вот не как рокеры, а как деревенские панки с завалинки Таким только семки лузгать и курей душить. Тяжелый металл не звенел ни разу. |
|
|
Sph
авторитет
|
|
23 ноября 2018 г. 10:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ton-tan Но какого черта я тогда прочитал половину?
Чтобы на фантлабе авторитетный отзыв оставить, вестимо. Без фантлабы вы бы бросили книгу в самом начале, потому что непонятно ради чего превозмогать всю эту писанину. А тут вон у вас люди спрашивают, интересуются... Вы популярны, эндорфины в мозг поступают, кайф. |
|
|
smykov
миродержец
|
|
ton-tan
гранд-мастер
|
|
23 ноября 2018 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sph, я наивно решил придерживаться романтической версии о том, что страстно надеюсь встретить наконец-то новинку, восторженный анонс которой окажется оправданным. Пока же более продуктивным оказывается открытие пропущенных старичков.
|
–––
Ioculator Domini |
|
|
Грешник
магистр
|
|
23 ноября 2018 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня вопрос к людям, сведущим в зарубежной, непереведённой фэнтези и читающих "на языках", в первую очередь к crn. Кто-нибудь из вас читал вот это или, паче чаяния, продолжения?
Каковы ваши впечатления? Вы согласны с оценкой, высказанной в отзыве по ссылке?
По описанию вырисовывается что-то вроде Дукая. Мне интересно, так ли это.
|
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
Lilian
миродержец
|
|
24 ноября 2018 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Юн Ха Ли «Гамбит девятихвостого лиса»
Интересный пример мира, где технологии кажутся неотличимы от магии. Читателю приходится верить автору на слово о том, что формации и календарь подчиняются сложным математическим законам. И просто смотреть на эффекты от их применения. Эффекты впечатляющие, но насколько вся эта система действительно продумана или наукообразна — это уже вопрос веры.
Я не зря начала отзыв с описания мира. Мир, со всеми его странными законами, технологиями и социальными перекосами — главная особенность книги. Декорации, которые определяют героев и их устремления. Мир интересный благодаря множеству продуманных и необычных деталей. Слегка сухой и обрывочный, порой ему недостает красок "обычной" жизни — и в то же время в нем прослеживается явная любовь к символизму и толика восточных мотивов, вплетенных в столь необычную среду. По социальному устройству и по сути — практически антиутопия, вот только её масштабы раскрываются далеко не сразу, да и жители уже успели привыкнуть и принять её за норму. И еще здесь на удивление не раздражающее гендерное смешение, которое оказывается лишь одной из многих деталей чуждого мира.
Попытка приклеить к книге ярлык жанровой классификации была бы не самым простым делом, так что ограничусь осколками впечатлений. Это даже символично, учитывая финальные главы.
Итак, это безусловно военная история. Большинство героев — солдаты и офицеры, занимающие разное место в иерархии подчинения, но неизменно служащие винтиками в общем механизме. История о трагедии войны и о её пренебрежении сопутствующими жертвами. Кроме того это история об интригах, порой очень долгих и запутанных. Интриги, к слову, порой даже слишком усложняются — не всегда можно понять, почему персонаж поступает так, а не иначе. А некоторые события оставляют в догадках — результат ли они планирования или же рояль в кустах.
Ну и наконец тандем главных героев. Весьма символичный и интригующий (что в духе книги). Немертвый генерал/безумец/непревзойденный стратег/пленник/орудие и одна из солдат — куда менее искушенная в интригах, более наивная, но тоже в итоге с парочкой сюрпризов. Союзники по неволе, как выяснилось — вполне успешные.
Что ж, это первая книга трилогии. Мир обещает раскрыться в еще большем разнообразии, а героев ждет исполнение почти невыполнимого плана. Посмотрим, удержит ли автор планку.
|
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
Ниферт
новичок
|
|
24 ноября 2018 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Слушаю вторую из серии книг Оксаны Панкеевой. Сюжет первой книги был не слишком захватывающим, но и не настолько занудливым, чтобы бросить прослушивание. Однако раздражало то, что все герои алкоголики, напивающиеся ежедневно и помногу. Но в продолжении, книге "Люди и Призраки", часть из героев оказалось к тому же симпатичными наркоманами. Автор воспевает все пороки просто смакуя их. Наиболее симпатичная женская особь, даже не курящая, настоящая нимфоманка, чей возлюбленный ждёт, что она повзрослеет, перестанет гулять и станет ему хорошей женой. Есть там и эльфы- геи и любители групповух. Остальные книги этого автора слушать уже не хочется.
|
|
|
kvadratic
гранд-мастер
|
|
24 ноября 2018 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ravencry Эда Макдональда показался мне послабее Черных крыльев. Кто там возмущался, что Рихальт не присутствовал при финальном бадабуме? В этом томе он будет присутствовать при всех мало-мальских событиях. Такое ощущение, что когда герой уходит из локации, там застывает время и не происходит ничего вообще, но стоит ему куда-то прийти — сразу там начинается сюжетная движуха. При этом первую половину романа Рихальт не делает ничего вообще, только наблюдает.
Помимо этого, у него появился какой-то запредельный уровень везения. Постоянные спасения в последний момент — это еще куда ни шло. Но 1)случайно найти в пустыне камень со своим именем, 2)додуматься, что это не в качестве памятного знака поставлено, а в качестве тайника, 3)найти под ним единственную вещь, могущую помочь выбраться из пустыни (ну и до кучи быстренько освоить сложнейший язык) — это перебор. А если учесть, что до этого Рихальт скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) чудом избежал пытки и освободился от пут, забрел в жилище опаснейшего врага как раз в момент, когда тот был почти без охраны и беспомощен, убил его и это еще не все...
Зато автор не забыл про некоторые ружья, развешанные в первой части, и аккуратненько (хотя и не без слезодавления) пострелял из них. Но самым приятным сюрпризом стало появление скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Малдона, мага-"малыша", которому разворотили череп в первой части. Он, оказывается, не умер, и теперь проживает в своем 10-летнем виде у Рихальта под видом его приемного сына (без верхней части головы, да), бухает, приносит пользы больше чем все герои романа, вместе взятые, и является лучшим персонажем романа.
Значительную часть книги занимает блуждание Рихальта по Мороку, которое несет отчетливый привкус Кастанедовщины и должно возыметь значительные последствия в третьей части.
|
–––
уходит, преследуемый медведем |
|
|
цитировать