Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...1599 1600 1601 1602 1603 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

позавчера в 19:03

цитировать

цитата alex1970
саламандра издавала его сборник

это видать упустил. Но пока впечатления от последующих прочтённых рассказов -слабая посредственность.

активист

позавчера в 20:01

цитировать

skeli_glove сборник средний, но несколько хороших рассказов есть. Прям лавкрафтиана натуральная.

миротворец

позавчера в 21:15

цитировать

цитата pharaohegipta
Прям лавкрафтиана натуральная

нет, он ближе к Гаршину

новичок

вчера в 10:54

цитировать

Прочитал я, значит, Бенсона (первый сборник во "Вселенной СК") и Штробля.

По Бенсону могу только присоединиться к отзыву ув. alexalansmith14: чтение весьма бессмысленное. Проза Бенсона, в отличие от, скажем, Блэквуда, очень плохо состарилась. Она полностью осталась в начале 20 века, и сейчас имеет только какое-то реликтовое значение. Ну почитать ее любителю хоррора, конечно, можно (хотя у Бенсона чистого хоррора практически нет), но это все равно что любителю русской поэзии читать не Пушкина с Лермонтовым (в нашем случае Лавкрафта с Мейченом:), а Сумарокова или Нестора Кукольника: можно-то можно, но зачем? Разве что из исторического интересу...

По Штроблю впечатления еще хуже: Бенсон, по крайней мере, делает "авторское лицо попроще", а Штробль часто по-тевтонски тяжеловесен и временами неприятно вычурен. У меня к тому же возникло ощущение, что Штробль во многих рассказах под видом сюжета проталкивает малопонятную сейчас неспециалистам эзотерическую херобору (что,судя по его биографии, вере в Лемурию и пр., не лишено оснований).

В общем, читал я этих ребят и все время вспоминал свои впечатления от чтения какой-нибудь "Республики Южного Креста" Брюсова или "Путешествия в страну эфира" Николая Гумилева: вроде мастеровито написано, но для современного человека это как разбирать иероглифы затонувшей Атлантиды: смыслы на дне океана, их не подымешь на поверхность, и чтение превращается в нечто необязательное и муторное. Однако же легко могу представить бледных филологических юношей и девиц, с горящим взором потрошащих прозу Бенсона и Штробля для своих диссертаций по мистической литературе начала 20 в.: в качестве "достоянья доцента" оба автора представляют несомненный интерес, и уверен, что много алмазов там можно обнаружить аспиранту-энтузиасту, например. Ну а умам и сердцам обычного читателя это чтение в лучшем случае мало что скажет.

философ

вчера в 11:31

цитировать

avlutsenko спасибо за отзывы! Я как раз размышлял, не дать ли Бенсону второй шанс, видимо, пока не надо :-)))

цитата avlutsenko
Штробль во многих рассказах под видом сюжета проталкивает малопонятную сейчас неспециалистам эзотерическую херобору

Навроде Майринка, например, в «Големе»?

активист

вчера в 11:37

цитировать

alexalansmith14 на Эггерса местами похож

активист

вчера в 11:37

цитировать

Vlad lev какие рассказы Гаршина вы имеете в виду?

активист

вчера в 11:40

цитировать

avlutsenko рассказ Шестой за столом это прямо натуральный сплаттерпанк

новичок

вчера в 11:41

цитировать

цитата alexalansmith14
Навроде Майринка, например, в «Големе»?

Да, похоже на Майринка, только у Штробля эзотерика еще круче замешана с модными тогда экспрессионизмом и натурализмом, что в сочетании дает весьма мутный и ядреный микс:) Не столь плохи те рассказы, где он более-менее реалист, но их не много.

новичок

вчера в 11:42

цитировать

цитата pharaohegipta
рассказ Шестой за столом это прямо натуральный сплаттерпанк

Не показался мне и он, увы.

философ

вчера в 12:08

цитировать

цитата avlutsenko
только у Штробля эзотерика еще круче замешана с модными тогда экспрессионизмом и натурализмом, что в сочетании дает весьма мутный и ядреный микс

Оооооо, ну всё, продано!!! Спасибо большое :beer:

Я не то, чтобы сомневался «брать-не брать», брать по-любому из-за перевода, но т.к. автор для меня новый, было интересно, каков он «на вкус»...