Тема «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»

Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...240 241 242 243 244...258 259 260 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

3 февраля 14:23

цитировать

просточитатель
Ну сначала на его популярность напрямую повлиял Дерлет, начав его активно издавать. А так да, не будь он в общественном достоянии — не факт, что так влился бы в поп-культуру.
Тут ещё стоит сказать, что он сам свою мифологию "пантентовать" не с тремился, и наоборот, побуждал друзей её использовать. Мне показалось, что ему было "прикольно" играть в эти отсылки друг на друга и создавать общий мир.

философ

3 февраля 14:33

цитировать

цитата Alex_Razor
Тут ещё стоит сказать, что он сам свою мифологию "пантентовать" не с тремился, и наоборот, побуждал друзей её использовать. Мне показалось, что ему было "прикольно" играть в эти отсылки друг на друга и создавать общий мир.

Собственно да. Уже при жизни и у Говарда и у Смита были лавкратианские рассказы) И надо понимать что и Дерлет не смог бы так издавать будь кто то правообладателем. Что интересно с Говардом получилось чуть иначе.наследников у него не было. Но Конан под копирайтом очень мощным оказался.В США вот даже до сих пор..Ждем 2028 года) Когда Конан должен перейти окончательно в общественное достояние)

–––
Чтение-Сила

авторитет

3 февраля 19:04

цитировать

Кстати, вот как раз Дерлет очень старательно пытался осуществлять тот самый корпоративный контроль, "удерживать права" на наследие Дедушки Теобальда и старательно продвигать свою версию Мифов, с элементалями и Старшими Богами. Но минула его эпоха, аминь.

–––
Dziękuję za wiedzę i karę.

философ

3 февраля 19:10

цитировать

цитата Нифонт
Кстати, вот как раз Дерлет очень старательно пытался осуществлять тот самый корпоративный контроль, "удерживать права" на наследие Дедушки Теобальда и старательно продвигать свою версию Мифов, с элементалями и Старшими Богами. Но минула его эпоха, аминь.

В отличии от тех кто продвигал Говарда..интересно почему у Дарлета не получилось?

–––
Чтение-Сила

активист

3 февраля 22:47

цитировать

цитата просточитатель
Я конечно могу ошибаться. Но у Лавкрафта ВРОДЕ бы. не было наследников вовсе.

Его тётя унаследовала права, и начались всякие судебные разборки. В английской Википедии большой раздел об этом.
На сегодняшний день для Европы это уже не важно, потому что прошло 70 лет со смерти автора. Для США могут быть нюансы, но на данный момент консенсус, что всё, что он писал без соавторства сейчас уже общественное достояние.
И отдельно есть компания Chaosium, которая делает настольную игру Call of Chtulhu и обладает такой торговой маркой. Они обороняют права на такое название для настольных и компьютерных игр.

философ

3 февраля 22:51

цитировать

цитата Kadilov

Его тётя унаследовала права, и начались всякие судебные разборки. В английской Википедии большой раздел об этом.

интересно!

цитата Kadilov
Для США могут быть нюансы, но на данный момент консенсус, что всё, что он писал без соавторства сейчас уже общественное достояние.

Ну да. Фильмов например много..Сравните с Конаном

–––
Чтение-Сила

философ

4 февраля 09:56

цитировать

цитата Нифонт
Но минула его эпоха, аминь.

Иа! Ио! Какамму!

цитата просточитатель
Сравните с Конаном

Кстати, насколько я помню, там интересная система. Права есть на основных персонажей, вроде Конана, Тот-Амона, и т.д., но не на Хайборию вообще. Т. е. кто угодно может написать рассказ или сделать игру в мире Хайбории, если все персонажи будут оригинальные.

авторитет

4 февраля 17:05

цитировать

цитата
талище Великих Богов.
Не совсем понятен конец произведения "И далеко-далеко, за вратами Глубокого Сна, за зачарованным лесом и садами, за Серенарианским морем и за сумеречными просторами Инкуанока, ползучий хаос Ньярлатотеп задумчиво вошел в ониксовый замок на вершине неведомого Кадата в холодной пустыне и принялся надменно упрекать добрых земных богов, чье упоительное веселье в чудесном закатном городе он так грубо прервал."
Где находились земные боги — в ониксовом замке или в закатном городе ?

Reggie Bannister рукопись была найдена на столе автора после его смерти. После отъезда из Новой Англии в Нью Йорк судьба автора не складывалась хорошо, а его брак не был удачен. По конец жизни автор в бедности вернулся в Новую Англию и проживал там до своей смерти. Подозреваю поиск Кадафа изгнания от туда земных бога и пробуждение Картера в Новой Англии являются метафорами его жизни.

авторитет

4 февраля 18:38

цитировать

The_tick_hero, не надо рисовать жизнь ГФЛ в таких мрачных красках, а заодно спекулировать о давно известных вопросах 8) Возвращение из ненавистного Нью-Йорка в родной Провиденс было для ГФЛ событием совершенно эйфорическим, это во-первых. Во-вторых, это было не "под конец жизни", ему ещё лет двадцать оставалось, и началась как раз самая креативная фаза его творчества, открывшаяся "Зовом Ктулху". "Поиск" был создан вскоре после этого, но Лавкрафт остался не слишком доволен этой простынёй, и у него никогда не возникало ни малейшей мотивации его печатать и как-то редактировать. Именно это — причина, по которой повесть не увидела свет при жизни, её разве что кто-то из друзей читал (Барлоу, скорее всего, если память мне не изменяет).

Читайте Джоши, Елисеева, да хоть Спрэга де Кампа; благодаря бесконечной переписке, биография мэтра нам известна в деталях =)

–––
Dziękuję za wiedzę i karę.

авторитет

4 февраля 18:48

цитировать

Нифонт я свободно читаю на английском. Я бы даже сказал бегло 8:-0

. У меня даже есть томик лавкрафтовских рассказов в оригинале. Клееный, но такова жизнь. Именно так в этом томе его биография и была обрисована. Даже с отсылкой к не менее мрачной жизни его друга Говарда.

авторитет

4 февраля 19:44

цитировать

А автор биографической справки указан?

То, что Лавкрафт едва сводил концы с концами и постоянно испытывал проблемы с публикацией лучших своих вещей, не делает его запредельно трагической и байронической фигурой. Он эти последние два десятилетия в Новой Англии отрывался, как мог. Много путешествовал, в том числе в ближнее зарубежье (Квебек его абсолютно покорил), и за океаном не побывал только потому, что средств на это не было. А потом писал трёхкилометровые письма с восторженными травелогами. Мужик умел радоваться жизни, несмотря на довольно мрачные философские взгляды, и в гимне Новой Англии, которой заканчивается "Поиск", это тоже видно =)

–––
Dziękuję za wiedzę i karę.

авторитет

4 февраля 19:50

цитировать

Нифонт
Сильвия Кромптон

авторитет

4 февраля 20:14

цитировать

Незнакомое имя, увы. Так что не могу судить о компетентности этой дамы, знаю только, что на страницах Lovecraft Annual и тематических сборников статей её не встречал ¯\_(ツ)_/¯ Что, конечно, мало о чём говорит.

–––
Dziękuję za wiedzę i karę.

миродержец

4 февраля 22:05

цитировать

цитата Нифонт
То, что Лавкрафт едва сводил концы с концами и постоянно испытывал проблемы с публикацией лучших своих вещей, не делает его запредельно трагической и байронической фигурой.

+100!

Даже поверхностное знакомство с его биографией дает понять, что трагизм ему натягивают некоторые горе-последователи и любители кликбейтных заголовков.
Да, последняя декада жизни пришлась на Великую депрессию и тяжко было. А 2 млн американцев тогда просто с голоду умерло! Эдак нас всех, кто девяностые пережил, можно в Байроны записать :-)

При этом именно в тридцатые ГФЛ штамповал шедевр за шедевром. Сотни настоящих писателей полжизни бы отдали за возможность создать "Тварь на пороге" и "Тень над Инсмутом"!

авторитет

4 февраля 22:15

цитировать

Нифонт, vfvfhm я что прочёл то и пишу. Пишут Рассел голубь мира пишу Рассел голубь мира. Пишут Рассел служил во время ВОВ в Ми 6 и всю жизнь переживал что его там не оценили. Пишу так же. Кто биографов разберет особенно в введениях к фантастическим произведениям.
По факту депрессию тоже изображали очень по разному, как и 90-е.

миродержец

4 февраля 22:30

цитировать

цитата The_tick_hero
Пишут Рассел голубь мира пишу Рассел голубь мира. Пишут Рассел служил во время ВОВ в Ми 6 и всю жизнь переживал что его там не оценили.

Кто такой Рассел и как он оказался в теме ГФЛ? 8-)

Уж не знаю ,какое у вас образование, но крайне рекомендую ознакомиться с темой "критическое прочтение источников". А то так можно и дог "плоской Земли" дочитаться! ;-)

новичок

5 февраля 09:21

цитировать

цитата vfvfhm
А то так можно и дог "плоской Земли" дочитаться!

Имя Лавкрафта давно и прочно связанно с плоской онтологией и тёмным делезианством. Антроподецентризм-с

философ

5 февраля 12:54

цитировать

цитата Нифонт
То, что Лавкрафт едва сводил концы с концами и постоянно испытывал проблемы с публикацией лучших своих вещей, не делает его запредельно трагической и байронической фигурой.

Он и в Нью Йорке не всегда горевал, хотя этот город и начал его угнетать. Достаточно почитать воспоминания Лонга — ГФЛ там выглядит вполне себе весёлым парнем, не "балагуром", конечно, но любящим пошутить, хотя и своими загонами. Но тут уж, как говорится, у кого их нет, загонов этих?) У таких людей обычно "загоны" идут в комплекте к гениальности.
Образ "мрачного затворника из Провиденса" был в своё время популярен, но, как выяснилось, он не соответсвует действительности. Интересно, кто его создал.