Говард Лавкрафт Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»

Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение сегодня в 11:34  
цитата Alex_Razor
К тому же, как-никак, веха в истории Мифов.


Нет конечно. Это веха в рефлексии читателей мифов, но не в самих мифах писателя.


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 11:36  
А никому не попадался скан книги "Marginalia" (Arkham House, 1944)? Вот этой https://fantlab.ru/edition142171
–––
All prayers to Thylacine


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 11:40  
цитата Alex_Razor
Несмотря на все минусы Дерлета (зристианская дихотомия, постоянно полный набор "БОГОХУЛЬНЫХ" книг), он всё же умеет писать, и у него есть вполне атмосферные моменты, так что почитать его, на мой взгляд, стоит. К тому же, как-никак, веха в истории Мифов.


Вот-вот выйдет "Восход, закат и новый рассвет Мифов Ктулху" С. Т. Джоши — там есть даже отдельная глава, посвященная именно Дерлету. Его вкладу, искажениям идей ГФЛ, "совместному" творчеству, "наследованию" и т.д.
–––
All prayers to Thylacine


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 11:53  
Sartori это мы ждём :beer:


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 12:08  
цитата С.Соболев
не в самих мифах писателя.

В мифах Лавкрафта веха только сам Лавкрафт (может, немножко Говард и Смит), а вот в развитии "мифов Ктулху", как... вселенной, сеттинга — Дарлет очень даже важен. Фактически, именно он определлил дальнейшее направление этого развития. Да, не в лучшую сторону, но для интересующихся темой он, на мой взгляд, "маст рид" — как минимум, чтобы понять, как Мифы стали такими, какими стали.
Да и, повторюсь, атмосфера у него местами вполне получается. Главное, не читать его рассказы скопом и разделять другими, а то очень однообразно получается)

цитата Sartori
Вот-вот выйдет "Восход, закат и новый рассвет Мифов Ктулху" С. Т. Джоши

Похоже, придётся всё же освобождать место на плках...)


авторитет

Ссылка на сообщение сегодня в 12:13  
Sartori И затем Джоши собирает несколько своих антологий "правильных" пастишей, оцененных на фантлабе в среднем на 6.59 и 5.5 соответственно

https://fantlab.ru/work217463
https://fantlab.ru/work408818

Кстати, про Мифы Ктулху есть своя тема https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...


магистр

Ссылка на сообщение сегодня в 12:13  
цитата Sartori
т-вот выйдет "Восход, закат и новый рассвет Мифов Ктулху" С. Т. Джоши
ждём, да!
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 12:14  
цитата Alex_Razor
Главное, не читать его рассказы скопом и разделять другими, а то очень однообразно получается)


Ну, Джоши приводит рабочие записи Дерлета — с синопсисами и логлайнами рассказов. Поучительное чтение.
Так что в основном у Дерлета заслуга — это Arkham House.
–––
All prayers to Thylacine


авторитет

Ссылка на сообщение сегодня в 12:17  
А у Дерлетовского сборника 6.8 баллов — https://fantlab.ru/work229653


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 12:32  
цитата ArK
оцененных на фантлабе в среднем на 6.59 и 5.5 соответственно


При всём уважении, имхо это проблема оценивателей, не оцениваемого :) У Эвенсона (взял с потолка первый попавшийся пример) тоже оценки на фантлабе не ахти, это не делает его рассказы хуже или лучше. У Брайана Ламли оценки на фантлабе повыше будут, вот только читать его от этого интересно не становится.


авторитет

Ссылка на сообщение сегодня в 12:44  
цитата alexalansmith14
оценки на фантлабе не ахти, это не делает его рассказы хуже или лучше.


Да, но это объективный показатель оценки читателями.

цитата alexalansmith14
У Брайана Ламли оценки на фантлабе повыше будут, вот только читать его от этого интересно не становится.


Читателям, которые оставили свои голоса?


авторитет

Ссылка на сообщение сегодня в 12:48  
цитата alexalansmith14
У Брайана Ламли оценки на фантлабе повыше будут


Хаггопиана — 7.28 — https://fantlab.ru/work131639


гранд-мастер

Ссылка на сообщение сегодня в 12:56  
Эвенсон уныл чуть более, чем полностью. Он может придумать хорошо, но довести до ума это «хорошо» он не в состоянии. Ламли намного лучше.
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn


авторитет

Ссылка на сообщение сегодня в 13:10  
цитата ArK
Sartori И затем Джоши собирает несколько своих антологий "правильных" пастишей, оцененных на фантлабе в среднем на 6.59 и 5.5 соответственно

https://fantlab.ru/work217463
https://fantlab.ru/work408818


Из-за низких оценок и множества плохих отзывов не стал брать эти сборники. Теперь думаю их поискать, ибо и авторы мне интересны, да и рассказы тут как оказалось есть довольно популярные.


авторитет

Ссылка на сообщение сегодня в 14:04  
Ну вот народу, как говорится, "не зашло".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение сегодня в 14:31  
цитата ArK
как говорится, "не зашло".
Там реально хлам. Ну может пара неплохих рассказов есть. И все.
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 15:03  
цитата ArK
Читателям, которые оставили свои голоса?

Мне :-))) Тем, что ставят высокие оценки, очевидно, интересно.


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 15:06  
цитата Sartori
Джоши приводит рабочие записи Дерлета — с синопсисами и логлайнами рассказов

Предполагаю, что там по 2-3 рассказа выходят из одного синопсиса? Или есть набор "модулей", из которых собирается рассказ?))


авторитет

Ссылка на сообщение сегодня в 15:14  
цитата alexalansmith14
Мне


...то есть, субъективно...


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 15:35  
цитата ArK
...то есть, субъективно...


Конечно, субъективно! Объективных оценок в искусстве не бывает :) Разве что о технике исполнения можно поговорить плюс-минус в этих координатах.
Страницы: 123...260261262263264    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх