| автор |
сообщение |
Вертер де Гёте 
миротворец
|
|
|
Elric8.
философ
|
 12 сентября 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
eos этот факт уже не раз был опровергнут фанатами самого Муркока и Вахи. Но это не отрицает огромного влияния, которое его творчество оказало на создателей WH FB
|
|
|
urbasian
философ
|
|
Кантор
магистр
|
|
heruer
авторитет
|
|
12 сентября 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кантор То есть не Муркок сам лично начал писать Ваху, а авторы Вахи вдохновлялись Муркоком.
|
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
Кантор
магистр
|
|
heruer
авторитет
|
|
12 сентября 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кантор Вы знаете, да, так и есть.
Когда кто-то чем-то вдохновляется, то он пишет в целом подражание, в чем-то переосмысление, а отдельные элементы прям копирует.
И все это вместе все еще можно назвать "вдохновляется".
И казалось бы все сказанное до вашего вопроса прям заранее вам отвечало: да конечно не случайно, ну разумеется не случайно. Никто до вас не говорил о случайности совпадения.
|
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
Aleolyias
авторитет
|
|
12 сентября 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата isaevпотому что в английском языке ударение не является фиксированным. Некоторые сложные существительные могут иметь как главное ударение, так и второстепенное, которое падает на второй компонент сложного слова.
И это правило действует и для фамилий. Вполне может быть два ударения. |
|
|
heruer
авторитет
|
|
12 сентября 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AleolyiasВполне может быть два ударения.
Может. Два может.
Но на последнем слог не будет основное ударение. Максимум дополнительное, уступающее первому |
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
Elric8.
философ
|
|
13 сентября 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата То есть в вахе совершенно случайно символ хаоса копирует другой символ из творчества Муркока?
Сама по себе концепция Хаоса как врага, имеющего некую персонификацию, как например в Хрониках Корума, взята из Муркока на 100%, отчего бы и символ не взять тоже. Вполне возможно с согласия самого Майкла.
А так это ваше заявление на уровне Геральт и Элрик один и того же персонаж, оба беловолосые, обоих белыми волками называют, оба воины и маги, оба периодически упарываются веществами, оба постоянно страдают по тому или иному поводу. Но это же не значит, что Сагу о ведьмаке написал Майкл Муркок |
|
|
SkifAlef
активист
|
|
k2007
миротворец
|
|
heruer
авторитет
|
|
14 сентября 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric8.А так это ваше заявление на уровне Геральт и Элрик один и того же персонаж, оба беловолосые, обоих белыми волками называют, оба воины и маги, оба периодически упарываются веществами, оба постоянно страдают по тому или иному поводу. Но это же не значит, что Сагу о ведьмаке написал Майкл Муркок
конечно нет!
ведь поскольку и очевидно из текста и сам Муркок признавался Элрик это переделанный наоборот Конан, то сагу о ведьмаке написал Роберт Говард.
Только задом наперед. |
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
Aleolyias
авторитет
|
|
15 сентября 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Для меня сага Сапковкого это фэнтези которая не имеет связей ни с героикой ни с эпичностью.
Она больше про жизнь.
Поэтому я никогда ее и не сравниваю с образцами эпической или героичной фэнтези. Не вижу в этом смысла.
|
|
|
цитировать