| автор |
сообщение |
Массаракш 
миротворец
|
 вчера в 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательотправить Саула Репнина в будущее
/устало/ Саул-то каким боком к Странникам? Он здесь причём? |
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Массаракш
миротворец
|
|
сегодня в 00:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательДа тоже ходит такая идея. Довольно популярная
Видимо, в узких кругах, к которым вы приближены. Там же, наверное, считается, что Странники называли свою десятитысячелетнюю операцию по дискредитации Сикорски коротко и ясно: «Жук в муравейнике». |
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. |
|
|
tick
авторитет
|
|
сегодня в 00:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Массаракш Отлично, отлично. Но надо помнить, что препарат Карпенко — это инъекции раз в сутки, ну может раз в неделю. Это далеко не то же самое, что разовая инъекция сыворотки 11го поколения новорождённому младенцу. А "систематическое применение" тоже можно понимать по разному. Если только Десантникам — это уже "систематическое применение"? Сколько времени пройдет, прежде чем её начнут вкалывать всему земному населению?
Я тут заглянул в Хронологию Назаренко. У него вообще другой порядок. Он считает, что Токийская процедура начала применяться с середины XXI века, в виде растормаживания гипоталамуса. А биоблокаду per se добавили позднее, когда Мбога открыл "бактерию жизни" где-то в начале XXII века (ок. 2101г). Таким образом Назаренко обосновывает -150 лет от 2199.
Ну, имхо, это любопытное предположение. Волновая психотехника у Стругацких известна с конца XX века (см. рассказ "Шесть спичек", ХВВ), но тогда получается, что все герои Полудня — люди со сверхспособностями, как у Каммерера. Тепловое зрение, регенерация, психотехника (что объясняет умение Антона сращивать живую плоть в "Попытке к бегству", которую Назаренко относит к 2140г, а "юлианский день 2542967" /22 апреля 2250 года/ в тексте аттрибутирует как ошибку).
В качестве контраргумента можно порассуждать вот о чём. Когда Учитель Тенин говорит о биоблокаде, его 14-летние ученики явно слышат это слово впервые. Логично предположить, что тогда Токийская процедура, фукамизация ещё не называлась "биоблокада". Как же тогда возможно принять «Закон о биоблокаде» в середине XXI века, если такого слова ещё нет? Назаренко пишет, что после работ Карпенко "Слово «биоблокада» приобретает новое значение." ОКей, а почему ребята такого слова не знают? Они же в космолетчики готовятся, они увлечены Десантниками (у которых наверяка это обязательная процедура). Лин вообще читает «Курс простудных заболеваний в детском возрасте». Маловероятно, что процедура растормаживания гипоталамуса осталась неизвестна этим подросткам. Но они не связывают фукамизацию с биоблокадой. Что-то тут не сходится.
|
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
Pirx
миродержец
|
|
сегодня в 00:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tickЯ тут заглянул в Хронологию Назаренко. У него вообще другой порядок. Он считает, что Токийская процедура начала применяться с середины XXI века, в виде растормаживания гипоталамуса. А биоблокаду per se добавили позднее, когда Мбога открыл "бактерию жизни" где-то в начале XXII века (ок. 2101г). Таким образом Назаренко обосновывает -150 лет от 2199.
Хронологи-реконструкторы (все!!!) чересчур выборочно читают тексты МП. А между тем в том же самом рапорте-докладе Т. Глумова, из которого они вычитывают про 150 лет, имеется совершенно чёткая хронологическая привязка.
В рапорте-докладе имеется обзор выступлений против фукамизации, носящих "теоретический и пропагандистский характер". После вводной фразы («Вот наиболее характерные публикации нашего века») приведены дайджесты некоторых работ, ссылки на которые содержат характерные для ВГВ двузначные датировки:
цитата Дебуке Ш. «Построить человека?» Лион, 32.
Пумивур К. «Ридер: права и обязанности». Бангкок, 15.
Август Ксесис. «Камень преткновения». Афины, 37.
Тосивилл Дж. «Человек Дерзкий». Бирмингем, 51.
Оксовью К. «Движение по вертикали». Калькутта, 61.
И именно дайджест работы К. Пумивура нужно внимательно прочитать. Запоминаем дату (15 год) и читаем:
цитата Автор, вице-президент Всемирной ассоциации ридеров, — сторонник и пропагандист максимально активного участия ридеров в деятельности человечества. Выступает против фукамизации, основываясь на данных личной статистики. Утверждает, что фукамизация якобы неблагоприятна для возникновения у человека ридер-потенции, и хотя относительная численность ридеров за эпоху фукамизации не уменьшилась, однако за это время не появилось ни одного ридера, по мощи сравнимого с теми, что действовали в конце XXI и в начале XXII века. Призывает к отмене обязательности фукамизации — вначале хотя бы для детей и внуков ридеров. (Все материалы книги безнадежно устарели: в тридцатых годах появилась блистательная плеяда ридеров невероятной мощи — Александр Солемба, Петер Дзомны и др.)
Итак, ещё в начале XXII века были мощные ридеры; потом начинает систематически применяться фукамизация; за время её применения накапливается некая статистика ("за это время не появилось ни одного ридера, по мощи сравнимого", при этом совершенно не важно, прав К. Пумивур по существу вопроса или нет, — важны лишь хронологические указания, которые он приводит); и, наконец, на основании этой статистики формулируется вывод в книге, изданной в 15 году. Вопрос на сообразительность: в каком веке вышла книга К. Пумивура? |
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
сегодня в 07:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательцитата П. Макаров
Так вот зачем Абалкин пошел в музей!..
Это была точнее операция по дискредитации Сикорски. Понятное дело при Сикорски не разрешили бы не ставить детям биоблокаду. А вот после его снятия. Да со скандалом Ну так я к тому, что это объясняет, зачем Абалкин пошел в музей: никакой необходимости ему туда идти не было. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
сегодня в 08:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата П. МакаровНу так я к тому, что это объясняет, зачем Абалкин пошел в музей: никакой необходимости ему туда идти не было. Конечно! Ну а если была не так демонстративно |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Консул
миродержец
|
|
сегодня в 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата МассаракшВидимо, в узких кругах, к которым вы приближены. И я даже скажу, откуда эта идея ходит: из повести «Операция «Вирус»» Ярослава Верова и Игоря Минакова. Вот кто привязал деятельность Странников к вояжу Саула Репнина. Правда, у них Саул скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) попал не в своё будущее. |
|
|
цитировать