Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение вчера в 17:23  
Ещё к вопросу о хронологии Мира Полдня. Чуть выше писал, что имеется чёткое хронологическое указание, датирующее события МП (во всяком случае поздних произведений) 23-м веком — а не 22-м, как принято считать.
Вообще ключевым произведением цикла, из которого видны авторские представления о его хронологии, являются ВГВ. Поэтому интересно посмотреть, как возникал замысел этой повести, — возможность сделать это дают опубликованные рабочий дневник и переписка АБС.

В январе 1983 года Авторы встречаются в Москве. Краткие записи в рабочем дневнике отмечают этапы обсуждения и возникновения замысла.
цитата
6.01.83
Думали над трилогией о Максиме.
Максим внедряется в Океанскую империю, чтобы выяснить судьбу Тристана и Гурона.

Как мы знаем, этот замысел — "Белый Ферзь", или же "Операция Вирус" — так и остался нереализованным. В том числе потому, что уже на следующий день, 7 января, в рабочем дневнике появляется:
цитата
7.01.83
Странники прогрессируют Землю. Идея: человечество при ком<муни>зме упирается в эволюц<ионный> тупик. Чтобы идти дальше, надо синтезироваться с другими расами.

Вот она — исходная точка замысла ВГВ!
Далее записи за 8, 9 и 10 января свидетельствуют о концептуальной разработке новой повести. 12 января БНС уезжает. Отметим, что в 1980-е годы вследствие развития междугородней телефонной связи прежде интенсивная переписка Авторов практически сходит на нет, так как Авторы всё чаще обсуждают творческие вопросы по телефону. Тем удивительнее, что вскоре после расставания в январе 1983-го АНС пишет брату короткое, но чрезвычайно ёмкое письмо, развивающее и конкретизирующее замысел новой повести. Письмо это настолько примечательно, что следует привести его целиком.
цитата
Аркадий — брату, 31 января 1983, М. — Л.
Дорогой Борик!
Вот что мне пришло в голову.
Время действия — 20–25 лет спустя, как мы и решили. Максиму 60–65 лет. Он заведует каким-то отделом в КОМКОНе-2. А повествование ведется не от его лица, а от некоего молодого инспектора-наблюдателя, комиссара Мирового Совета, работника созданной десяток лет назад организации, контролирующей КОМКОН–2. Этот молодой человек контролирует каждый шаг Максима, причем, как и все работники этой организации, он активно недолюбливает Максима: недоучка, ученик и бывший соратник ненавистного Сикорски-Экселенца, да и вообще жандарм духа и интеллекта. А на дворе новый, 24-й век, большие перемены. Медленно, но верно затухает интерес к позитивному знанию. Затухает космическая экспансия, возрастает нелюбовь к Прогрессорству как к форме вольной или невольной вмешательско-угнетательской деятельности. Усиливается движение «Назад, к Человеку!» — к простым и ясным идеалам духовности, к отказу от навязывания детям субакса, инфравидения и прочих форм вмешательства в природную организацию личности. Громадный подъем литературы и искусства как единственно возможных методик исследования единственной ценности во Вселенной — человеческого духа. Как неожиданный побочный результат — исчезновение в массовой и личной психологии страха перед физической смертью, что представляется Максиму и его поколению прямо-таки чудовищным явлением. Второй (первый имел место десяток лет назад) кризис системы массовой информации: редакции и издательства теряют критерии для отбора новостей и произведений литературы и искусства. Растет неудержимо спрос на новые названия книг, музыкальных произведений, картин и статуй, и столь же неудержимо падают тиражи, т. е. вкусы и потребности в Информации (художественной в том числе) все резче дифференцируются. Рассасываются города, определенно обозначается стремление к одиночеству, особенно в возрасте с 30–40 лет. Ощутимы результаты начавшегося полтора десятка лет назад процесса ухода с Земли на вечные поселения на необитаемых планетах и даже астероидах. Можно упомянуть о первом за три века сбое в системе автоматического изобилия: об этом, правда, мало кто знает, Мировому Совету удалось тогда мобилизовать мальчишек и девчонок, чтобы подменить опустивших руки старых инженеров.
Таков примерно фон. Герой, от лица которого идет речь (в виде ли дневника или прямым рассказом) — как раз представитель нового поколения: по понятиям Максима хилый, размягченный, интеллектуально и духовно заостренный юноша. И вот все, о чем мы договаривались, происходит на его глазах и получает его оценку. Движущая сила сюжета — история (краткая, конечно) развития его отношений к Максиму и всему тому, что Максим олицетворяет.
Вот так. Всем приветы. Жму, целую, твой Арк.

Примечателен и ответ БНС:
цитата
Борис — брату, 9 февраля 1983, Л. — М.
Дорогой Аркаша!
Письмо твое получил. Со всеми соображениями вполне согласен и принял их к сведению.

Ну, а далее в процессе развития замысла повествование, первоначально предполагавшееся от лица Т. Глумова, было передано обратно М. Каммереру, а сами события Большого Откровения из начала 24 века были перенесены в самый конец 23-го.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 19:08  
цитата Pirx
Растет неудержимо спрос на новые названия книг, музыкальных произведений, картин и статуй, и столь же неудержимо падают тиражи, т. е. вкусы и потребности в Информации (художественной в том числе) все резче дифференцируются.
Хороший прогноз. Жаль, что не реализовали в итоговом варианте.


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 19:26  
Pirx Угу, новый, 24-й век, большие перемены :beer: Я это отметил ещё в 2012г, когда вышел томик "Стругацкие. Материалы к исследованию: письма, рабочие дневники. 1978-1984"

ЗЫ ух, какие мы тогда были молодые и дерзкие... зачитался ажно
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


миродержец

Ссылка на сообщение вчера в 21:04  
tick, здо́рово! А я на Фантлаб толком пришёл в следующем, 2013-м, и этой вашей мини-дискуссией с Назаренко не видел. Темой хронологии МП интересуюсь давно, но по большей части как-то вяло. Вот только недавно решил попробовать разобраться как следует. (Причём мысль идёт ходом параллельно Вашей — это я насчёт релятивистских эффектов, сказавшихся на возрасте Горбовского. Примечательно, что на этот аргумент Назаренко Вам не ответил.) При этом нужно понимать, что переписка — свидетельство яркое, но косвенное; важнее прямые указания в канонических текстах — и именно они тоже выводят в 23-й век, а не в "общепринятый" 22-й. Хотя и в каноне случаются забавные казусы.
Процитирую забавный фрагмент из беседы Логовенко с Горбовским и Комовым. Дата: 14 мая 99 года. Логовенко сказал буквально следующее:
цитата ВГВ
Открыть в человеческом организме третью импульсную систему могли бы и сотню лет назад, но инициировать ее оказалось возможным только в начале нашего века

Беседа происходит в 99 году. А ничего, что между "сотней лет назад" (т.е. около 99 года прошлого века) и "началом нашего века" (т.е. нулевыми годами века текущего) всего несколько лет?!?
Вижу тут каким-то образом почему-то не вычищенные следы первоначального замысла (по изначальной задумке АБС, изложенной в письме брату, действие новой повести должно было происходить в начале 24 века).


авторитет

Ссылка на сообщение вчера в 23:08  
цитата Pirx
невычищенные следы первоначального замысла
согласен, это ценное наблюдение. Текст даёт подсказки, надо только внимательно изучать.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС
Страницы: 123...19971998199920002001    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх