Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 13:24  

цитата bbg

Разумеется, именно он и знал, как надо. Поскольку Мировой Совет именно с его доводами согласился и ему доверил курировать подкидышей.
А стоило ли создавать ЭТУ тайну? Ведь всё началось с того, что часть Совета решила создать из ЭТОГО тайну... ведь тайна сама по себе является потенциальным источником неприятностей, в силу хотя бы того, что предусмотреть все эффекты, возникающие из-за сокрытия целого массива информации, невозможно.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 13:25  

цитата просточитатель

заместитель Сикорски

Эээ, в каком смысле?.. ???


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 13:27  

цитата просточитатель

А кто запретил? Он же и запретил. Это его инициатива. И уж заместитель Сикорски мог ознакомится с папкой "" Совершенно секретно"" Уж у Каммерера такой допуск должен быть...
Не понимаю я вас. Круг посвященных был невелик — Каммерера среди них нет, разглашать было запрещено — поэтому Каммерер ничего не знал. Чего вам надо-то? Вопрос ведь не в доверии, а процедуре.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 13:27  

цитата просточитатель

заместитель Сикорски
Заместитель Сикорски другой человек — "назовём его, например, Иванов"
–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 13:29  

цитата ullaeg

Я ничего не путаю, а вот вы для того, чтобы продолжить искажать текст ЖвМ АБС начали искажать текст "1984"

В каком месте?


философ

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 13:31  

цитата Pirx

Эээ, в каком смысле?..
Мне казалось из текста, что Каммере большая шишка в Комконе... Может я ошибаюсь...
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 13:36  

цитата просточитатель

из текста, что Каммере большая шишка в Комконе...

Он даже в ВГВ всего лишь начальник отдела ЧП сектора "Урал-Север". А в ЖвМ — просто оперативник.


философ

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 13:38  

цитата Pirx

Он даже в ВГВ всего лишь начальник отдела ЧП сектора "Урал-Север". А в ЖвМ — просто оперативник.
Понятно, моя ошибка.
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 13:43  

цитата shack4839

В каком месте?
В том, где отказываете тоталитарным системам в способности создавать ложные реальности, то есть в главном их ужасном свойстве.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 13:49  

цитата ullaeg

В том, где отказываете тоталитарным системам в способности создавать ложные реальности, то есть в главном их ужасном свойстве

Получается Абалкин и Подкидыши жили в тоталитарной системе?;-)


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 13:58  

цитата shack4839

Получается Абалкин и Подкидыши жили в тоталитарной системе?
С точностью до наоборот. Я вам дал моё представление о том, чтобы учудила тоталитарная система с Подкидышами, для того, чтобы показать разницу с изложенным в ЖвМ варианте. Разница существенна и, следовательно, вариант ЖвМ к тоталитарным способам решения проблемы с Подкидышами не имеет. Вот так.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 17:56  

цитата ullaeg

Вот так.

Если посмотреть на эту историю со стороны Подкидышей — реальность это ложь и не все пережили столкновение с правдой. Так вот.


философ

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 18:01  

цитата shack4839

Если посмотреть на эту историю со стороны Подкидышей — реальность это ложь и не все пережили столкновение с правдой. Так вот.
Согласен.
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 19:14  

цитата ullaeg

Ну, вообще-то, Сикорски не имел права разглашать. К чему эти разговоры про "втёмную" и "не доверял". Всё проще, не имел права разглашать и не разглашал.

Он не имел права на многое из того, что сделал, и не сделал много такого, что обязан был сделать. Он обязан был поставить Всемирный Совет в известность о том, что Абалкин самовольно вернулся на Землю. Он обязан был организовать надёжную охрану детонаторов, поставив хотя бы двоих, чтобы сменяли друг друга, а не одного Гришу Серосовина, который в момент появления Абалкина в музее скорее всего был в туалете, прошу прощения за такое грубое предположение. Существуй эта самая программа и будь подкидыши автоматами — человечеству стараниями Сикорски пришёл бы кирдык, потому что Экселенц думал в первую очередь о том, как разрешить мучившие его сомнения, а не о том, как человечество спасти. Счастье человечества. что подкидыши были обыкновенными людьми. Счастье Сикорски. что из подкидышей лишь двое оказались незаурядными, причём одному из них Сикорски при распределении невольно "вмастил". Но бедолага Тристан за проводимую Сикорски политику "держать и не пущать" жизнью поплатился.


активист

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 19:19  

цитата shack4839

Если посмотреть на эту историю со стороны Подкидышей — реальность это ложь и не все пережили столкновение с правдой.

Собственно, однозначно "не пережил" только Абалкин — и не столько правды, сколько многолетнего прессинга. Яшмаа отнёсся ко всему спокойно, со вторым подкидышем неясно. Если бы Абалкину правду рассказали, как Яшмаа, он бы не взбесился. Глядишь — и Тристан был бы жив.


философ

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 19:31  

цитата danita1

Он не имел права на многое из того, что сделал, и не сделал много такого, что обязан был сделать. Он обязан был поставить Всемирный Совет в известность о том, что Абалкин самовольно вернулся на Землю. Он обязан был организовать надёжную охрану детонаторов, поставив хотя бы двоих, чтобы сменяли друг друга, а не одного Гришу Серосовина, который в момент появления Абалкина в музее скорее всего был в туалете, прошу прощения за такое грубое предположение. Существуй эта самая программа и будь подкидыши автоматами — человечеству стараниями Сикорски пришёл бы кирдык, потому что Экселенц думал в первую очередь о том, как разрешить мучившие его сомнения, а не о том, как человечество спасти. Счастье человечества. что подкидыши были обыкновенными людьми. Счастье Сикорски. что из подкидышей лишь двое оказались незаурядными, причём одному из них Сикорски при распределении невольно "вмастил". Но бедолага Тристан за проводимую Сикорски политику "держать и не пущать" жизнью поплатился.
Да Вы прямо мои мысли озвучиваете8-):beer:
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 19:41  

цитата danita1

Если бы Абалкину правду рассказали, как Яшмаа, он бы не взбесился. Глядишь — и Тристан был бы жив.

Реакция у всех людей разная. Неслучайно первым выбрали Корнея — он был самым устойчивым с психологической точки зрения, вспомните чем закончилась вторая попытка, авторы не случайно добавили в повествование возможное самоубийство Томаса Нильсона.


философ

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 19:44  

цитата shack4839

авторы не случайно добавили в повествование возможное самоубийство Томаса Нильсона.
Во первых именно " возможное" . Во вторых он взрослый человек. В третьих если бы рассказали в детстве было бы легче.
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 20:05  

цитата shack4839

Если посмотреть на эту историю со стороны Подкидышей — реальность это ложь и не все пережили столкновение с правдой.
Это рассуждение не точно настолько, насколько может быть неточным что-то вообще, поскольку ложной реальности для Подкидышей никто не создавал, а единственная засекреченная информация, искажающая реальность, это информация об их происхождении, точнее обстоятельствах их происхождения. Которые, надо признать, вполне достойны того, чтобы их скрыть. Так что мне не совсем понятно, что вас так сильно беспокоит. Кстати, лично для меня, созданная для Абалкина "легенда" о посмертном сыне живых родителей выглядит довольно жутковато, от неё просто веет готикой, тут как бы не до конца есть уверенность в том, что такая версия лучше, чем настоящая про саркофаг.

цитата danita1

Он обязан был поставить Всемирный Совет в известность о том, что Абалкин самовольно вернулся на Землю. Он обязан был организовать надёжную охрану детонаторов, поставив хотя бы двоих, чтобы сменяли друг друга...
Прошу прощения, но это была бы какая-то другая книга, а не ЖвМ. Которую я бы вряд ли прочел, а если бы и случайно прочел, то, скорее всего, забыл на следующий день. В сущности, ориентируясь по числу знаков и потраченному времени, стараниями здешнего люда такая "книга" уже практически "написана". В общих чертах можно сказать, что у этой "книги" скучноватый сюжет, довольно невнятный смысл и слабенькая драматургия. Язык её, кстати, тоже — суховат, будто инструкцию сочиняли. Тяжело "читать". По Фантлабовским оценочным понятиям "написано" на троечку. :-)))


философ

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 20:11  

цитата shack4839

Странно было бы если во время работы на Экселенца он не изучил теорию
Во время работы на Экселенца Максим ничего изучить бы не мог по двум причинам.
Той, по которой Румата не коротает вечера у телевизора и той, что в самый разгар "работы на Экселенца" еще и профессии такой не было — прогрессор.
И вообще — прогрессор-заочник? Скорее поверю в то, что он преподавал. Некоторое время.
Страницы: 123...879880881882883...199920002001    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх