Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...908 909 910 911 912...1998 1999 2000 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

30 августа 2016 г. 23:09

цитировать

цитата просточитатель
. Тот же Саракш. Еще как.

Человеком человека. Землянином землянина. Коммунаром коммунара. А не какого-то Волдыря!

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

30 августа 2016 г. 23:10

цитировать

цитата amlobin
Раз кто-то что-то вставил, значит это андроид. Человек конечно тоже управляем, но не таком же уровне.

Уверены? Я нет. Это может быть просто некая "бомба" в организме. К нему самому отношения не имеет.

–––
Чтение-Сила

миротворец

30 августа 2016 г. 23:10

цитировать

цитата просточитатель
В смысле реального Чужого Сикорски убить бы не смог.

Почему вдруг? Тагоряне и леонидяне смогли.

философ

30 августа 2016 г. 23:12

цитировать

цитата bbg
Человеком человека. Землянином землянина. Коммунаром коммунара. А не какого-то Волдыря!

Абалкин явно не землянин.

–––
Чтение-Сила

философ

30 августа 2016 г. 23:13

цитировать

цитата bbg
Почему вдруг? Тагоряне и леонидяне смогли.

Нет. Они уничтожили зародыши. А вот если бы они дали им развиться...

–––
Чтение-Сила

философ

30 августа 2016 г. 23:18

цитировать

цитата bbg
Почему вдруг? Тагоряне и леонидяне смогли.

И да. Разумеется может и можно убить Чужого . Но не из пистолета же.

–––
Чтение-Сила

миродержец

30 августа 2016 г. 23:29

цитировать

цитата просточитатель
Разумеется может и можно убить Чужого . Но не из пистолета же.

А чем пистолет плох?

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

30 августа 2016 г. 23:35

цитировать

цитата просточитатель
Абалкин явно не землянин.

И я об этом.

миротворец

30 августа 2016 г. 23:37

цитировать

цитата просточитатель
. Они уничтожили зародыши

Странникам не все равно, кого делать неуязвимыми — будь желание?..

философ

30 августа 2016 г. 23:45

цитировать

цитата bbg
И я об этом.

Землянин не равно человек. Есть люди и не земляне.

–––
Чтение-Сила

философ

30 августа 2016 г. 23:47

цитировать

цитата Dentyst
А чем пистолет плох?

Тем что даже землянина из него убить трудно. Землянина просто случайно попавшего не туда. А тут прогрессор. Посерьезнее нужно оружие.

–––
Чтение-Сила

философ

30 августа 2016 г. 23:48

цитировать

цитата bbg
Странникам не все равно, кого делать неуязвимыми — будь желание?..

Не ну это слишком. Зародыш не опасен пока точно.

–––
Чтение-Сила

миротворец

30 августа 2016 г. 23:52

цитировать

цитата просточитатель
Зародыш не опасен пока точно.

То есть потустороннюю связь подкидыша с детонатором можно. А опасного зародыша внезапно нельзя. А почему?

миротворец

30 августа 2016 г. 23:53

цитировать

цитата просточитатель
Есть люди и не земляне.

Нет.
В экстремальной ситуации не земляне становятся для коммунаров голыми пятнистыми обезьянами.

миродержец

31 августа 2016 г. 06:32

цитировать

цитата просточитатель
Что убийство это чрезмерно для человека. Тот же Саракш. Еще как.

Для землян Полдня чрезмерно. В Трудно быть богом Антон убил несколько туземцев на истерике. Его походу отозвали на лечение.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миродержец

31 августа 2016 г. 06:38

цитировать

цитата просточитатель
В смысле реального Чужого Сикорски убить бы не смог. Да даже Абалкин. Ну надень бронежилет и иди...

Чужой — не значит бессмертный и неуязвимый. Да и вопрос ИМХО не в Абалкине, а в Сикорски. Он и так тянул до последнего. Ждал, надеялся, уговаривал. А Авбалкин — фигура условная, просто неизвестная величина, которая так и не решается до самого уонца — ы этом и смысл.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

активист

31 августа 2016 г. 08:14

цитировать

цитата amlobin
Тристан убит, его пытали.

цитата bbg
В праве уничтожить человечество?

И то, и другое — не более, чем параноидальные фантазии Сикорски. Абсолютно бездоказательные.

миротворец

31 августа 2016 г. 08:15

цитировать

danita1
Тристан жив?

философ

31 августа 2016 г. 09:46

цитировать

цитата amlobin
Чужой — не значит бессмертный и неуязвимый. Да и вопрос ИМХО не в Абалкине, а в Сикорски. Он и так тянул до последнего. Ждал, надеялся, уговаривал. А Авбалкин — фигура условная, просто неизвестная величина, которая так и не решается до самого уонца — ы этом и смысл.

Понимаете. эту историю можно рассматривать с двух сторон. Со стороны Абалкина и со стороны Сикорски. Итак со стороны Абалкина. Его задача выжить. А он? Поступает как истерик. Странно что его не убили раньше... Со стороны Сикорски. Да Чужой не значит неуязвимый. Но во первых такую возможность Сикорски должен предусмотреть. Во вторых даже обычного человека полдня трудно убить из пистолета. А прогрессора? Одевшего бронежилет? Или даже скафандр высшей защиты?

–––
Чтение-Сила

миродержец

31 августа 2016 г. 10:01

цитировать

цитата просточитатель
со стороны Абалкина. Его задача выжить.

Не-а. Его задача разобраться, — почему с ним так поступают и кто он такой.
Сикорски тоже не хотел Абалкина убивать. Обезвредить — да, но стрелял он от того, что по другому никак уже не получалось.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь