Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...926 927 928 929 930...1995 1996 1997 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 сентября 2016 г. 10:21

цитировать

цитата tick
И звание это не военное, не штаб-майор и не бригад-егерь.

А вот тут логический скачок.
На армейское звание Гепарда мало похоже, Вы правы. Но оно вполне военное. Традиционный порядок допускает и даже приветствует одновременое функционирование разных систем: в пехоте штабс-капитан, у казаков подъесаул, "стоит ефрейтор, и если бы его перевели в команду егерей, то он был бы начальником патруля, а в артиллерии – обер-канониром". Нечто подобное мы и наблюдаем на Гиганде: "восемнадцатый отдельный отряд" егерей ждал "бригаду Гагрида". А не 18-й 46-ю.

цитата tick
ну не будут настоящим военным поручать охрану

Правильно, еще один довод в пользу гвардейского статуса Бойцовых котов.

цитата i_bystander
от своих он, заметьте, отбился

Боевой кот — боевая единица сама по себе, но, обратите внимани, Гаг и в полуотключке ищет своих («Не знаю, ты пей, пей…»).

философ

11 сентября 2016 г. 10:28

цитировать

цитата amlobin
Бутерброды были с кониной

1. Они были с мясом (вспомним баневскую морковку). 2. Либо тыловая норма наставника Боевых котов позволяла нести ну минимум 40 кг на закорках 20 км марш-броска, либо он ею не ограничивался.

авторитет

11 сентября 2016 г. 10:51

цитировать

А вот интересно, почему у Гага не было на Земле ломки из-за отлучения от Киселева вышек? Как у героев ОО?

философ

11 сентября 2016 г. 10:58

цитировать

цитата penelope
А вот интересно, почему у Гага не было на Земле ломки из-за отлучения от Киселева вышек? Как у героев ОО?

А разве там были вышки? Помню ОЧЕНЬ плохо :-(

–––
Чтение-Сила

авторитет

11 сентября 2016 г. 11:10

цитировать

Ну если он с Гиганды, то должны быть. Или я еще хуже вас помню? :)

философ

11 сентября 2016 г. 11:31

цитировать

цитата penelope
Ну если он с Гиганды, то должны быть. Или я еще хуже вас помню? :)

Вышки были на Саракше :-)

Это другая совсем планета.

–––
Чтение-Сила

миротворец

11 сентября 2016 г. 11:31

цитировать

цитата penelope
Гиганды, то должны быть.

На Гиганде не было вышек. Даже на Саракше они были не везде.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

11 сентября 2016 г. 13:40

цитировать

цитата ааа иии
Либо тыловая норма наставника Боевых котов позволяла нести ну минимум 40 кг на закорках 20 км марш-броска, либо он ею не ограничивался.

Неважно какая — важно что делился, не жрал под одеялом (помните левченко с шараповым в Месите встречи беседуют). И неважно сколько он таскал, важно что он сам с ними бегал. Гепард был продукт своей эпохи, откуда бы взялся другой, но это был отличный продукт.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

11 сентября 2016 г. 14:43

цитировать

цитата amlobin
Неважно какая — важно что делился

На деле — предельно важно, откуда что берется. От щедрот или от себя.
Гаг одержим мыслью, что, вот, если бы всё это было его, то — ковер от стены до потолка, всякого добра и т.п. Роскоши хочется, материального воплощения. Хоть патронов, лишь бы много. Ибо этот сирота вырос под лестницей и кошек ловил.
Корней предпочитает простоту. Чистые поверхности, крашеная дверь. Вырос этот сирота в обществе удовлетворения потребностей.
Гепард живет скромно.

цитата amlobin
важно что он сам с ними бегал.

Психологически и педагогически это совершенно правильное поведение. Важно ли оно, когда в тебя палят из огнемета или оказывается, что отличный продукт эпохи — змеиное молоко? Нет.

авторитет

11 сентября 2016 г. 14:52

цитировать

цитата просточитатель

Вышки были на Саракше

Массаракш :) Придется перечитывать.

авторитет

11 сентября 2016 г. 15:00

цитировать

цитата ааа иии
Боевой кот — боевая единица сама по себе, но, обратите внимани, Гаг и в полуотключке ищет своих («Не знаю, ты пей, пей…»).

Это как раз не удивительно, "на его месте так поступил бы каждый". Но ведь не находит же! С ним дикобразы, и зла они на него не держат, хотя казалось бы...

миродержец

11 сентября 2016 г. 15:23

цитировать

Вопрос ко всем присутствующим — А как по-вашему "Обитаемый остров" это история с подзаголовком "так поступил бы каждый", или повесть о юноше у которого "шило в попе"? Разумеется, с точки зрения Мира Полудня.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

авторитет

11 сентября 2016 г. 15:34

цитировать

цитата Dentyst
это история с подзаголовком "так поступил бы каждый"

У меня нет сомнений в этом (ну то есть, "каждый, кроме редких бракованных представителей мира Полудня").

философ

11 сентября 2016 г. 15:38

цитировать

цитата Dentyst
"Обитаемый остров" это история с подзаголовком "так поступил бы каждый", или повесть о юноше у которого "шило в попе"? Разумеется, с точки зрения Мира Полудня.

С точки зрения родни и знакомых Каммерера, он что-то задержался в Группе случайного поиска. Что никак не говорит о шиле.
С точки зрения Сикорски — он дурак и сопляк, но его активную позицию он не порицает.
За рамки "так поступил бы каждый" Мак выходит лишь благодаря провокации Прокурора. Побег на Юг, например, выглядит логичным решением даже с точки зрения выродка.

магистр

11 сентября 2016 г. 15:38

цитировать

цитата Dentyst
А как по-вашему "Обитаемый остров" это история с подзаголовком "так поступил бы каждый", или повесть о юноше у которого "шило в попе"? Разумеется, с точки зрения Мира Полудня.

Там же ответ буквально на первых страницах:

цитата
Конечно, если тебе двадцать лет, если ты ничего толком не умеешь, если ты толком не знаешь, что тебе хотелось бы уметь, если ты не научился ещё ценить своё главное достояние — время, если у тебя нет и не предвидится каких-либо особенных талантов, если доминантой твоего существа в двадцать лет, как и десять лет назад, остаётся не голова, а руки и ноги, если ты настолько примитивен, что воображаешь, будто на неизвестных планетах можно отыскать некую драгоценность, невозможную на Земле, если, если, если… то тогда… конечно.
[...]
И ты вернёшься в Управление ГСП и, стараясь не глядеть на двух таких же остолопов, роющихся в каталогах у соседнего стеллажа, возьмёшь очередной том, откроешь наугад страницу и ткнёшь пальцем…

философ

11 сентября 2016 г. 15:54

цитировать

цитата Dentyst
А как по-вашему "Обитаемый остров" это история с подзаголовком "так поступил бы каждый", или повесть о юноше у которого "шило в попе"?

Нет не каждый. Каммерер СМОГ поступить ПРАВИЛЬНО. В отличии от Руматы.

–––
Чтение-Сила

философ

11 сентября 2016 г. 16:02

цитировать

цитата ааа иии
аг одержим мыслью, что, вот, если бы всё это было его, то — ковер от стены до потолка, всякого добра и т.п. Роскоши хочется, материального воплощения. Хоть патронов, лишь бы много. Ибо этот сирота вырос под лестницей и кошек ловил.
Корней предпочитает простоту. Чистые поверхности, крашеная дверь. Вырос этот сирота в обществе удовлетворения потребностей.

А вот эта мысль про минимализм при "коммунизме" странна. Очень. Кто заставляет? Наоборот ресурсов будет уходить столько.... Пример. Одежда ее никто не будет стирать. Никаких стиральных машин. Одежда одноразовая. Никто не будет мыть посуду. Посуда одноразовая. Никто не будет чинить технику. Зачем если можно бесплатно взять?

–––
Чтение-Сила

миродержец

11 сентября 2016 г. 16:07

цитировать

цитата просточитатель
Каммерер СМОГ поступить ПРАВИЛЬНО. В отличии от Руматы.

Совершенно разные ситуации. Наверное, даже и несравнимые.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

11 сентября 2016 г. 16:09

цитировать

цитата просточитатель
Никто не будет чинить технику. Зачем если можно бесплатно взять?

То-то у АБС везде ремонтники засвечиваются.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

11 сентября 2016 г. 16:14

цитировать

цитата просточитатель
Каммерер СМОГ поступить ПРАВИЛЬНО. В отличии от Руматы.

А он точно поступил правильно? Сикорски вот был недоволен. А ведь он работник галактической безопасности. И тщательно, с учетом всех нюансов, готовил спасение этой несчастной планеты. И уж точно был куда более информирован и компетентен.