| автор |
сообщение |
Smithers 
авторитет
 
|
 28 ноября 2009 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне, кстати, кажется странным, что ни одно произведение Желязны так и не экранизировано (хотя бы отдаленно по мотивам, как у Ф.Дика).
"Долина проклятий" — не в счет — фильм трэшевый и не о том совсем.
Отчего так? Диалоги у него прописаны фактически как в сценарии, эффектов наворотить теперь можно сколько угодно. Рассказов много, если романы слишком объемны и многослойны. Не понятно. Это я не только об Амбере.
Долина проклятий, Мастер снов, Остров мертвых, Подмененный — к примеру, вполне пригодные для экранизации вещи, позволяющие снять фильмы в различных жанрах. Странно.
|
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
GBV
гранд-мастер
|
|
28 ноября 2009 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Smithers Долина проклятий, Мастер снов, Остров мертвых, Подмененный — к примеру, вполне пригодные для экранизации вещи, позволяющие снять фильмы в различных жанрах. Странно.
Чего тут странного? Коммерция. Сомнительно, что более-менее высокобюджетный проект будет иметь успех (я как то не представляю экранизацию большинства книг Желязны так, чтобы и поклонники не плевались, и массовый зритель смотрел с интересом), а при низком бюджете получим что-то наподобие той старой "Долины проклятий". |
–––
Каждый охотник желает знать секрет форума. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
28 ноября 2009 г. 22:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Smithers а чего "Долина проклятий" не в счет? Может, все экранизации произведений Кира Булычева (а их было много, два десятка) можно считать малобюджетными капустниками и "не в счет"?
|
|
|
Smithers
авторитет
|
|
28 ноября 2009 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GBV чтобы и поклонники не плевались, и массовый зритель смотрел с интересом
Это неизбежно. Другое дело, что количество медийно-массовой поддержки, скажем, у Властелина колец в разы больше и резонанс от съемок фильма тоже, что приведет к неизбежной прибыли. А вот Желязны — он более культовый писатель, сравнимый с Диком, но превосходящий его по качеству. Ясно, что Хроники Амбера не сравнимы по популярности с ВК по ряду причин. Но ведь Дику-то повезло, его почему-то экранизируют с завидным постоянством и даже очень вольно. Вот из Мастера снов — подключи к нему Риддли Скотта, вполне можно сделать подобие Блэйдраннера. |
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
Smithers
авторитет
|
|
28 ноября 2009 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев "Долина проклятий" не в счет
Да там от Желязны ничего нет почти, кроме отдаленно напоминающего антуража. |
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
28 ноября 2009 г. 23:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Грешен.
И Мартина.
Хе. Ты недостаточно радикален. Я круче: "Ведьмака" не дочитал, Мартина даже не пытался начинать. Пусть сначала допишет, а там подумаем. 
Амбер, правда, грешен, осилил. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
28 ноября 2009 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Ну, камнями друг в дружку мы точно кидать не будем!
это сделаем за вас мы 
сообщение модератора и на этой оптимистической ноте оффтоп заканчиваем
|
|
|
GBV
гранд-мастер
|
|
28 ноября 2009 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Smithers, кстати, "Хроники Амбера" кажутся ну вообще непригодными для адекватной экранизации. Например, как в фильме изобразить переход через отражения? Проход Лабиринта? Заточение ослеплённого Корвина? Если эти и другие элементы сделать буквально, точь в точь по книге, то может фанаты Желязны оценят такой фильм, но снова таки, массовый зритель быстро забъёт на затянутый и малопонятный (по меркам современного кинематографа) продукт. Так что пусть лучше голливудские умельцы держат руки подальше от Хроник, деньги можно потратить и с куда большей пользой, ИМХО.
|
–––
Каждый охотник желает знать секрет форума. |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
28 ноября 2009 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Smithers
цитата Но ведь Дику-то повезло, его почему-то экранизируют с завидным постоянством и даже очень вольно.
Вот именно. Слишком вольно. Вообще мимо исходника. такой ли судьбы желаете вы экранизациям Желязны?
И опять же, не забыввайте, что кино отстает от литературы лет на тридцать-пятьдесят. Обычный негероический сай-фай эпохи покорения космоса 1950х едва только начал проникать в кино — "Луна 2112" тому первая ласточка.
Говардовского Конана экранизировали только в 1980х, через полвека. Толкина через 50 лет.. не, еще был мультик Бакши в 1980х.., но тоже сильно позже.. Так что нечего торопиться :))
|
|
|
Smithers
авторитет
|
|
28 ноября 2009 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
GBV
Ну если об Амбере, то я согласен на неадекватный европейско-канадский телесериал с дешевыми картонными декорациями и компьютерными эффектами чуть дороже ))
Да все сейчас можно изобразить на компьютере, пусть даже отчасти условно. Я думаю, что телевизионный бюджет потянет.
|
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
Smithers
авторитет
|
|
28 ноября 2009 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Слишком вольно. Вообще мимо исходника. такой ли судьбы желаете вы экранизациям Желязны?
Так ведь я и удивляюсь, что нет вообще никакой экранизации. |
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
28 ноября 2009 г. 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GBV Например, как в фильме изобразить переход через отражения?
Так это ж простор для фантазии. Современные технологии вполне позволяют. Только представьте: по мере того как Корвин едет, пейзаж неуловимо изменяется, пока местность не становится полностью иной. Если местность при этом просматривается до горизонта, эффект выйдет очень сильным. |
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
Smithers
авторитет
|
|
28 ноября 2009 г. 23:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 И не надо ничего экранизировать. Хорошая книга создает образы у читателя не хуже синематографа.
Можно ведь побеспокоиться о коммерческой выгоде прокатчиков... такие возможности упускают, эх. Зачем Хоббит? Лучше бы... |
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
lim
магистр
|
|
29 ноября 2009 г. 00:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Smithers А вот Желязны — он более культовый писатель, сравнимый с Диком, но превосходящий его по качеству.
Это по каким же параметрам Желязны Дика по качеству превосходит? |
|
|
Smithers
авторитет
|
|
29 ноября 2009 г. 00:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
lim
По многим, не говоря уж о реальной писательской популярности без учета имени в строчках титров. Например, Дик писал НФ и не пытался писать фэнтези, а у Желязны получалось и то, и другое — качественно как для массового читателя, так и для любителя чего-то экспериментального. Но они разные, сравнивать трудно.
|
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
29 ноября 2009 г. 00:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lim Это по каким же параметрам Желязны Дика по качеству превосходит?
Хотя бы: стиль, диалоги, образы героев. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
цитировать