Нил Гейман Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Нил Гейман. Обсуждение творчества.»

Нил Гейман. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 28 марта 2011 г. 02:33  

цитата Kiplas

первый том сбивает с толку и может оставить неверное впечатление. Прочтите хоте бя первых 3.

Кстати, хорошо бы составить перечень "Сэндмен для первого знакомства". Я бы предложил:
- выпуск 8 ("Шелест ее крыльев"),
- выпуск 13 ("Люди доброй удачи"),
- выпуск 18 ("Сон тысячи кошек"),
- выпуск 19 ("Сон в летнюю ночь").

цитата Kiplas

А тогда бросайте или читайте дальше
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 марта 2011 г. 02:36  

цитата Kiplas

arcanum, Kshishtof A., мажоры


Эй, если у человека стоит на полке пара-тройка томов от "Сабов", это ещё не повод! :box: И вообще -- завидовать дурно!


философ

Ссылка на сообщение 28 марта 2011 г. 02:46  

цитата Petro Gulak

- выпуск 18 ("Сон тысячи кошек"),
- выпуск 19 ("Сон в летнюю ночь").

Я всего "Песочника" пока не читал, но с этими пунктами соглашаюсь
Vladimir Puziy, да я же так, по-дружески 8:-0 У самого тоже водится несколько подобных книго-монстров.
Ты тоже мажор


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 марта 2011 г. 02:49  

цитата Kiplas

Vladimir Puziy, да я же так, по-дружески У самого тоже водится несколько подобных книго-монстров.
Ты тоже мажор


Так и я по-дружески. ;-)

Вот выйдет доповый Сэндмен -- наверняка некоторые из фантлабовцев за ним будут охотиться.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 марта 2011 г. 04:07  

цитата Petro Gulak

Кстати, хорошо бы составить перечень "Сэндмен для первого знакомства".


Хорошо бы. Но тебе не кажется, что преждевременно -- пока это выглядит утонченным издевательством над неанглоязычным и просто небогатым читателем?
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


философ

Ссылка на сообщение 28 марта 2011 г. 04:25  

цитата vvladimirsky

пока это выглядит утонченным издевательством над неанглоязычным и просто небогатым читателем?
Отвечу за Михаила: нет, поскольку в сети давно выложены переводы.


миродержец

Ссылка на сообщение 28 марта 2011 г. 09:49  

цитата Kiplas

в сети давно выложены переводы.

...на данный момент — до выпуска № 38. Качество так себе, но для пробы сойдет.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


магистр

Ссылка на сообщение 2 мая 2011 г. 16:57  
Захотелось прочитать "Американские Боги" не подскажете какое издание лучше
вот это — с черным оформлением или это — новое оформление?
Какой перевод интереснее и легче читается?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 мая 2011 г. 14:25  
Batman

цитата

Какой перевод интереснее и легче читается?


Любопытный вопрос сам я читал в Альтернативе и перевод там не ахти какой, но как говориться за неимением лучшего..............

Так чей перевод лучше Комаринцова или Михайлина и Решетниковой?


миродержец

Ссылка на сообщение 12 мая 2011 г. 11:07  
"Комикс-Арт" отправил в типографию второй том "Сэндмена" Нила Геймана. "Кукольный домик" ожидается в июле.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 мая 2011 г. 18:51  
На сайте онлайн-журнала "Питерbook" рецензия на "Сэндмена":

- Василий Владимирский. Повелитель подсознательного. (Рецензия на графический роман Нила Геймана "Песочный человек. Том 1. Прелюдии и ноктюрны").
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


философ

Ссылка на сообщение 12 мая 2011 г. 23:45  
Petro Gulak, отличные новости! 8-)


авторитет

Ссылка на сообщение 16 мая 2011 г. 10:22  

цитата

Так чей перевод лучше Комаринцова или Михайлина и Решетниковой?

+1
Тоже хотелось бы узнать, так как собираюсь прочитать в скором времени А.Б.
–––
Winter Is Coming...
Читаю: Круз - У великой реки. / Вудинг-Капитан Антракоз.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 мая 2011 г. 10:34  
Если уж так ставить вопрос, то Михайлина и Решетниковой, но на самом деле оба — очень так себе, чтобы не сказать сильнее.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


магистр

Ссылка на сообщение 16 мая 2011 г. 11:33  
Раз разницы большой нет, чувствую придется брать в в этом издании, а то новое больно дорогое.


магистр

Ссылка на сообщение 16 мая 2011 г. 11:39  

цитата Batman

Раз разницы большой нет, чувствую придется брать в в этом издании, а то новое больно дорогое.

Ой, я бы все таки не советовал! Отвратительные по оформлению и качеству издания книги. Возьмите лучшее новый вариант. Его реально приятно держать в руках. Оформление, бумага — все на высоте.


философ

Ссылка на сообщение 16 мая 2011 г. 12:08  

цитата Petro Gulak

Если уж так ставить вопрос, то Михайлина и Решетниковой, но на самом деле оба — очень так себе, чтобы не сказать сильнее.

Михайлин, кстати, отличный переводчик (читал его довольно много: Г. Свифт, Л. Даррелл, Л. Норфолк, Д. Б. С. Пьер, Краули, Барт). Может, с "Американскими богами" вышло так же, как с "Любовью и сном"? Перевели ученики, а он потом — рукою мастера...


миродержец

Ссылка на сообщение 16 мая 2011 г. 12:15  
Скорее, дело в стратегии перевода: его стремились "оживить", а в результате и от буквы текста, и от интонации местами осталось не так уж много. Но лучше читать его, чем Комаринец, это без сомнения.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 июня 2011 г. 23:46  
А вот и обложка второго "Сэндмена".

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 июня 2011 г. 00:07  
:cool!: Ждём-пождём!
Страницы: 123...3233343536...888990    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Нил Гейман. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Нил Гейман. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх