Тема «Нил Гейман. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Нил Гейман. Обсуждение творчества.»

Нил Гейман. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...68 69 70 71 72...88 89 90 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

28 мая 2014 г. 00:05

цитировать

цитата heleknar
зачем самостоятельному автору Гейману, писать целый роман в стиле Кинг+Бредбери

Не читал "Океан...", но вряд ли Геймана можно назвать таким уж "самостоятельным" автором. "Американские боги" напоминали не слишком удачную смесь Кинга с Желязны. Многие рассказы вообще откровенные стилизации под других авторов (или пародии на них), чего Гейман обычно и не скрывает.

авторитет

1 июля 2014 г. 10:59

цитировать

Нила Гейман совместно с разработчиками из The Odd Gentlemen создал приключенческую головоломку Wayward Manor. Релиз состоится 15 июля для PC и Mac.

цитата
Действие игры происходит в 20-ые годы 20 века. В Wayward Manor вы играете за призрака, который пытается выгнать из своего дома новых хозяев, семью Баддс. По словам The Odd Gentlemen, на каждом уровне вам необходимо будет осматривать, исследовать и решать головоломки, чтобы напугать Баддсов, заработать достаточное количество страха для возврата под свой контроль комнаты, а в конечном итоге и всего поместья.

The Odd Gentlemen ранее разрабатывали игру The Misadventures of P.B. Winterbottom, а Wayward Manor будет дебютным проекто для Нила Гейнмана. Вы сможете загрузить игру в Steam или в Humble Store, где 10% от дохода пойдут на благотворительность.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

авторитет

1 июля 2014 г. 12:19

цитировать

Никогда не читал Геймана.Что порекомендуете из его репертуара "самого-самого"?В будущем хотел бы попробывать этого специфического автора.

магистр

1 июля 2014 г. 13:03

цитировать

Drud я начал читать с "Американских богов". Понравилось. Продолжил знакомство сборником "Дым и зеркала". Такой же порядок чтения советую вам.

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

миротворец

1 июля 2014 г. 13:28

цитировать

цитата Drud
Что порекомендуете из его репертуара "самого-самого"?

Это сильно зависит от того, что для вас "самое-самое". Оценок нет, так что трудно судить. "Американские боги" — отличная вещь, но достаточно тяжелая. Можно попробовать для начала "Звездную пыль" или "Книгу кладбищ".

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

1 июля 2014 г. 13:32

цитировать

цитата Drud
Что порекомендуете из его репертуара "самого-самого"?

Я начала со "Звездной пыли" и "Истории с кладбищем", потом "Коралина", "Океан в конце дороги", "Одд и ледяные великаны", сборники "Дым и зеркала", "Хрупкие вещи". Все произведения у него очень разные. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Я люблю Геймана в целом, даже не могу назвать любимую книгу.

философ

1 июля 2014 г. 13:41

цитировать

Drud
В любом случае и "Американские боги" и что-то другое, тк "Американские" все-таки не совсем отражают "сферического Геймана в вакууме". "Кладбищенская книга", "Задверье" например.
Либо кстати действительно сборники рассказов. А что первым — монетку бросить наверное.

UPD кстати а действительно — с "Хрупких вещей" начать — по ним в приницпе вполне себе впечатление составить можно.

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

философ

1 июля 2014 г. 14:18

цитировать

Этот вопрос пора в шапку вынести :-D

философ

1 июля 2014 г. 15:00

цитировать

Открыть тему с голоcовалкой, по прошествии некоторого времени вынести результат в шапку?
Либо просто линк на тему с голосовалкой в шапку?

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

философ

1 июля 2014 г. 15:43

цитировать

kastian, да как угодно ))) Лично мне надоели постоянные вопросы "С чего начать?" -- и так во всех темах! Проходит неделька и является неофит.
На самом деле, глупый вопрос. Смотришь библиографию, выбираешь самое титулованное\популярное -- вперед.

миротворец

1 июля 2014 г. 16:07

цитировать

цитата Kiplas
Смотришь библиографию, выбираешь самое титулованное\популярное -- вперед.

Я именно так с Симмонсом накололась :-)))

Посмотрела на самое титулованное — получила полнейшую нуднятину (имхо, само собой).

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

философ

1 июля 2014 г. 16:14

цитировать

Aryan, всякое бывает )) Не факт, что насоветовали бы что-то другое )))) Да и совпадение вкуса советчика с твоим -- тоже редкость ) ИМХО, лучше советоваться именно с теми, чьему мнению доверяешь, с кем вкусы совпадают. Есть еще рекомендации фантлаба, исходя из общих оценок, но я всегда либо сам книжки к прочтению выбираю, либо у знатоков напрямую советуюсь. А спросить в теме -- это бросить себя на произвол судьбы :-)))

Ну да оффтопим мы жестко, щас будут ругаться :-)))

авторитет

1 июля 2014 г. 16:18

цитировать

blakrovland Aryan Календула спасибо.Начну с "Американских Богов",наверное.

гранд-мастер

1 июля 2014 г. 16:27

цитировать

Drud, навряд ли это разумно. "Американские боги" (АБ), безусловно, сильнейшая вещь Геймана, творчество которого я, к слову, очень сильно люблю; а уж АБ для меня одна из любимейших книг, почти настольная. Но начинать с неё не стоит. Она немного (а может и много) специфическая, на любителя. Лучше почитайте рассказы, штук пять-семь наугад или те, что с максимальными средними оценками по версии ФантЛабы ("Троллев мост", "Этюд в изумрудных тонах", "Мистерии убийства" (обязательно!), "В поисках девушки", "Горькие зерна"....). В них обязательно найдёте что-нибудь интересное и ценное для себя. Понравится — тогда уж можно приниматься за АБ.

активист

1 июля 2014 г. 16:59

цитировать

Drud

Какраз несколько месяцев назад прочитал сборник рассказов Геймана "М — значит магия",а вот теперь в ближайшем будущем хочу взяться за "Американские б.".Рассказы мне вцелом понравились.Душевные,сказочные.Но врядли Гейман когда-нибудь станет одним из моих любимых писателей ( хотя время покажет, изучение его творчества не стоит на месте 8-)

).Кинг,Симмонс,Маккаммон,даже Баркер...но не Гейман. Лучше Брэдбери.А так,Нила истории читаются на ура.

магистр

1 июля 2014 г. 17:25

цитировать

sanchezzzz почему вы считаете что не стоит начинать с "Американских богов"? Я эту книгу в 17 лет прочитал, и меня не отвернуло от творчества Нила Геймана. Ничего сверхтяжёлого я в романе не увидел.

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

авторитет

1 июля 2014 г. 23:51

цитировать

sanchezzzz понял,спасибо.Но именно на "Богов" я обратил внимание давным давно и однажды уже хотел было скачать и почитать.Посмотрим...

авторитет

1 июля 2014 г. 23:55

цитировать

цитата dandi
Кинг,Симмонс,Маккаммон,даже Баркер...но не Гейман. Лучше Брэдбери.

dandi Хороший вкус.Вот только Баркер мне не особо,как то.Не вдохновляет.Посмотрим,что будет с мистером Гейманом.

миротворец

1 июля 2014 г. 23:57

цитировать

Drud, Вам тут правильно в теме советовали -- начинайте со "Звездной пыли" и "Книги кладбищ". Или вот с этого: http://fantlab.ru/work34236
"АБ" и "Дым и зеркала" -- это тоже Гейман, но другой. Более мрачный и тяжелый. Что вообще-то для него не типично: все-таки он по большей части мастер легкого, изящного повествования.
Где-то между этими двумя Гейманами ( :-)

) лежит "Задверье" -- его стОит читать после "КК" и "ХВ", как промежуточный этап.
А уже потом -- все остальное... 8:-0

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

активист

2 июля 2014 г. 00:32

цитировать

Drud

цитата
Вот только Баркер мне не особо,как то.Не вдохновляет.Посмотрим,что будет с мистером Гейманом.

В какой то степени вы в точку. Но именно Гейман меня и не вдохновил сим сборником.Хотя очень душевные истории.Да и Баркер несколькими книгами особо не удивил.Но знакомство с ними обоими продолжается.Всё может только впереди.