Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16...115 116 117 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

7 мая 2009 г. 19:58

цитировать

цитата Орденоносец
А там было сказано: "Никитина не читаем"? Или все-таки нет?

Я-то спрошу, но это априорно очевидный факт. Как не читали Зыкова, Эльтерруса, Садова и тэ дэ.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

философ

7 мая 2009 г. 20:02

цитировать

Блин, пришел SNOBёнок и опошлил своим бездарным графоманом Никитиным весь форум. Вроде взрослый человек. Покажите мне хоть одну идею у Никитина. Мало того что их нет, так и литературой его опусы не являются. Радует, что Дяченок читают терпимые люди. Но зачем отвечать на провокационные высказывания недалеких людей. Давайте будем просто игнорировать подобные неаргументированные сообщения. Понятно, что только скандала он и добивается...

магистр

7 мая 2009 г. 20:06

цитировать

цитата max
Понятно, что только скандала он и добивается...

Троллер. Что ж поделать. ;-)

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

философ

7 мая 2009 г. 20:27

цитировать

Vladimir Puziy , спасибо за информацию, надо будет посмотреть :-)

LoveLife ,

цитата LoveLife
Ведется подготовка к съемкам фильма по мотивам романа Ведьмин Век

этот роман я еще не читал, пока не знаю, как реагировать. Но, если когда нибудь кто-нибудь хорошо экранизирует Дяченко, это будет большое достижение, их романы вполне кинематографичны....

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

философ

7 мая 2009 г. 20:29

цитировать

цитата SergUMlfRZN
что в их произведених очень редок счстливый конец

За это их стоит уважать! Это при современных то тенденциях , где ко всякой драме норовят прилепить happy end! >:-|

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

философ

7 мая 2009 г. 20:30

цитировать

цитата Gelena
Плюс не хотелось бы видеть любимые книги испохабленными

Это огромная проблема. Даже если автооры напишут сценарий и диалоги. Например, Дяченко писали диалоги к "Обитаемому острову", и это хорошие диалоги. А фильм не вышел ....

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

философ

7 мая 2009 г. 20:33

цитировать

Романы при переносе на экран всегда обречены быть обделенными — невозможно уложить все линии в 1,5-2 часовой фильм. Я бы предпочел бы увидеть экранизацию какой-нибудь повести или рассказа Дяченок. Лучше всего на мой взгляд получился бы "Кон".

магистр

7 мая 2009 г. 20:33

цитировать

цитата saddlefast
их романы вполне кинематографичны....

Честно говоря, я не думаю, что фильм, именно по этому роману, получится.

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

философ

7 мая 2009 г. 20:36

цитировать

цитата Орденоносец
какое отношение "Цифровой" имеет к "Вита Ностра"?

Можно сказать, что это попытка подойти к одной проблеме с разных сторон. На самом деле, в какой-то цикл, их, наверное, можно было не объединять. Но, так получилась игра в автоцитирование, когда в начале "Цифрового или Brevis Est" пацан главный герой видит, как в метро читают "Vita Nostra"...

Интересно, сколько у авторов хватит фантазии писать дальше этот цикл. Раз названия книг из серии — это по два слова из "Gaudeamus", ("Vita Nostra" и "Brevis Est")... то песня то большая, можно еще массу книжек написать с названиями "Brevi finietur", "Venit mors velociter", "Rarit nos atrociter", "Nemini parcetur" и так далее :-)

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

миротворец

7 мая 2009 г. 20:38

цитировать

saddlefast

цитата
Например, Дяченко писали диалоги к "Обитаемому острову"

ну я бы не стал уж превозносить гений Дяченок... диалоги как диалоги... не хуже, не лучше... по крайней мере мне так показалось... 8-)

по крайней мере фильм на цитаты не расхватают уж точно... $%-\$

философ

7 мая 2009 г. 20:40

цитировать

цитата sham
диалоги как диалоги

Ну, я так понял, они максимально близко к тексту Стругацких писали...

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

миротворец

7 мая 2009 г. 20:40

цитировать

Мне кстати Ведьмин век меньше всего понравился... ощущение сложилось, что авторы сами запутались или устали отттого что делали и быстренько все свернули.... да и концовка какая-то не внятная... 8-)

миротворец

7 мая 2009 г. 20:41

цитировать

saddlefast, именно... там по-моему все близко... максимально... 8-)

философ

7 мая 2009 г. 20:42

цитировать

цитата sham
быстренько все свернули

Боюсь показаться привередливым, но концовка "Vita Nostra" излишне мелодраматична и претенциозна одновременно —

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

из-за прихода к матери в конце и из за превращения героини в Бога.

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

магистр

7 мая 2009 г. 20:43

цитировать

цитата saddlefast
какое отношение "Цифровой" имеет к "Вита Ностра"?

Они объединены одним смыслом — изменение человека изнутри.

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

философ

7 мая 2009 г. 20:44

цитировать

цитата LoveLife
Они объединены одним смыслом

и еще идеей поиска "универсального языка", "праязыка".

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

миродержец

7 мая 2009 г. 21:04

цитировать

цитата SNOBёнок
но восхваляемые и пропиаренные "вита ностра" и "цифровой" — халтура. Пандем и долина совести — вот истинный уровень авторов!!!

SNOBёнок, это только Ваше личное ИМХО. У меня — с точностью до наоборот, особенно насчёт "Долины совести", которая есмь рассказ ("Оскол"), неоправданно растянутый в роман. Халтура. "Пандем" — неплохо, но авторы могут и лучше. А вот "Vita Nostra" — это вершина.
Никитина не читала, не читаю, читать не буду.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

7 мая 2009 г. 21:06

цитировать