сообщение модератора

Для всех участников. В теме действует режим повышенного модерирования. Любое оскорбление сразу приводит к бану.

цитата kagerou

Эльфы — очередные товарищи, которые осуществляют функцию зверских мучительств ГГ, с тем же успехом это могли бы быть какие-нибудь церепопики

цитата kagerou

Гномы же на протяжении полутора томов были не более чем статистами, а дочитывать второй том унылого говна, чтобы увидеть наконец раскрытие светлого образа гномов — выше моих сил.

цитата nibbles

Эльфы выполняют в сюжете не только (и не столько!) палаческие функции по отношению к ГГ: они интригуют, натравливают Нолд на остальное "человеческое стадо", испытывают свои внутренние проблемы с "темными братьями".

цитата nibbles

Если автор видит их полубессмертными, ушастыми и эстетствующими — почему бы ему не использовать уже имеющийся архетип? Зачем выдумывать еще одну сущность?

цитата nibbles

Поверьте тогда на слово — далее им место в сюжете нашлось.

цитата Dark Andrew

От тысяч сорока погрешность, так, навскидку.
Во-первых, вы не учли ни единого доптиража в "Фантастическом боевике", а они там были
Во-вторых, вы не учли, что у омнибуса в 2009 был доптираж 7, т.е. благополучно пропустили минимум пять доптиражей только омнибуса (тысяч по 6 — 8 в каждом).
Ну и в МФ тоже не все доптиражи учтены (потому что последний — это доп. 9).

цитата nibbles

Специально выделил жирным то, что воспитанные люди должны доказывать, дабы не носить гордое звание "трепло".

цитата esaul

Исключительно Ваше мнение. Напомню, популярную цитату "Те, кто начинают со скандалов, заканчивают Академиками!" Ван-Гог не умел рисовать в классическом понимании тогдашней французской школы и что?

цитата esaul

Я отлично знаю, что такое рейтинги. Поэтому, в отличии от Вас и не подменяю одно другим.

цитата octon

"Даже бронзовые дракончики с бьющими из раскрытых пастей серебряными струями воды выглядели какими-то расслабленными." Иными словами автор говорит читателю: "Да не знаю я, что там за дракончики, отстаньте от меня!"

цитата octon

"Статуя безмолвно смотрела своими мерзкими глазенками на Ярика и не менее мерзко ухмылялась" У статуи есть чужие мерзкие глазенки?

цитата octon

"Однако ты не можешь ничего сделать, ты не можешь даже пошевелиться..." Если бы текст писался от 1-го лица или бы эти слова встречались в речи героев, это было бы простительно.

цитата octon

Пожалуй, достану из-под дивана Зыковский фолиант и найду самые вопиющие акты насилия над русским языком, за игнорирование которых редактор должен нести административную ответственность. А ещё лучше телесные
наказания.

цитата octon

Я открыто говорю, что рейтинги необъективны и не могут быть использованы в качестве серьёзных критериев.

цитата octon

Если такие неточности даже на фантлабе, то о данных с рейтингов продаж тем более нельзя говорить, там ко всему прочему есть ещё и вероятность искусственной накрутки популярности определённым книгам.

цитата kagerou

Что из этого не могут делать какие-нибудь церепопики?

цитата

Псифей — демоны Кхоринша, отдалённо напоминающие человеческих детей с красной кожей. На голове три пары небольших костяных наростов. Уши с длинными мочками, губы тонкие, на верхней челюсти две пары клыков. Глаза полностью чёрные, лишённые радужки. Рост метр двадцать — метр тридцать. На руках по четыре пальца. Физически гораздо слабее остальных рас Кхоринша. Природная способность к магии иллюзий и управлению огненной стихией.

цитата

Шаруш — обезьяноподобные демоны Кхоринша с густым мехом зелёного цвета и светло-голубой кожей. Зрачки вертикальные, на руках по шесть пальцев. На хвосте небольшой ядовитый шип. Рост — не выше метра восьмидесяти, при ходьбе немного горбятся. Обладают большой физической силой. Повелители молний, мастера левитации.

цитата kagerou

Так же, как эльфам оно "нашлось"?

цитата kagerou

Так ведь "полубессмертные, ушастые и эстетствующие" — это и есть еще одна сущность. Зачем ее выдумывать, если они с тем же успехом могут быть людьми и ничем, кроме заявленного фенотипа, от людей не отличаются?

цитата octon

В таком случае эта претензия адресована именно вам, т.к. в этой теме все претензии к конкретным поступкам героев вы объяснили тем, что на месте этих героев каждый человек поступил бы по-своему. Так вот это "по-своему" чётко делится на разумные и неразумные поступки. Если человек способен планировать свои действия всего на шаг вперёд, он по определению на разумные поступки не способен. И когда ему будут на них указывать, он будет оправдываться тем же самым "каждый поступает по-своему". В принципе доля логики в этом есть: дурак поступает по-дуратски, умный поступает по-умному.

цитата Hermit

По-моему, все более-менее в порядке с фразой. Тут имеется в виду, что герою дракончики кажутся расслабленными, но он не понимает почему они такими ему кажутся.

цитата Hermit

Вот это моя любимая фича. Здесь "своими" стоит не потому, что глаза могут быть чужими, а чтобы подчеркнуть уникальность этих глаз. Во всяком случае если бы я этот текст писал, я бы поставил "своими" именно для этой цели.

цитата Hermit

Как бы третье лицо еще не значит что автор отстранен и не описывает чувства и мысли персонажей.

цитата esaul

Пункты — 1,2,3 — все претензии полная туфта! Говорит лишь о том, что "эстетствующий зануда" не знает за что прицепится. При желании, найду сотню таких же "вопиющих актов" у Толстого, Булгакова, Солженицина и т.д.

цитата octon

Вы может не заметили, но идёт речь автора, а не героя. Зыков не понимает почему дракончики кажутся ему такими?

цитата Hermit

Тут имеется в виду, что герою дракончики кажутся расслабленными, но он не понимает почему они такими ему кажутся.

цитата Hermit

Здесь "своими" стоит не потому, что глаза могут быть чужими, а чтобы подчеркнуть уникальность этих глаз.

цитата kagerou

А зачем это непонимание озвучивать в данном случае, что это дает тексту?

цитата nibbles

Прочтя до "Владыки..." я других существ на их месте уже не особо и представляю — т.е. стал складываться вполне определенный архетип "зыковские эльфы" — чем-то похожие на еськовских, чем-то на толкиеновских... но — свои, "с изюминкой". Тоже — и по гномам. По-моему, это дорогого стоит.

цитата nibbles

Включая "полубессмертие", снобистское отношение "старой расы" к "молодой" человеческой и, по определению, более изощренную магию?

цитата nibbles

А также разделение на "условно темных" и "условно светлых"?

цитата Mihey

Дает то, что герой не знает, бывают ли дракончики расслабленными на самом деле, но их статуэтки выглядели таковыми

цитата kagerou

Он на них смотрит — и не знает?

цитата kagerou

Если авторский замысел по какому-то герою (группе героев) начинает ясно прорисовываться только к третьему тому — это значит, что два тома автор слил, и только.

цитата kagerou

А что тут требует нечеловечности? Вон римляне относились снобистски к окрестным народам — мы римляне, а вы какие-то варвары. А более изощренная магия в мире Зыкова — это более изощренная техника, и только.

цитата Mihey

Он смотрит на статуэтки, а не на реальных дракончиков, которых не видел расслабленными. Это первая трактовка.

цитата Mihey

Если окружение было приятным, день солнечным и свежим, а статуя не несла агрессии по замыслу скульптора, то она вполне могла показаться расслабленной.

цитата nibbles

Странное утверждение. Или я его не так понял. Мне кажется, что если произведение рассчитано на несколько томов, то "авторский замысел" и должен раскрываться постепенно от первого тома до последнего.

цитата nibbles

Место римлян на Торне занимает, скорее, государство Нолд, а не эльфы. Для эльфов в сюжете отведена другая роль.

цитата kagerou

Вводить нечеловеческую расу имеет смысл, если ты хочешь показать что-то, действительно не присущее человеческим народам.