Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"

Страницы: 1 2 3...803 804 805 806 807...1115 1116 1117 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 мая 2005 г. 20:05

цитировать

В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею. 8-)

Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

9 февраля 2017 г. 22:16

цитировать

penelope, вы закончили третью книгу. Это не спойлеры, вся информация в первых трех книгах есть, а в четвертой и пятой ничего особо нового о происхождении Джона не сообщается.

авторитет

9 февраля 2017 г. 22:19

цитировать

цитата Sopor
Может, отправил бы его за Узкое море?

А там на него наложили ли бы лапы люди типа Иллирио? :-)

Но в принципе вариант, лучше чем прятать его где-то в Вестеросе.

авторитет

9 февраля 2017 г. 22:22

цитировать

цитата shack4839
лучше чем прятать его где-то в Вестеросе.

Не красить же его постоянно, как Юного Грифа, да и от домашних это не поможет. А если и глаза таргариенские, то вообще не скрыть.

авторитет

9 февраля 2017 г. 22:27

цитировать

Sopor Да, точно. Плюс у автора не получилось бы сделать загадкой его происхождение. Так что Джону суждено было родиться с типажом Старков. :-)

авторитет

9 февраля 2017 г. 22:35

цитировать

Sopor да я шучу :)

авторитет

9 февраля 2017 г. 23:14

цитировать

penelope, ну так-то неприятно спойлеры ловить, хотел успокоить. Я, например, перед тем, как начал читать, знал, что умрут Эддард, Джоффри, Тайвин и еще кое-кто. Но обстоятельства их смертей оказались, разумеется, гораздо интересней, чем сам факт. А кое-кто дак и вовсе не умер скорее всего.

авторитет

9 февраля 2017 г. 23:43

цитировать

цитата Sopor
А кое-кто дак и вовсе не умер скорее всего.

Да, я то же в своё время думал что Тириону каюк. :-)

авторитет

9 февраля 2017 г. 23:53

цитировать

цитата Sopor
Тайвин

Ыыыыы он у меня еще живой!!! :-)))

Но я понимаю, что нельзя требовать от людей не спойлерить через 6 лет после выхода последней книги только потому, что я ее не читала. :-)))

Простите за офф, но не могу не рассказать. Я на самом деле правда не люблю спойлеров, как вы, возможно, догадались. И вот смотрю я сериал Lost, на середине первого сезона, а вышло уже три или четыре. И тут мне на работе дают переводить ролик, который так и называется: 10 самых ужасных смертей в Lost или что-то в этом роде. И все мне заспойлили. Ну хоть не бесплатно...

авторитет

10 февраля 2017 г. 00:08

цитировать

цитата penelope
Ыыыыы он у меня еще живой!!!

Но вы же сказали:

цитата penelope
Я дочитала третью книгу.

P.S. С Лостом жестко, да.
P.S.II Третья книга вышла не 6, а 16 лет назад 8-)

гранд-мастер

10 февраля 2017 г. 01:08

цитировать

цитата shack4839
Во-вторых, "реально убить?!" — такое ощущений что это вопрос от современной Сансы Старк (времен "Игры престолов")

А по факту?

цитата Sopor
добавлю, что для Эддарда служба на Стене — почетное и нужное дело. Это южные лорды думают о ней, как о каторге.

"Благими намерениями..."
И да, я согласна что Стену надо защищать и вообще решать вопрос с Дикими и прочим населением за ее пределами. Но я так поняла что мы обсуждаем по словам shack4839 "судьбу вполне реального претендента на трон". И сложилась она на Стене именно так.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

авторитет

10 февраля 2017 г. 01:09

цитировать

цитата Sopor
Третья книга вышла не 6, а 16 лет назад

Я про пятую.
А в третьей лорд Тайвин неубедительно умер. Там с людьми и похуже делали, а они, как говорится — стали гроб тесать, а он вскочит да плясать. Поверю, когда похоронят.

авторитет

10 февраля 2017 г. 01:12

цитировать

цитата Gebri
Но я так поняла что мы обсуждаем по словам shack4839 "судьбу вполне реального претендента на трон"

Эддард, думаю, хотел оставить все, как есть: Баратеоны царствуют, Таргариены не у дел, даже если эти Таргариены наполовину Старки. То есть, как племянника, о котором должно заботится он Джона рассматривал, но совершать очередную смену династии с его помощью он явно не планировал.

цитата penelope
А в третьей лорд Тайвин неубедительно умер.

Стрела из арбалета с близкого расстояния все таки. Думаю, мертв :-)))

гранд-мастер

10 февраля 2017 г. 01:16

цитировать

цитата penelope
А в третьей лорд Тайвин неубедительно умер.

цитата
Существует предположение о том, что Тайвин на момент своей смерти от арбалетного болта уже был отравлен Оберином Мартеллом и на самом деле умирал, хотя и не осознавал этого

источник

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

авторитет

10 февраля 2017 г. 01:17

цитировать

цитата Sopor
Стрела из арбалета с близкого расстояния все таки.

Ну, например, мечом по горлу — это тоже все-таки пластырем не заклеишь. Однако же!

авторитет

10 февраля 2017 г. 01:18

цитировать

Кстати, да, возможно, Тайвина два раза убили.

гранд-мастер

10 февраля 2017 г. 01:43

цитировать

цитата Sopor
Эддард, думаю, хотел оставить все, как есть: Баратеоны царствуют, Таргариены не у дел, даже если эти Таргариены наполовину Старки. То есть, как племянника, о котором должно заботится он Джона рассматривал, но совершать очередную смену династии с его помощью он явно не планировал.

Есть такая версия. Но возможно все проще и Джон действительно его бастард. Я думаю что все эти варианты в теме уже рассматривались.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

авторитет

10 февраля 2017 г. 01:46

цитировать

цитата Gebri
Но возможно все проще и Джон действительно его бастард.

Или не его, но и не Лианны. Ответ ждет нас в "Ветрах" или "Мечтах".

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сейчас кто-нибудь придет и съязвит, что ответ действительно только в мечтах и ждет.

философ

10 февраля 2017 г. 04:24

цитировать

цитата penelope
Но я понимаю, что нельзя требовать от людей не спойлерить через 6 лет после выхода последней книги только потому, что я ее не читала

я не читал эту тему, пока не прочитал все пять книг :-)

хотя в 7К спойлеров тоже наловился, когда смотрел чтото непонятное в книге :-)

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

миродержец

10 февраля 2017 г. 09:41

цитировать

цитата Gebri

А по факту?

А по факту Старк спихнул его на Стену подальше от супруги. :-(

цитата penelope
стали гроб тесать, а он вскочит да плясать.

Нууу... Три дня в водичке — это все-таки не семь дней в септе, где чад, жар от свечей плюс хреново произведенное бальзамирование. Не хотелось бы "Тайвина, мертвого, но довольного". o_O