| автор |
сообщение |
Nog 
миротворец
|
 15 мая 2005 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
FAQ
- С чего начинать чтение Пратчетта?
Существует два распространённых мнения, имеющих свои плюсы и минусы:
1) С "Цвет волшебства", "Безумная звезда" и так далее по порядку написания книг.
2) С "Стража! Стража!", "К оружию! К оружию!", "Вещие сестрички", чтобы увидеть как Пратчетт отходит от написания пародий и переходит к строительству того Плоского мира, за который его полюбили миллионы читателей.
|
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
4 октября 2011 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
geralt9999, спасибо большое, а каких-то предварительных знаний по Плоскому миру не требуется для чтения этих произведений?
|
–––
Mors certa, hora incérta |
|
|
geralt9999
магистр
|
|
4 октября 2011 г. 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Beksultan спасибо большое, а каких-то предварительных знаний по Плоскому миру не требуется для чтения этих произведений?
Начала подциклов у Пратчетта, можно читать в любом порядке. Возможно, не уловите пару пасхалок, но это ничего страшного. |
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
armitura
миродержец
|
|
geralt9999
магистр
|
|
4 октября 2011 г. 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
armitura В принципе да, начать с нее легче, Мор бывает не идет. Впрочем я вообще по хронологии выпуска читал — и ничего.
|
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
armitura
миродержец
|
|
4 октября 2011 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата geralt9999 Впрочем я вообще по хронологии выпуска читал — и ничего.
Угу, я тоже. При этом понял, что ничего бы не потерял, если бы читал в любом другом порядке 
Хотя один недостаток старта со "Стражи, стражи" есть... Кмк, это самый сильный роман в Плоском мире, и все остальное до него чуток не дотягивает. Впрочем, это имхо) |
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
geralt9999
магистр
|
|
4 октября 2011 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Кмк, это самый сильный роман в Плоском мире, и все остальное до него чуток не дотягивает. Впрочем, это имхо)
Главное автора полюбить. Небольшие грешки, потом можно будет прощать. |
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
evridik 
гранд-мастер
|
|
armitura
миродержец
|
|
4 октября 2011 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aleks_MacLeod В названии самого сильно романа о Плоском мире действительно есть слово "Стража", но только одно
Даже так?))
Я до "Ночной" еще не успел добраться просто ) |
|
|
Nog
миротворец
|
|
4 октября 2011 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aleks_MacLeod В названии самого сильно романа о Плоском мире действительно есть слово "Стража", но только одно
Но с него начинать знакомство точно не стоит  |
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
4 октября 2011 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nog Но с него начинать знакомство точно не стоит
Это да.
цитата Даже так?))
Я до "Ночной" еще не успел добраться просто )
Даже так, имхо =) |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
4 октября 2011 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Это если забыть временной скачок Ланкра, наколдованный ведьмами "Вещих сестричек".
Он-то как раз хорошо укладывается в схему. Другое дело — когда фэны наконец выстроили непротиворечивую хронологию, согласно которой действие поздних романов происходит в 1990-х годах по местному календарю, Пратчетт недвусмысленно дал понять, что на дворе уже давно XXI век.
цитата check32 А вообще кто нибудь пытался привязать подциклы друг к другу по хронологии?
Как уже было сказано, хронология романов более-менее совпадает с хронологией публикации. Так что подциклы — параллельно-пересекающиеся, а однозначной схемы быть не может. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
kuzma-9
авторитет
|
|
4 октября 2011 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А мне кажется нужно читать по хронологии (году выпуска)
иначе теряешь очень важную вещь, такую как чувство развития мира и всего цикла произведений.
и даже если начали не "Цвета волшебства", с на а с "Стража Стража", или "Вещих Сестричек" (с других книг на мой взгляд начинать точно не стоит), все равно рекомендую второй книгой брать "Цвета волшебства" и читать в хронологическом порядке.
книги в цикле сильней и сильнее год от года поэтому читая циклами по его окончанию, после сильной книги приходится возвращаться в начало нового цикла к книге не слабой (таких в цикле нет) но уступающей прочитанной только что.
еще на мой взгляд хронологический порядок чтения важен для правильного ощущения и познания созданного Праттчетом мира, само то что персонажи действия и места меняются не дают зацикливаться и не сужают мир до места в котором происходит действие данного цикла, + к этому разбавляются произведениями вне циклов которые еще расширяют для читателя пространство Плоского мира и уровень его понимания.
Думаю что не кто не будет спорить что именно "Цвет волшебства" в не зависимости от её силы как произведения, лучше всех знакомит читателя с Плоским миром и остальные книги только расширяют его представления но не изменяют основные границы принципы и понятия.
|
|
|
check32
философ
|
|
4 октября 2011 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kuzma-9 В чем-то согласен с вами. Но данная схема будет работать лишь в случае когда человек хочет ознакомится с "плоским миром" вообще. Зачастую-же люди прочитав скажем "стража стража" просто хотят узнать что дальше:)
|
–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с) |
|
|
check32
философ
|
|
4 октября 2011 г. 13:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Я бы даже сузил до одной только "Стражи, Стражи"
Честно говоря особого пиетета к "страже" не питаю. Гораздо больше понравились "Смерть" и "Ведьмы" ну и внецикловые "Мелкие боги"
Но это конечно дело вкуса. |
–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с) |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
dionisdionis
активист
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
dionisdionis
активист
|
|
5 октября 2011 г. 08:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По-моему у Пратчетта только две внецикловые книги на русском Добрые предзнаменования (совместно с Гейманом) и Кот без прикрас (к фантастике отношений не имеет).
ПС. Вру, есть еще "Народ, или Когда-то мы были дельфинами"
|
|
|
цитировать
