Тема «Терри Пратчетт. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Терри Пратчетт. Обсуждение творчества»

Терри Пратчетт. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...51 52 53 54 55...146 147 148 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 мая 2005 г. 00:25

цитировать

FAQ

- С чего начинать чтение Пратчетта?

Существует два распространённых мнения, имеющих свои плюсы и минусы:
1) С "Цвет волшебства", "Безумная звезда" и так далее по порядку написания книг.
2) С "Стража! Стража!", "К оружию! К оружию!", "Вещие сестрички", чтобы увидеть как Пратчетт отходит от написания пародий и переходит к строительству того Плоского мира, за который его полюбили миллионы читателей.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

миротворец

5 октября 2011 г. 08:22

цитировать

цитата dionisdionis
Добрые предзнаменования

Официально на русском не издавалась, есть только сетевой перевод и аудиокнига.
Есть трилогия о Джонни, трилогия о Номах и вот эта книга, где два ранних внецикловых романа http://www.fantlab.ru/edition15875 (было и более раннее издание). И недавно вышедший "Народ". Но я бы не рекомендовал начинать с них знакомство с Пратчеттом.
Лучше уж попробовать что-то из "Плоского мира" — "Стража! Стража!", "Мор", "Пирамиды". Если понравится — начинать читать по хронологии выхода. Если нет — то не ваш автор (такое тоже встречается).

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миродержец

5 октября 2011 г. 08:24

цитировать

badger, ага, спасибо.

–––
Mors certa, hora incérta

миротворец

5 октября 2011 г. 10:20

цитировать

Трилогия о Джонни очень ничего

–––
осень - она не спросит...

авторитет

5 октября 2011 г. 12:29

цитировать

А я хочу Номов почитать, если кто читал поделитесь.

философ

5 октября 2011 г. 13:03

цитировать

цитата kuzma-9
А я хочу Номов почитать, если кто читал поделитесь.

Очень доброе и очень детское. Почитать ребёнку (5 — 12 лет) в самый раз. Читать самому, только при условии если вы любите творчество Пратчетта.
Я почитал, мне понравилось.

авторитет

5 октября 2011 г. 16:14

цитировать

цитата Лентяй
Читать самому, только при условии если вы любите творчество Пратчетта.

спасибо за комментарий, чего чего а люби к Пратчетту у меня хватает.

правда последняя книга ("Я надену черное") не произвела такого же сильного впечатления как предыдущие. видимо сказывается болезнь автора и как следствие подверженность влиянию помошников, без которых он обходится уже не может, а те в сою очередь пытаются влезть в написание, что и приводит к ухудшению качества повествования... очень жаль.

философ

5 октября 2011 г. 20:37

цитировать

цитата kuzma-9
А я хочу Номов почитать, если кто читал поделитесь.

Достойная прочтения НФ, с элементами робинзонады, сатиры и этакого паропанка, местами смешная, местами грустная, чуть романтичная, чуть-чуть брутальная. По настроению, соглашусь с Лентяй , взрослая книга для детей.

цитата kuzma-9
правда последняя книга ("Я надену черное")

Не читал, но вся линия Тиффани производит впечатления возврата назад, к Творцам заклинаний (которые "Равные ритмы"), вновь разогретых тем. Что хорошо для острова в Океании, не очень для Плоского мира 8:-0

миродержец

5 октября 2011 г. 23:21

цитировать

цитата kuzma-9
подверженность влиянию помошников, без которых он обходится уже не может, а те в сою очередь пытаются влезть в написание

Вот уж во что не верю. А вот то, что Пратчетт диктует, а не пишет, — повлияло на его последние (неудачные) романы явно.

цитата ааа иии
"Равные ритмы"

Почему "ритмы"??

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миродержец

5 октября 2011 г. 23:22

цитировать

цитата kuzma-9
А я хочу Номов почитать, если кто читал поделитесь.

Первый том очень хорош ()его и можно читать как законченную книгу с открытым финалом), две другие послабее.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

философ

6 октября 2011 г. 17:18

цитировать

цитата check32
А вообще кто нибудь пытался привязать подциклы друг к другу по хронологии?

Вот картинка интересная, правда далеко не все читала, достоверность оценить не могу (кстати, посоветуйте, кто знает, стоящий документ?)

миротворец

6 октября 2011 г. 19:08

цитировать

стоящий, но немножко старый

–––
осень - она не спросит...

философ

6 октября 2011 г. 22:32

цитировать

цитата dionisdionis
По-моему у Пратчетта только две внецикловые книги на русском Добрые предзнаменования (совместно с Гейманом) и Кот без прикрас (к фантастике отношений не имеет).

ПС. Вру, есть еще "Народ, или Когда-то мы были дельфинами"

Ещё "Страта".

философ

7 октября 2011 г. 07:22

цитировать

цитата Petro Gulak
Почему "ритмы"??

Видимо, субъективная ассоциация с круговоротом душ и сопоставлениями мужчина-женщина. Ошибочная :-(

активист

7 октября 2011 г. 07:37

цитировать

Лентяй
Точно

Но там там Пратчетт сам на себя не похож (наверно из-за жанра).

магистр

7 октября 2011 г. 10:00

цитировать

Прошу совета. :-)

Мне нравятся Ноги из глины и Правда. Патриот, Ночная стража и Мелкие боги привели просто в безудержеый восторг.
В то же время Пятый элефант, Дамы и господа, Хватай за горло как-то не произвело, так же как и Стража! стража!

Отсюда и вопрос.
Дорогие знатоки, посоветуйте что-нибудь, что может подойти. :-)

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

миротворец

7 октября 2011 г. 10:18

цитировать

цитата Lantana
что-нибудь, что может подойти.

Ну попробуйте что-нибудь из цикла про Смерть (Мора, например). А так, на мой взгляд, абсолютно нормально — я читаю цикл по мере выхода, что-то нравится очень сильно, а что-то перечитывать точно не буду. Средняя планка у произведений Пратчетта (кроме, разве что, ранних), задрана очень высоко, но сами романы отличаются друг от друга, и одинаково сильно нравится не могут (ИМХО). Попробуйте начать читать все доступные романы, может что и подойдет. Единственно что, романа с 6-7-го лучше придерживаться хронологии выхода, иначе какие-то нюансы будут оставаться за кадром.

магистр

7 октября 2011 г. 10:24

цитировать

badger
Ну, попробую. :) Просто я обычно, если уж начала читать, то дочитываю до конца, книга должна быть совсем уж... нестоящей, чтобы я бросила, недочитав. С другой стороны: одна книга прочитана без энтузиазма, другая, третья, вот и читать автора больше не хочется. :-(

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

миротворец

7 октября 2011 г. 10:27

цитировать

цитата Lantana
С другой стороны: одна книга прочитана без энтузиазма, другая, третья, вот и читать автора больше не хочется.

А читаете их подряд? Я когда пытался сразу книг 5 осилить, тоже начал тосковать. А потом приспособился читать по 2-3 книги, и делать перерыв на пару месяцев — так намного лучше пошло. Если какие-то романы вызвали восторг, то на авторе крест ставить рано. А вот передозировка от любых книг бывает, как бы хорошо они не были написаны. :-)

магистр

7 октября 2011 г. 11:38

цитировать

цитата badger
А вот передозировка от любых книг бывает, как бы хорошо они не были написаны.

Ну это от личных предпочтений зависит. Я сам сперва книг 15 прочёл, а из тех, кого подсадил, кто-то читает одну за одной, а кто-то перерывы делает 8-)

–––
F is for "Fiction"

гранд-мастер

7 октября 2011 г. 12:01

цитировать

цитата badger
Я когда пытался сразу книг 5 осилить, тоже начал тосковать

У меня не было возможности прочесть сразу 5-6 книг Пратчетта, читала по мере покупки по 1 примерно в месяца два. А вот перечитывать могу сразу все, что стоят на полке, без перерывов. Каждый перечит всех книг — примерно раз в полгода ;-)