Тема «Феномен советской фантастики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

Феномен советской фантастики

Страницы: 1 2 3...330 331 332 333 334...387 388 389 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

24 декабря 2023 г. 11:33

цитировать

У меня как раз несколько томов Бердника от из-ва Алатырь, а вот как раз "Звездного корсара" нету, к сожалению наверное.

авторитет

24 декабря 2023 г. 14:11

цитировать

цитата П. Макаров
Вижу.
Потому с детским садом не спорю.

Уровень, который продемонстрировал пустоголовый неуч Романов — это даже не детский сад, а... даже не знаю, как назвать, чтобы Хелекнар в очередной раз алерт не влепил. Поэтому и стиль рецензии на него такой разухабистый. Не заслужил тот иного.
А других годных критических материалов на Гриаду у вас, как я понимаю, нет? :)

цитата просточитатель
кстати крайне любопытная книга Последний эксперимент Юлии Ивановой

Вот интересное наблюдение. В советской литературе сложилось забавное клише — "массовое возникновение" планет подобных Земле.
Это и "Битые козыри" Ланского, и вышеупомянутая "Земля спокойных", и даже Казанцев под это клише свою "Планету бурь" переделал.
Может и еще какие есть?

–––
И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери.
Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех.

философ

24 декабря 2023 г. 14:30

цитировать

цитата Shalalak
забавное клише — "массовое возникновение" планет подобных Земле.

Если в лоб, то вспоминаются только куаферы-терраформисты Покровского и Пухов, «Корабль роботов», где тоже самое творили инопланетяне
Если имелось в виду общее и исконное землеподобие населенных, то оно прямо с Ефремова пошло.
Есть ничтожные исключения — Бабенко, ТП, цивилизация птиц газового пузыря, "Двадцать шестой сезон" Темкина...

авторитет

24 декабря 2023 г. 14:52

цитировать

цитата Shalalak
В советской литературе сложилось забавное клише — "массовое возникновение" планет подобных Земле.

дык удобно
не нужно планету "обустраивать", наши традиционно не очень любили выдумывать планетные экосистемы, они больше по социумам специализировались, а для этих целей реплика Земли — самое то

авторитет

24 декабря 2023 г. 16:00

цитировать

цитата ааа иии
Пухов, «Корабль роботов», где тоже самое творили инопланетяне

"Корабль Роботов" Пухова все же несколько иные ассоциации вызывает. С Саберхагеновским Берсеркером и еще жуткую конспирологию на тему того, как это в Азимовской галактике Основания только человеческая раса присутствует ;)
Вроде были намеки на тотальную зачистку позитронными роботами у кого-то. То ли у самого Азимова, то ли у последователей.

миродержец

24 декабря 2023 г. 16:14

цитировать

цитата Shalalak
Вроде были намеки на тотальную зачистку позитронными роботами у кого-то. То ли у самого Азимова, то ли у последователей.

У Бира и Брина, во "Второй трилогии Основания".

миродержец

24 декабря 2023 г. 16:58

цитировать

цитата Shalalak
Может и еще какие есть?

Большое множество: у Тупицына, Гуляковского, Мартынова, Михайлова, Рыбакова, Громовой... Наверняка многих упустил.
Да и у Казанцева — не только "Планета бурь", но и "Клокочущая пустота", и "Донкихоты Вселенной".

гранд-мастер

24 декабря 2023 г. 17:07

цитировать

цитата Shalalak
Вот интересное наблюдение. В советской литературе сложилось забавное клише — "массовое возникновение" планет подобных Земле.

Как раз сейчас читаю у А. Рейнолдса: "Вокруг звезды, жёлтого карлика, кружился привычный набор каменных планет и газовых гигантов". Привычный, подобных Земле в том числе.
И если

цитата Karavaev
дык удобно

и сюжет не требует изобретательности Экспедиции "Тяготение", то почему нет?

миротворец

24 декабря 2023 г. 17:16

цитировать

В американском палпе каждый астероид был с атмосферой, пригодной для дыхания и своей биосферой.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

24 декабря 2023 г. 19:28

цитировать

_Pir_

цитата _Pir_
У меня как раз несколько томов Бердника от из-ва Алатырь, а вот как раз "Звездного корсара" нету, к сожалению наверное.

Он там есть (у меня есть этот том) https://fantlab.ru/edition254346
Кстати выходил большим тиражом в 1991 году : https://fantlab.ru/edition48491

авторитет

24 декабря 2023 г. 19:41

цитировать

цитата Shalalak
Уровень, который

Я написал уже: с детским садом не спорю. Не старайтесь.

авторитет

24 декабря 2023 г. 19:51

цитировать

цитата heleknar
В американском палпе каждый астероид был с атмосферой, пригодной для дыхания и своей биосферой

Вотымана! (с)
В забугорной фантастике вообще практически все планеты подобны Земле.
Не говоря уже о том, что на Луне можно было жить еще у Лукина Самосатского.
Потому никакого "советского штампа" нет и не было

миродержец

24 декабря 2023 г. 20:03

цитировать

цитата П. Макаров
В забугорной фантастике вообще практически все планеты подобны Земле.

Так понимаю, Ваши представления о "забугорной фантастике" остались где-то на уровне 1960 года? :-D

Этим штампом уже и космическая опера почти переболела.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

авторитет

24 декабря 2023 г. 20:22

цитировать

Мне кажется, что тут путают шаблоны с упрощениями, которые помогают решать авторскую задачу и не важны для основного текста.
В фантастике, хоть нашей, хоть не нашей полно этого добра:
— на других планетах замечательно дышится
— нет языкового барьера, бац и разговариваем
— бац и прилетели, т.е. дорога не важна
— бац и гуманоиды точь точь как мы, и даже общество почти такое же
ну и т.д.
А когда автору эти аспекты важны, это вполне прописывается. Примеры, думаю, каждый кто в теме легко подберёт

философ

24 декабря 2023 г. 20:25

цитировать

Да нет. Просто реально в советской фантастике называют планету Земля 2 И все

–––
Чтение-Сила

миродержец

24 декабря 2023 г. 20:38

цитировать

От упрощений, диктуемых авторскими задачами, никуда не денешься, спору нет. Однако различие в подходах всё же присутствует.

Для американского писателя-фантаста умение создать необычный и/или хорошо проработанный мир — вопрос профпригодности. Заметно стремление поразить воображение читателя, создать яркую картинку, выделиться на общем фоне. У нас же слишком буквально понимали тезис, что фантастика — это литература, а литература — это прежде всего "про людей". О важности декораций забывали и забывают регулярно.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

гранд-мастер

24 декабря 2023 г. 20:40

цитировать

цитата Karavaev
В фантастике, хоть нашей, хоть не нашей полно этого добра:
— на других планетах замечательно дышится
— нет языкового барьера, бац и разговариваем
— бац и прилетели, т.е. дорога не важна
— бац и гуманоиды точь точь как мы, и даже общество почти такое же
ну и т.д.

Это была расшифровка вполне понятного "дык удобно"?

авторитет

24 декабря 2023 г. 20:41

цитировать

цитата Славич
цитата П. Макаров
В забугорной фантастике вообще практически все планеты подобны Земле.
Так понимаю, Ваши представления о "забугорной фантастике" остались где-то на уровне 1960 года? Этим штампом уже и космическая опера почти переболела

Поскольку речь шла о советской фантастике, не вижу у себя какой-либо ошибки.

миродержец

24 декабря 2023 г. 20:44

цитировать

цитата П. Макаров
Поскольку речь шла о советской фантастике, не вижу у себя какой-либо ошибки.

Имеете в виду, что советская фантастика шестидесятых-восьмидесятых в целом отставала от американской лет на двадцать в плане тем, подходов и приёмов? Не могу не согласиться.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

гранд-мастер

24 декабря 2023 г. 20:48

цитировать