| автор |
сообщение |
MaximumSize 
активист
 
|
|
|
Veronika 
миродержец
|
 19 марта 2009 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak и "Долина Совести", котоую все хвалят, а я совсем не люблю.)
Не только Вы не любите .
И ещё у Дяченок есть прекрасные повести: "Горелая бащня", "Последний Дон-Кихот", "Волчья сыть", "Зелёная карта" (которая вообще мэйнстрим), "Соль". |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
swgold
миродержец
|
|
sach
философ
|
|
19 марта 2009 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Мисс Марпл Ведьмин век. (а всякие Шрамы и прочую фентазню и вовсе не читать)
ничего подобного. Для меня "Шрам" — самое лучшее у Дяченок (на сейчас кроме него прочитано "Пещера", "Vita nostra", "Долина Совести", "Алена и Аспирин" ). Так что рекомендую начинать именно с него. |
|
|
Дара
магистр
|
|
19 марта 2009 г. 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold а всякие Шрамы и прочую фентазню и вовсе не читать
Нет, нет, нет! "Шрам" читать надо обязательно, там Дяченки во всей своей красе по отношению к герою: живешь хорошо? значит вот тебе такой подарочек, а еще вот такой, и еще вот так и еще немножко добавим — а теперь посмотрим, как ты выплывешь. |
–––
Кошка мечтала о крыльях: ей хотелось попробовать летучих мышей. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
chiffa
философ
|
|
19 марта 2009 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Прочтите ЛЮБУЮ книгу Дяченок. И все, вы пропали! Либо полюбите, либо нет.
Ну я прочитала.Не заметила ничего такого особенного, за что их стоило любить.
Правда, я читала "Медный король"...думаю еще чего-нибудь почитать. |
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
19 марта 2009 г. 22:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiffa Ну я прочитала.Не заметила ничего такого особенного, за что их стоило любить.
Правда, я читала "Медный король"...думаю еще чего-нибудь почитать.
Нет. Ни "король", ни "варан", ни три из четырех "скитальцев" не дают представление о творчестве Дяченко. Прочитайте что-нибудь из лучших книг. |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
19 марта 2009 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Прочтите ЛЮБУЮ книгу Дяченок. И все, вы пропали!
цитата chiffa Ну я прочитала.Не заметила ничего такого особенного, за что их стоило любить.
Правда, я читала "Медный король"...думаю еще чего-нибудь почитать
Я когда-то начинала с "Привратника", до конца так и не дочитала и после этого отложила Дяченок надолго — решила, что совершенно не мои авторы. А потом мне попался "Ведьмин век" — и вот тогда пропала  Поэтому у Дяченко стоит прочитать одну книгу "городскую" (вроде "Ведьмина века" или "Пещеры") и одну "фэнтезийную" (например, "Медного короля"), и только потом решать, твои это авторы или нет. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
19 марта 2009 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew не дают представление о творчестве Дяченко.
Ну вот не согласен. Представление как раз дают. Все-таки это Дяченковские типично вещи.
Иное дело что... |
|
|
chiffa
философ
|
|
19 марта 2009 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Поэтому у Дяченко стоит прочитать одну книгу "городскую" (вроде "Ведьмина века" или "Пещеры") и одну "фэнтезийную" (например, "Медного короля"), и только потом решать, твои это авторы или нет.
Тогда попробую еще "Ведьмин век". |
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
sach
философ
|
|
19 марта 2009 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Чего вы спорите? Прочтите ЛЮБУЮ книгу Дяченок. И все, вы пропали! Либо полюбите, либо нет.
полностью согласен. Я вот, например, их творчество полюбил и теперь у меня в планах прочитать все их произведения (со временем, конечно). Сейчас как раз ищу томик ШОФ "Магам можно все"(все магазины уже обошёл и нигде нет — обидно). |
|
|
sach
философ
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
19 марта 2009 г. 23:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Советую начать с "Хроник Хьёрварда", а именно с "Гибели богов", а потом переместиться в "Летописи разлома" и почитать "Алмазный меч, деревянный меч"
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
Sanekus
философ
|
|
20 марта 2009 г. 01:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Роман "Проклятый меч" из проекта "Средневековые убийцы". Это книга, которую писали 6 авторов исторических детективов (Майкл Джекс, Бернард Найт, Йен Морсон, Сюзанна Грегори, Филип Гуден)
Что подобное порекомендуете почитать...?
спасибо |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
20 марта 2009 г. 02:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pacher посоветуйте, что можно почитать достойного у Желязны человеку, которому "Хроники Амбера" категорически не понравились?
Рассказы. "Роза для Экклезиаста" — шедевр и не только в контексте фантастики.
Если нравится с юмором — цикл "История рыжего демона" (в соавторстве с Шекли). |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Павел1982
философ
|
|
21 марта 2009 г. 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посоветуйте, сейчас дочитываю А.Зорич "Завтра война", хочется фэнтази.
Порекомендуйте, за что взяться: Пехов "Ветер и искры" или Мартин "Игра престолов"
|
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
Мисс Марпл
магистр
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
21 марта 2009 г. 16:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sanekus Что подобное порекомендуете почитать...?
спасибо
Подобных проектов, имхо, в русских переводах точно не было. А если из ист.детектива, то, конечно, в первую очередь "Имя розы" Умберто Эко. Многослойный, интереснейший роман в отличном переводе; классика! Из относительно недавних (выходили/переиздавались от 7 последних лет до года) -- мне понравились "Горбун лорда Кромвеля" Сэнсома, "Квинканкс" Паллисера, "Перст указующий" Йена Пирса. Например и для начала. |
|
|
цитировать