Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...206 207 208 209 210...3723 3724 3725 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

авторитет

3 мая 2009 г. 22:07

цитировать

цитата Veronika
думаю: стоит тратить денежку али нет?

Деньги тратить не стоит. А почитать первую книгу вполне можно. Местами даже приятно.

магистр

3 мая 2009 г. 22:09

цитировать

цитата
Посоветуйте, стоит ли читать "Волкодав" Семёновой. Вижу вот это издание за 20грн (90руб) и думаю: стоит тратить денежку али нет? Оформлено красиво...

Да, стоит. Я думаю эта книга вам вполне понравится: не смотря на (псевдо)славянский-(псевдо)языческий антураж, в этой книге много апологетики, временами тонкой, временами — не очень, вполне христианских ценностей. А написана она недурно.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

авторитет

3 мая 2009 г. 22:13

цитировать

цитата
Посоветуйте, стоит ли читать "Волкодав" Семёновой.

Стоит!

авторитет

3 мая 2009 г. 22:21

цитировать

Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь литературу, где бы тема генетических усовершенствований человека поднималась в качестве стержневой. Что-нибудь научно-фантастическое, не беллетристику. Без тупых мутантов и уберсолдат, переламывающих ствол автомата лёгким движением руки. :-)))

Где бы социальные последствия масового применения генной инженерии серьёзно расматривались.

Вот что-то вроде "Гаттаки" — это кино 1997г. такое — только в книжном варианте.

–––
Butt-kicking! For goodness!

магистр

3 мая 2009 г. 22:24

цитировать

Ольга Чигиринская. "Сердце Меча".
Там основной политический конфликт как раз завязан на генетических усовершенствованиях и роли таких мутантов в социальной структуре.

новичок

3 мая 2009 г. 22:27

цитировать

Посоветуйте пожалуйста какое-нибудь хорошее темное фэнтези вроде Победилея троллей или Рцыаря черной розы. Классику темного фэнтази, вроде черного отряда, не предлагать ))).

магистр

3 мая 2009 г. 22:29

цитировать

цитата
какое-нибудь хорошее темное фэнтези

Ричард-Скотт Бэккер "Слуги Тёмного Властелина" и "Воин Кровавых Времён".
Джо Аберкромби "Кровь и Железо" (но это на порядок хуже)

авторитет

3 мая 2009 г. 22:34

цитировать

цитата Грешник
Ольга Чигиринская. "Сердце Меча".

Почитал отзывы. Оказалось, что это космоопера. А хотелось бы что-то приближенное к нашим реалиям.

Но всё равно спасибо. :-)

–––
Butt-kicking! For goodness!

магистр

3 мая 2009 г. 22:37

цитировать

цитата Минск
Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь литературу, где бы тема генетических усовершенствований человека поднималась в качестве стержневой. Что-нибудь научно-фантастическое, не беллетристику. Без тупых мутантов и уберсолдат, переламывающих ствол автомата лёгким движением руки. Где бы социальные последствия масового применения генной инженерии серьёзно расматривались.

Буджолд, Барроярский цикл.

Там три основных генноизменённых расы — квадди (люди для невесомости), бетанские гермафродиты (последствия социального эксперимена по половому равенству), цетагандийцы (размножаются исключмтельно ген. методами, обязательные ген. усовершенствования, выводят идеальную расу). Плюс на Архипелаге Джексона всевозможные генные заказы от суперсолдат (осталась 1 единица), до любого клона.
Ну и планета Эйтос (женщин нет ;-)

)

Вообще генная инженерия используется повсеместно — в своё время был изобретён маточный репликатор — грубо говоря искусственная матка

магистр

3 мая 2009 г. 22:42

цитировать

цитата Минск
А хотелось бы что-то приближенное к нашим реалиям.

Кир Булычёв «Ваня+Даша=любовь»

магистр

3 мая 2009 г. 22:45

цитировать

цитата
Почитал отзывы. Оказалось, что это космоопера. А хотелось бы что-то приближенное к нашим реалиям.

Но всё равно спасибо.

О, вспомнил! (даже странно, что забыл)
Сборник "Рибофанк" Пола ди Филлипо — выходил в "Альтернативе".
Полностью на заданную тему, и первостатейного, при том, качества

гранд-мастер

4 мая 2009 г. 00:20

цитировать

цитата Veronika
Посоветуйте, стоит ли читать "Волкодав" Семёновой. Вижу вот это издание за 20грн (90руб) и думаю: стоит тратить денежку али нет? Оформлено красиво...

Стоит, без вариантов. Во-первых, очень высока вероятность, что понравится, потому как никакой это не конан. А во-вторых так и так стоит представлять лучшую книгу своего направления, чтобы на худшие (есди вдруг не пойдёт) вообще внимания не обращать. Тем более, цена симпатичная.

магистр

4 мая 2009 г. 00:54

цитировать

цитата Dark Andrew
никакой это не конан.

Конан, конан. Только тот девок тискал и насиловал, а этот защищает и спасает.

цитата Dark Andrew
во-вторых так и так стоит представлять лучшую книгу своего направления

не лучшая, а средняя — всё как везде. Нет ничего, чего не было бы где-то ещё. Герой правда приятный такой, симпотичный. Ну и сюжет умиляет — ГГ величественным шагом идёт от победы к победе, периодически заворачивая в кусты и играя на очередном рояле "Лунную сонату" :-)

гранд-мастер

4 мая 2009 г. 07:46

цитировать

цитата Kurok
Конан, конан

не конан.
Цели Конана — всё для себя, а у Волкодава — жить правильно. Ну и построением и языком никакой не конана. У Говарда язык простой, минимум красот, а Семенова в Волкодаве (первом) сумела найти границу между красотой языка и увлекательностью текста.

магистр

4 мая 2009 г. 09:47

цитировать

цитата Минск
Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь литературу, где бы тема генетических усовершенствований человека поднималась в качестве стержневой.

"О дивный новый мир" Олдоса Хаксли (если еще не читали, конечно). Не совсем генетические, но по сути — то же самое.

магистр

4 мая 2009 г. 12:28

цитировать

цитата Dark Andrew
У Говарда язык простой, минимум красот, а Семенова в Волкодаве (первом) сумела найти границу между красотой языка и увлекательностью текста.

Говарда просто так перевели. А у Семёновой просто нормальный язык, красот я там как то не заметил. Не плохо, без огрех, но это всё что можно сказать о языке, читается легко, да. 8-)

цитата Dark Andrew
Цели Конана — всё для себя, а у Волкодава — жить правильно.

Так я и говорю Конан — патриархальный мир, Волкодав — матриархальный. Все различия.

гранд-мастер

4 мая 2009 г. 13:00

цитировать

цитата Kurok
Говарда просто так перевели. А у Семёновой просто нормальный язык, красот я там как то не заметил. Не плохо, без огрех, но это всё что можно сказать о языке, читается легко, да.

Говарда та же Семенова переводила, так что не стоит вот так вот...

миротворец

4 мая 2009 г. 13:01

цитировать

цитата Dark Andrew
Говарда та же Семенова переводила

Вот она его и испортила специально :-D

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

магистр

4 мая 2009 г. 13:12

цитировать

цитата Dark Andrew
Говарда та же Семенова переводила, так что не стоит вот так вот...

блин, где смайлик с медленно растягивающейся ехидной улыбкой?

Волкодав — литературное переложение и перелицование-русификация Конана.
Как Пиноккио-Буратино и Волшебник страны Оз — Волшебник Изумрудного города

гранд-мастер

4 мая 2009 г. 15:40

цитировать

цитата Kurok
Волкодав — литературное переложение и перелицование-русификация Конана.
Как Пиноккио-Буратино и Волшебник страны Оз — Волшебник Изумрудного города

да не правда это! какие ваши доказательства?! :-D