Что бы такое почитать


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 29 октября 2006 г. 02:44  
Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2008 г. 21:18  
Гамильтона скачать, разумеется, можно, я сам электронку читаю, потому что к тому моменту, как я этой серией заинтересовался, в магазинах только последние тома остались.
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!


философ

Ссылка на сообщение 23 февраля 2008 г. 22:35  
DuDocHniK Я советую симонса "гиперион", там есть все. а если кто может посоветовать еще что нибудь в том же духе, то поделитесь. хотя сомневаюсь что с этим хоть что нибудь может сравниться.


философ

Ссылка на сообщение 23 февраля 2008 г. 22:49  
DuDocHniK еще есть очень хорошая серия у криса бэнча — "стэн" называется, лично у меня оставила очень хорошие воспоминания хотя читал очень давно. кстати можно и перечитать, вот только время надо выкроить


магистр

Ссылка на сообщение 24 февраля 2008 г. 14:44  
Люди,есть несколько вопросов:
1.Так ли плох перевод первого тома "Малазана",как его малюют? Это хоть сколько-нибудь читабельно?
2..Стоит ли вообще читать Малазан?
3.Как вам австралиец С.Браун? Его новая трилогия достойна внимания?
Кто-нибудь слышал о книге "Три стороны моря"? Она есть в продаже?
4."Кесари и боги"-хороший способ познакомиться с творчеством В.Камши?
Заранее спасибо.
P.S.Можете писать в личку.
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 февраля 2008 г. 20:35  
Не буду в личку. Буду тут.
1. Перевод Малазана от ЭКСМО совсем не плох, а очень даже хорош, хотя местами бред. А в целом — хорош.
2. Однозначно да, если нравится dark fantasy
3. Новая трилогия Брауна — смотри отзывы — первый роман предполагал интересное продолжение, но судя по отзывам оно подкачало. Но трилогию "Ключи власти" я лично считаю весьма любопытной

PS по Малазану. Возможно имеет смысл чуть-чуть подождать, потому как планировалось переиздание с исправлениями...


миротворец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 00:15  
Обращаюсь к знатокам творчества Дяченко. "Медного короля" можно читать без "Варана" или непонятно будет?
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."


миродержец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 00:15  

цитата Мисс Марпл

4."Кесари и боги"-хороший способ познакомиться с творчеством В.Камши?

На мой скромный вкус 8:-0 — так не самый лучший. Да, там, в этих довольно коротких историях, присутствует всё то, за что Камшу можно любить (если вообще слОжится её полюбить ;-)), но... если уж и кидаться головой в этот омут :-D, так лучше уж браться за "Отблески Этерны" с самого начала — а там и делать выводы, подходит такое чтение или нет.
–––
Brainy is the new sexy (c)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 00:21  

цитата duke

Обращаюсь к знатокам творчества Дяченко. "Медного короля" можно читать без "Варана" или непонятно будет?

читал только начало, но 100% романы не связаны напрямую. Дяченко не пишут циклов (ранние Скитальцы не в счёт).


миротворец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 00:23  
Dark Andrew спасибо, — перестаю искать "Варана"...:-)
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 00:34  
duke
Сегодня дочитал "Медного короля". От "Варана" — только мир (ну и сам Варан пару раз упоминается), а так самостоятельное произведение.
Кстати, "Медный король" не просто понравился, а ОЧЕНЬ понравился.
–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"


философ

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 00:43  
duke , если нужно — у меня есть "Варан" на компе.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 01:00  
Irena да не, спасибо, я "не умею" с компа читать:-)
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."


миродержец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 01:14  

цитата duke

"не умею" с компа читать

duke есть очень хорошая штука — КПК называется.
Я тоже раньше считала, что "не умею с компа...", а вот как обзавелась этой игрушкой, так щастье настало. Честно. Попробуй... :-)
–––
Brainy is the new sexy (c)


философ

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 03:16  
Я раньше тоже считала, что с компа читать очень неудобно. Ан привыкла — и теперь не представляю, как раньше без него жила :)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 08:21  

сообщение модератора

оффтопик заканчиваем, пожалуйста.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2008 г. 09:53  

цитата duke

перестаю искать "Варана"
16 могу принести, если не забуду :-)


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2008 г. 17:36  
Люди, плиз посоветуйте фентезийный цикл(серию):
1. С интересным, развивающимся, динамичным сюжетом.
2. Минимум 5 книг в цикле(серии).
3. В котором автор несильно филосовствует на отвлечённые от сюжета темы.
4. Который имеет боль мень понятный смысл.
5. Желательно с хорошим тонким юмором, но без перебора.:-D

P.S. всем заранее большое спасибо


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2008 г. 17:44  
ork, вам прям подходят "Хроники пропавшего легиона" Тертлдава. Подходит по всем статьям, имхо. Особенно по п. 1,4,5
–––
(не)полностью продуманные поступки


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2008 г. 18:10  
ork Роберт Джордан "Колесо Времени"
Глен Кук "Хроники Черного Отряда"
Фриц Лейбер "Фафхрд и Серый Мышелов"
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2008 г. 18:13  

цитата tevas

Глен Кук "Хроники Черного Отряда"
Фриц Лейбер "Фафхрд и Серый Мышелов"
:beer: у Джордана особого юмора нет, ИМХО
Страницы: 123...2930313233...372337243725    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

 
  Новое сообщение по теме «Что бы такое почитать?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх