автор |
сообщение |
vot_vot 
 магистр
      
|
|
igor_pantyuhov 
 гранд-мастер
      
|
14 февраля 2013 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vot_vot Ротфусс в списке выглядит лишним Он не просто выглядит, он как сбоку припека там. Скорее ближе к Реалистичной фентези, как и Хобб. Но опять же, не совсем
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
vot_vot 
 магистр
      
|
|
redber 
 философ
      
|
14 февраля 2013 г. 14:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igoanatol По каким главам
По главам вообще судить трудно, потому что чернуху можно найти во многих произведениях, не относящихся к чёрной фэнтези. Судить нужно по атмосфере произведения, героям и прочему... Для меня, например, Аберкромби истинный ариец пишет чистое тёмное фентези, а Г.Кук подходит под эту категорию с большей "натяжкой".
|
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
14 февраля 2013 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата redber а Г.Кук подходит под эту категорию с большей "натяжкой".
У Кука скорее атмосфера от дарка, а описания самые типичные. Не могу сказать по происходящему что это дарк.
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
14 февраля 2013 г. 21:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sopor Либо же атмосферу мрачную, где все нагнетено и накал, или же особое кровавое фэнтези без цензуры
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
14 февраля 2013 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Либо же атмосферу мрачную, где все нагнетено и накал, или же особое кровавое фэнтези без цензуры
С первым соглашусь, второе — спорно, кому как. Кстати, какие книги вы бы назвали особо кровавым фэнтези?
цитата Evil Writer Кстати какие впечатления от Лоуренса с его романом "Принц терний"?
Отзывы почитайте Я лично думаю, что достойная книга.
|
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
14 февраля 2013 г. 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Кстати, какие книги вы бы назвали особо кровавым фэнтези?
Карл Вагнер цикл про Кейнаместами подходит. Мэтью Стовер со свои циклом "Герои умирают", очень мрачное и кровавое фэнтези со всеми присущими характеристиками. Навскидку так сказал, более призадуматься надо.
цитата Sopor Отзывы почитайте Я лично думаю, что достойная книга.
Отзывы я почитал, хотелось мнение на форуме услышать.
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
DENisok 
 активист
      
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
14 февраля 2013 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Карл Вагнер цикл про Кейнаместами подходит.
Жаль мне не найти в бумаге его. Рассказ, который я для ознакомления прочел в сети, произвел впечатление: мрачное такое олдскульное фэнтези, ну и с Говардом, конечно, ассоциации.
А вообще, по степени кровавости сложно судить дарк или не дарк. Как пролитую кровь для классификации учитывать будем? 
Да и к определению "дарк" отношусь не как к чему-то жесткому или незыблемому. Эта пометка в описании стиля книги, в первую очередь, значит для меня, что в произведении достаточно некой мрачности (в мире, в атмосфере, в персонажах).
|
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
14 февраля 2013 г. 23:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Жаль мне не найти в бумаге его. Рассказ, который я для ознакомления прочел в сети, произвел впечатление: мрачное такое олдскульное фэнтези, ну и с Говардом, конечно, ассоциации.
О да, сам читал в электронке. Но произведение да, олдскульное и мощное, с нотками Говарда но в своем определенно стиле.
цитата Sopor А вообще, по степени кровавости сложно судить дарк или не дарк. Как пролитую кровь для классификации учитывать будем?
Придется брать ведро с метками и черпать измеряя в литрах
цитата Sopor Да и к определению "дарк" отношусь не как к чему-то жесткому или незыблемому. Эта пометка в описании стиля книги, в первую очередь, значит для меня, что в произведении достаточно некой мрачности (в мире, в атмосфере, в персонажах).
Это да. Но я дар заметил можно разделить по нагнетанию обстановки или же по объему антиморальных действий
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
15 февраля 2013 г. 00:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Но я дар заметил можно разделить по нагнетанию обстановки или же по объему антиморальных действий
Согласен. Бэккер — это такой-то дарк, Пекара — совсем другой.
|
|
|
redber 
 философ
      
|
15 февраля 2013 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Кстати какие впечатления от Лоуренса с его романом "Принц терний"?
Я только вчера его из магазина забрал, на книжке написано "dark fantasy" )
|
|
|
igoanatol 
 авторитет
      
|
15 февраля 2013 г. 13:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor А вообще, по степени кровавости сложно судить дарк или не дарк. Как пролитую кровь для классификации учитывать будем?
Тут уже можно делить на мужской дарк, очень много крови, просто реки кровищи, и на женский дарк, кровь ведрами или ведерками.
|
|
|
ArK 
 авторитет
      
|
|
метатрон 
 новичок
      
|
|
tumashov 
 философ
      
|
|
Scorn 
 философ
      
|
15 февраля 2013 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tNa Ну а зачем ссылка-то на сторонний форум с такой же темой?
Там, видимо, сплошь эксперты по тёмному фэнтези. Пишут, что Сапковский и Мартин это оно самое. Надо верить. 
|
|
|