Тема «Иэн М. Бэнкс. Обсуждение творчества. "Культура"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Иэн М. Бэнкс. Обсуждение творчества. "Культура"»

Иэн М. Бэнкс. Обсуждение творчества. "Культура"

	Варианты ответов	Мой голос
	Вспомни о Флебе (Consider Phlebas)
	Последнее слово техники (The State of the Art)
	Эксцессия (Excession)
	Игрок (The Player of Games)
	Материя (Matter)
	Выбор оружия (Use of Weapons)
	Взгляд с наветренной стороны (Look to Windward)
	Водородная соната (The Hydrogen Sonata)
	Черта прикрытия/Несущественная деталь (Surface Detail)
	Инверсии (Inversions, условно причисляются к циклу)
	Еще могло быть написано

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12...28 29 30 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

29 января 2012 г. 23:03

цитировать

Поскольку тема о творчестве Бэнкса обретается в разделе "Другая литература", но с появлением на русском языке ранее непереведенных книг цикла в нее попадают и ответы о "Культуре", считаю нужным выделить под творчество Иэна М. Бэнкса из цикла Культура отдельную тему и опрос в разделе фантастики.

Пожалуйста, при голосовании за лучшее произведение делайте поправку на сильно различающийся от книги к книге уровень перевода.

Изданные АСТ Выбор оружия, Эксцессия, а особенно Взгляд с наветренной стороны в нынешних русских версиях имеют крайне мало общего с английскими оригиналами, местами целые куски текста выпущены или перевраны.

Для романа Surface Detail имеются два варианта перевода, один, выложенный в сети и выпущенный малотиражными изданиями под названием Черта прикрытия, снабжен подробными примечаниями и соответствует стилистике оригинала, второй, опубликованный ЭКСМО под названием Несущественная деталь, представляет интерес лишь для кунсткамеры Сергея Соболева ввиду зашкаливающего количества переводческих ляпов и полной кастрации ненормативной лексики.

Повесть Последнее слово техники и роман Водородная соната в официальных изданиях не выходили. Из романа Материя при публикации и русском переводе изъята одна глава, выпущенная затем в составе сборника The Spheres.

В опросе произведения расставлены в порядке внутренней хронологии цикла (даты по земному календарю):

Вспомни о Флебе (Consider Phlebas) — 1331 год
Последнее слово техники (The State of the Art) — 1977 год (предисловие — 2092 год)
Эксцессия (Excession) — около 2067 года (есть упоминание об Азадианской империи, изъятое в русском переводе; кроме того, в переизданиях дается датировка — семьсот лет после Идиранского конфликта, хотя в первом издании и русском переводе указан срок в пятьсот лет)
Игрок (The Player of Games) — 2083-2084 гг.
Материя (Matter) — около 2087 года
Выбор оружия (Use of Weapons) — 2090-2092 гг. (основная сюжетная линия, время действия ретрохрональной линии точно не определено)
Взгляд с наветренной стороны (Look to Windward) — 2167 — 2170 гг.
Водородная соната (The Hydrogen Sonata) — 2370 год (указания на датировку противоречивы)
Черта прикрытия/Несущественная деталь (Surface Detail) — 2870 год (указания на датировку противоречивы)
Инверсии (Inversions) — неопределенное время действия

Иэн Бэнкс и Иэн М. Бэнкс скончались на рассвете 9 июня 2013 года после короткой тяжелой болезни.

Желающие посочувствать Адель Хартли-Бэнкс могут отписываться здесь: http://friends.banksophilia.com/guestbook

Следующая книга, The Quarry, вышла в свет 20 июня 2013 года.

Предыдущее произведение Бэнкса, Водородная соната, было номинировано на премию Locus, но не получило ее.

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую

философ

17 декабря 2013 г. 01:02

цитировать

Прочитал первую для себя книгу Бэнкса, ею стал "Мост". Сразу скажу, понравилось. Буду читать его еще, обязательно. "Осиную фабрику" уже скачал.
Но осталось несколько непонятых мною моментов. К чему были самолеты, которые пролетали мимо Моста и выписывали дымом буквы на непонятном языке? К чему была эта Третья Библиотека, Орр ее так и не нашел во второй раз. В начале говорилось о каком-то Государстве (или Республике?) и Городе, потом в тексте ничего не упоминалось об этом. И, наконец, как история с варваром относится к главной сюжетной линии? Как эти фэнтезийные похождения развивают основную сюжетную линию?
Надеюсь кто-нибудь откликнется, заранее спасибо.

философ

17 декабря 2013 г. 07:33

цитировать

цитата Mario Puzo
"Осиную фабрику" уже скачал.

Это зря. Она, конечно, принесла ему славу в мейнстриме, но... ничего такого собой не представляет. Если по неким причинам избегаете цикла про Культуру, попробуйте Бизнес и Песнь камня, они больше похожи на Мост.

цитата Mario Puzo
Как эти фэнтезийные похождения развивают основную сюжетную линию?

Если так уж хотите приклепать их к лежащему на шотландской больничной койке мужику, можете принять: так во стан аффлифаеца иво ричивой цнтр, пока память крутит автобиографию, а подсознание играет образами, символами и ассоциациями, перестраиваясь от пассивного существования к активному.
Но лучше этого не делать. 8-]

философ

19 декабря 2013 г. 02:32

цитировать

цитата ааа иии
Но лучше этого не делать. 8-]

Я просто думал, что в этом какой-то глубокий смысл заложен, который я не сумел разгадать=)
Спасибо за рекомендацию, обязательно прочту Бизнес и Песнь камня.

А что бы посоветовали из цикла Культура?
PS Чтобы этот диалог перестал быть оффтопом так сказать :-)

философ

19 декабря 2013 г. 08:23

цитировать

цитата Mario Puzo
из цикла Культура?

Книги в цикле разные и существуют автономно. Однако, советую не начинать с Материи, а идти в порядке написания, стартуя от Вспомни о Флебе.
Из сольной фантастики очень хорош космооперный Алгебраист (впрочем, на его оперность иногда реагируют негативно) и грустный карнавал По ту сторону тьмы

философ

19 декабря 2013 г. 21:21

цитировать

ааа иии спасибо!

миротворец

19 декабря 2013 г. 21:55

цитировать

Не знаю этого автора, первый раз слышу его имя. Но вот что интересно: за что предлагается голосовать лаборантам? Что означают все эти пункты? Это вопрос, есть ли у автора такое произведение, или успел ли автор это произведение закончить? Или, переведены ли эти произведения? Или, что всего вероятнее, поднимаются ли в этих произведениях вопросы культуры? Составитель опроса ничего не пояснил. Первый раз вижу столь маловразумительный опрос.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

авторитет

19 декабря 2013 г. 22:09

цитировать

цитата Sawwin
Не знаю этого автора, первый раз слышу его имя

Наверно этот опрос для тех , кто в теме , если вы не в курсе , кто этот всемирно известный писатель , это ваши недоработки.

миротворец

19 декабря 2013 г. 23:50

цитировать

The deepest OST

Спасибо за развёрнутый ответ. Я прочёл автобиографию этого писателя, но опрос яснее не стал. Позвонил Гене Корчагину, который перевёл автобиографию, но он, наверное, тоже не в теме. Позвонил Саше Гузману, который перевёл роман "Осиная талия", результат аналогичный.
Сейчас написал Илье Суханову, куратору библиографии Бэнкса... может быть, он меня просветит.

PS. Не, не просветил. Наверное он тоже не в теме.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

авторитет

19 декабря 2013 г. 23:59

цитировать

Sawwin, если Вам интересен смысл опроса почитайте тему с первой страницы, опрос для прочитавших эти произведения...

–––
факт, что ни одна внеземная цивилизация не пошла с нами на контакт, доказывает,
что РАЗУМНЫЕ формы жизни в космосе существуют..

магистр

20 декабря 2013 г. 00:02

цитировать

цитата Sawwin
Это вопрос, есть ли у автора такое произведение

Те что указаны в голосовании есть.

цитата Sawwin
или успел ли автор это произведение закончить?

Врятли уже успеет...

цитата Sawwin
Или, что всего вероятнее, поднимаются ли в этих произведениях вопросы культуры?

Интуитивно, думаю понятно, что нужно голосовать за то что понравилось 8:-0

–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie

миротворец

20 декабря 2013 г. 00:11

цитировать

цитата Anti_Monitor
Интуитивно, думаю понятно

А написать это во вводном посте было слабо? А то у меня сильные сомнения, что все 460 проголосовавших интуитивно думают то же, что и вы.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

магистр

20 декабря 2013 г. 00:21

цитировать

цитата Sawwin
проголосовавших интуитивно думают то же, что и вы

Если бы не знали, думаю, не голосовали бы.

цитата Sawwin
А написать это во вводном посте было слабо?

Это к FixedGrin'у

–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie

магистр

20 декабря 2013 г. 02:36

цитировать

цитата Sawwin
А то у меня сильные сомнения, что все 460 проголосовавших интуитивно думают то же, что и вы.

А чем обоснованы Ваши сомнения?

–––
Что было на месте Москвы в 1100 году?

авторитет

20 декабря 2013 г. 06:42

цитировать

Sawwin

цитата FixedGrin
Отправлено 29 января 2012 г. 23:03 цитировать |
Поскольку тема о творчестве Бэнкса обретается в разделе "Другая литература", но с появлением на русском языке ранее непереведенных книг цикла в нее попадают и ответы о "Культуре", считаю нужным выделить под творчество Иэна М. Бэнкса из цикла Культура отдельную тему и опрос в разделе фантастики.

Пожалуйста, при голосовании за лучшее произведение делайте поправку на сильно различающийся от книги к книге уровень перевода. Выбор оружия, Эксцессия и Взгляд с наветренной стороны в нынешних русских версиях имеют крайне мало общего с английскими оригиналами.

В опросе произведения расставлены в порядке внутренней хронологии цикла (даты по земному календарю):

Вспомни о Флебе (Consider Phlebas) — 1331 год
Последнее слово техники (The State of the Art) — 1977 год (предисловие — 2092 год)
Эксцессия (Excession) — около 2067 года (есть упоминание об Азадианской империи, изъятое в русском переводе; кроме того, в переизданиях дается датировка — семьсот лет после Идиранского конфликта, хотя в первом издании и русском переводе указан срок в пятьсот лет)
Игрок (The Player of Games) — 2083-2084 гг.
Материя (Matter) — около 2087 года
Выбор оружия (Use of Weapons) — 2090-2092 гг. (основная сюжетная линия, время действия ретрохрональной линии точно не определено)
Взгляд с наветренной стороны (Look to Windward) — 2167 — 2170 гг.
Водородная соната (The Hydrogen Sonata) — 2370 год (указания на датировку противоречивы)
Черта прикрытия (Surface Detail) — 2870 год (указания на датировку противоречивы)
Инверсии (Inversions) — неопределенное время действия

Иэн Бэнкс и Иэн М. Бэнкс скончались на рассвете 9 июня 2013 года после короткой тяжелой болезни.

Желающие посочувствать Адель Хартли-Бэнкс могут отписываться здесь: http://friends.banksophilia.com/guestbook

Следующая книга, The Quarry, вышла в свет 20 июня 2013 года.

Предыдущее произведение Бэнкса, Водородная соната, было номинировано на премию Locus, но не получило ее.

Если вам лень подняться до начала страницы , я сделал для вас копию.

философ

23 декабря 2013 г. 01:26

цитировать

Кто подскажет роман "Вспомни о Флебе" в каком переводе лучше читать?

магистр

23 декабря 2013 г. 01:31

цитировать

цитата blues
в каком переводе лучше читать?

В оригинале.
Насколько на сайте говорили, и тот и другой испорчены переводом, потому фактически без разницы.

–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie

авторитет

23 декабря 2013 г. 01:51

цитировать

цитата blues
Кто подскажет роман "Вспомни о Флебе" в каком переводе лучше читать?

Большинство здесь читали не глядя на перевод, впечатление грандиозное и так и так. У меня перевод Сергеева, претензий нет.
Если же сильно западет, когда-нибудь прочтем и по-английски.

–––
Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта

философ

23 декабря 2013 г. 02:45

цитировать

blues лучше не читать. Бэнкс был убеждённый либертарианец. И там он по либертариански отвёл душу, так сказать, причём без всякой жалости к читателю, сюжету и тд.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

философ

23 декабря 2013 г. 14:51

цитировать

цитата blues
Кто подскажет роман "Вспомни о Флебе" в каком переводе лучше читать?

Я читала в переводе Крылова, и, хотя у меня по мелочам есть к нему претензии, но в целом он не плох.
Такую книгу сложно испортить 8-)

Не слушайте никого, blues, неприменно прочитайте!

цитата Garret11
Бэнкс был убеждённый либертарианец. И там он по либертариански отвёл душу, так сказать, причём без всякой жалости к читателю, сюжету и тд.

Лично меня — гуманоиды Культуры раздражают не-подеццки, но это никак не влияет на мое отношение к самой космоопере. ;-)