| автор | сообщение | 
  | Aleks_MacLeod  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  26 июля 2010 г. 21:12   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Vandal1986
 цитата  Единственное, я не понял обвинения в адрес Креса относительно его не любви женщин. Возьмите трех героинь: Кагу, Карениру и жену герцога. Они же все разные. Та же герцогиня: умна, хитра и так далее.
 
 Так ведь уже приводили с цитатами:
 
 «Каренира, как и каждая женщина, не разбиралась во всех тонкостях мужской дружбы».
 
 «Крагдоб был мужчиной; Хель-Крегири — лишь женщиной. У нее не имелось ни единой мысли о том, чего она хотела в жизни достичь. Крагдоб чего-то желал и к чему-то стремился, она же — нет. Она любила путь, ведущий в никуда... Средства, ведущие короля гор к цели, были для нее целью сами по себе».
 
 «Все то, что было бы поводом для взаимного уважения двух мужчин, неизбежно вызывало вражду женщин. Обычная вещь на любой земле и под любым небом».
 
 Такие вещи бросались в глаза по всему тексту. Вот Вы еще говорите, что в книге три героини женщины. Ну да, но придраться по сути нельзя только к Верене, Каренира — жуткая дура, по другому ее назвать нельзя, а Кага мало у кого симпатию может вызвать — жестокая и недалекая особа. Разве что в последней главе неплохо пыталась себя проявить, но не получилось...
 | 
 |  | 
  | Senna  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  26 июля 2010 г. 21:44   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Vandal1986 Отвечу только на одно, почему я тут не пишу? Да потому что лень, у меня нет никакого желания спорить до посинения с пеной у рта и слушать: косяк там, косяк здесь, ме-ме лугов нет, овец нет, шерсти нет... А в ответ: нет тут косяка и здесь нет, и вообще все пучком. Споры ни о чем. Скучно, глупо и выматывает, к тому же обычно мне за это деньги платят, как-тос привык ужес...  Я высказал свою точку зрения в отзыве, другой свою. Мнения других людей надо уважать. Бесполезно спорить на уровни верю/не верю, нравится/не нравится. А уж говорить о реалистичности в фэнтези по меньшей мере забавно, стена воды Вам кажется реалистичной? А молнии из глаз? Да, можно сказать, что вопрос связанный с тетивой — это косяк автора, не продумал. Но хоть где-нибудь в романе сказана из чего она сделана? Нет, так почему Вы все так упорно переносите реалии нашего мира туда, свой образ мышления накладываете на роман (вот так должны поступить герои, а не иначе), да у нас на планете разные люди поступят в одной и той же ситуации по разному (два русских, китаец, американец и т.д.)... Спор ни о чем. Хотите считайте это все минусом, мешает читать роман — не читайте. Мне не мешает, я написал так, как считал, как сложилось впечатление
 
 цитата Vandal1986 Мнения других надо уважать, открыто обвинять во вранье не красиво.
 +тыща. В точности мои мысли, даже добавить нечего. Причём, замечу, что роман мне не понравился — осилил только половину и пока отложил, но обязательно попробую дочитать. Дело вкуса, не более...
 |  | ––– 
 | 
 |  | 
  | Vladimir Puziy  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  26 июля 2010 г. 21:54   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Vandal1986 Мнения других надо уважать, открыто обвинять во вранье не красиво.
 
 Поскольку камень в мой огород, объясню одну очень простую вещь. Я очень редко высказываюсь публично по поводу чужих рецензий. Оспаривать чужое мнение вообще смысла не вижу -- на то оно и мнение; можно его обсудить, чтобы понять, почему у человека оно именно такое, на основе чего.
 
 Но в случае с Андреем и его высказываниями о Кресе есть важный момент. Была рецензия, была явная с моей т.зр. попытка "пустить волну" и создать ажиотаж вокруг новой книги. Подчёркиваю: о мотивах я не говорю, в них я не уверен. Но факт остаётся фактом: в рецензии и в посте, который был вывешен на главной странице "Фантлаба", была очевидная ложь. А это уже несколько другой коленкор. Не бывает объективных рецензий, но всё-таки одно дело -- субъективная оценка произведения, другое -- комплименты за то, чего в книге нет.
 
 И не надо путать мягкое с тёплым. Начните с того, что врать -- некрасиво.
 
 
 цитата Vandal1986 Это чисто моя позиция, без нападок к кому-либо из дискутирующих, а кромя того, что мнение других все-таки уважать надо. 
 
 Аналогично.
 | 
 |  | 
  | Dark Andrew  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  26 июля 2010 г. 22:04   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Vladimir Puziy Но в случае с Андреем и его высказываниями о Кресе есть важный момент. Была рецензия, была явная с моей т.зр. попытка "пустить волну" и создать ажиотаж вокруг новой книги. Подчёркиваю: о мотивах я не говорю, в них я не уверен. Но факт остаётся фактом: в рецензии и в посте, который был вывешен на главной странице "Фантлаба", была очевидная ложь. А это уже несколько другой коленкор. Не бывает объективных рецензий, но всё-таки одно дело -- субъективная оценка произведения, другое -- комплименты за то, чего в книге нет.
 Чтобы не было сомнений. Я согласен с тем, что ты пишешь:
 1. Да, я хотел (и хочу) пустить волну
 2. Причина — я считаю книгу отличной и во многом уникальной для направления (не веришь на слово — не верь, могу тебя понять, но я не продаюсь в принципе)
 3. Да, была ложь, а точнее была моя серьёзная ошибка, когда я написал так, как написал. Я не смог донести то, что хотел, и в этом моя основная вина и недоработка. Там нет лжи (я не писал осознанно неправду), комплимент, который я хотел сделать книге заслужен, проблема в том, что я не сумел сформулировать его так, как надо и вместо комплимента получилось то, что ты назвал ложью.
 
 Без обид и безо всяких камней за пазухой, мы всё-таки одно дело делаем, хотя в данном случае кардинально разошлись во мнениях
  | 
 |  | 
  | Vladimir Puziy  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  26 июля 2010 г. 22:09   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Dark Andrew 2. Причина — я считаю книгу отличной и во многом уникальной для направления (не веришь на слово — не верь, могу тебя понять, но я не продаюсь в принципе)
 
 Я и не писал, что не верю.
  
 
 цитата Dark Andrew Без обид и безо всяких камней за пазухой, мы всё-таки одно дело делаем, хотя в данном случае кардинально разошлись во мнениях 
 
 Взаимно!
  | 
 |  | 
  | Aleks_MacLeod  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  26 июля 2010 г. 22:10   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Да все дело не в рекламе даже как таковой, а в том что Эндрю в восприятии книги кардинально разошелся с большей частью пользователей. Имхо если бы Андрей дал такой пиар к примеру Моргану, то такого спора касательно его рецензии вообще не было. | 
 |  | 
  | Dark Andrew  
  гранд-мастер
 
       
 |  | 
  | Aleks_MacLeod  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  26 июля 2010 г. 22:20   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата  Дело в том, что расброс оценок у "Легенды" оказался самым большим на моей памяти. От 1 до 10, причём все мнения не от балды, а с аргументами и доводами.
 
 Ну даже так. Все равно сказался Ваш авторитет — все привыкли считать, что если Вы так хвалите, то книга стопудово шедевр
  | 
 |  | 
  | suhan_ilich  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  26 июля 2010 г. 23:01   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | прямо слеза умиления прошибла ))цитата Dark Andrew Без обид и безо всяких камней за пазухой, мы всё-таки одно дело делаем
 
 
 ну посмотри оценки "Сумерек".цитата Dark Andrew оказался самым большим на моей памяти.
 
 Ну и чтобы не отвлекаться от темы, скоро и моя "1" у Креса будет стоять.
  | 
 |  | 
  | Senna  
  гранд-мастер
 
       
 |  | 
  | Vladimir Puziy  
  гранд-мастер
 
       
 |  | 
  | Dark Andrew  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  27 июля 2010 г. 00:18   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Senna Или "Ложной слепоты"...
 "Слепоты"? Вот тут удивил, кто-то "Слепоте" 1 и 2 вкатил?
 
 По остальным названным всё понятно — там 1 и 2 не "честные", а из вредности стоят.
 
 
 цитата suhan_ilich прямо слеза умиления прошибла ))
 Ну и отлично! Глазки промылись
  
 
 цитата suhan_ilich Ну и чтобы не отвлекаться от темы, скоро и моя "1" у Креса будет стоять.
 Вот так и единица? Ничего хуже не бывает?
  | 
 |  | 
  | suhan_ilich  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  27 июля 2010 г. 00:22   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | бывает, но зачем "1" дополнительно классифицировать? )цитата Dark Andrew Вот так и единица? Ничего хуже не бывает?
 
 
 тут душа промылась )цитата Dark Andrew Глазки промылись
 | 
 |  | 
  | Dark Andrew  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  27 июля 2010 г. 00:24   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата suhan_ilich бывает, но зачем "1" дополнительно классифицировать? )
 С учётом, что я помню кому ты ставил тройки в МФ меня, понимаешь, терзают смутные сомнения... Ты утверждаешь, что "Легенда" хуже...
 | 
 |  | 
  | suhan_ilich  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  27 июля 2010 г. 00:26   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | чаще я ставил "1", но это долгая и грустная история. Я в Самаре лучше расскажу про трансформации. А то плакать снова начну и уже не от умиления )цитата Dark Andrew кому ты ставил тройки в
 | 
 |  | 
  | sham  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  27 июля 2010 г. 00:27   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | тут недавно было около 3-х десятков постов после открытия библиографии Глеба Дойникова... очень много высказывающихся было против запуска таких волн, называя это рекламой... похожая ситуация здесь...цитата Dark Andrew 1. Да, я хотел (и хочу) пустить волну
 эх, все труднее становится отделять волны от хороших книг... а жаль!
 | 
 |  | 
  | Dark Andrew  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  27 июля 2010 г. 00:41   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата sham тут недавно было около 3-х десятков постов после открытия библиографии Глеба Дойникова... очень много высказывающихся было против запуска таких волн, называя это рекламой... похожая ситуация здесь...эх, все труднее становится отделять волны от хороших книг... а жаль!
 Про Дойникова не читал.
 Другой вопрос, что "Легенда" — это хорошая книга.
 | 
 |  | 
  | suhan_ilich  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  27 июля 2010 г. 00:51   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) цитата Dark Andrew Другой вопрос, что "Легенда" — это хорошая книга.
  (в сторону) вопреки всем трудностям и невзгодам проповедники кресианства продолжали насаждать слово божье среди варваров, погрязших в light фэнтези. Кресом и мечом. Кресом и огнем. ) | 
 |  | 
  | sham  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  27 июля 2010 г. 00:51   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Dark Andrew,Red Mamont тоже самое говорил о Дойникове, но ему не поверили, а тебе, наоборот, поверили...
  дело в авторитете, как я понимаю...  ведь здесь всё упорядоченно: лобное место — для рецензий, "Фантлаб рекомендует" для волн... а так получается, что ты не то место выбрал для волны... оффтоп, выражаясь по-модераторски...
 ЗЫ как ты думаешь, Крес попадет в уже названную "Фантлаб рекомендует", если он "хорошая книга"???
 | 
 |  | 
  | VuDu  
  философ
 
       
 | 
      
        |  27 июля 2010 г. 01:23   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата sham Red Mamont тоже самое говорил о Дойникове, но ему не поверили
 Речь шла о новости на Главной, оповещающей об открытии автора имярек. В колонках и топиках можно пускать что угодно, лишь бы не нарушало законы РФ и правила ФЛ. Книжные волны в данном случае ничего не нарушают — нравится книжка, вот и пускает ;)
 
 цитата suhan_ilich Ну и чтобы не отвлекаться от темы, скоро и моя "1" у Креса будет стоять.
 ...значит появилась электронка, зер гут :-)
 "Тогда мы идём к вам!" ©
 |  | ––– - И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)
 | 
 |  |