| автор |
сообщение |
Gekkata 
магистр
 
|
 16 апреля 2014 г. 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Youichi и всё так и останется?? Такой загадочный финал не вяжется с продуманным сюжетом всей истории.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Какая же тут загадка? Эпидемии случались и ранее. Для стражей это просто наплыв работы. Всё что было загадочного и необычного в истории с кинжалами и сумасшедшими ангелами разрешилось, Людвиг и Гера свою роль в этой эпопее отыграли и вполне могут отойти в тень и немножко пожить для друг-друга, а не ради великих свершений во благо человечества. Ещё бы Львёнка на Франческе женить — и был бы полный хеппи-энд.  |
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
Youichi
магистр
|
|
visionshock 
миротворец
|
|
16 апреля 2014 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gekkata Львёнка на Франческе женить — и был бы полный хеппи-энд.
Тогда бы был чистый излишок, торчащий белыми нитками. |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
Gekkata
магистр
|
|
16 апреля 2014 г. 23:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Тогда бы был чистый излишок, торчащий белыми нитками.
Кому как  Учитывая то, что натворило руководство стражей и законников, был бы неплохой вариант шага к примирению И родилось бы у них куча деток, с даром, которые бы женились/вышли замуж с детками Людвига и Геры, тоже одарённых, и создали бы Законную Стражу/Стражей в Законе  Впрочем, это уже из области "а поговорить". |
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
Youichi
магистр
|
|
19 апреля 2014 г. 00:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gekkata скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Людвиг и Гера свою роль в этой эпопее отыграли и вполне могут отойти в тень и немножко пожить для друг-друга, а не ради великих свершений во благо человечества.
А ведь правда — получается, что это просто история "Судного дня", рассказанная от лица одного из участников. А когда история завершилась, уже неважно, что произошло с рассказчиком и его близкими — в глобальном смысле это не имеет значения! оО
Интересно, так и задумывалось, или это я нахожу смысл там, где его нет? =D |
|
|
Terminator
философ
|
|
19 апреля 2014 г. 01:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В связи с покупкой ПГ стал перечитывать все книги "Стража", возникают вопросы...
Вопрос 1. Зачем в финале первой книги нужно было убивать маркграфа и нарушать тем самым договор с окуллом?
|
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Terminator
философ
|
|
19 апреля 2014 г. 01:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, еще весьма "забавный" (с точки зрения литературной ценности главгероев) момент: в психологических, мотивационных и поведенческих моментах разницы между героями Гаррета, Серого, Людвига — нет никакой. Минус большой ИМХО.
|
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
foxfer
магистр
|
|
19 апреля 2014 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Terminator цитата Зачем в финале первой книги нужно было убивать маркграфа и нарушать тем самым договор с окуллом?
Как вариант, расквитаться за тех стражей, чьи клинки были в коллекции маркграфа. Забрать свой клинок. Забрать остальные клинки. Ну и когда это нечисть держала слово? Если бы Людвиг выполнил договор и притащил бы маркграфа окуллу, после все равно пришлось бы сражаться.
|
–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов" |
|
|
Terminator
философ
|
|
19 апреля 2014 г. 09:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата foxfer Как вариант, расквитаться за тех стражей, чьи клинки были в коллекции маркграфа.
Окулл расквитался бы хуже?
цитата foxfer Забрать свой клинок. Забрать остальные клинки.
Раненный и обездвиженный граф не помешал бы.
цитата foxfer Ну и когда это нечисть держала слово? Если бы Людвиг выполнил договор и притащил бы маркграфа окуллу, после все равно пришлось бы сражаться.
Ну и убил бы окулла, как только та отвлеклась на маркграфа. Просто и эффективно. |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
foxfer
магистр
|
|
19 апреля 2014 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Terminator цитата Раненный и обездвиженный граф не помешал бы.
Раненый, но живой, он по прежнему оставался бы угрозой для стражей.
цитата Ну и убил бы окулла, как только та отвлеклась на маркграфа. Просто и эффективно.
Стали бы читать продолжение книги, в которой все просто? Кроме того, окулл не обычная темная душа, с ней просто не получилось бы.
|
–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов" |
|
|
Terminator
философ
|
|
19 апреля 2014 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата foxfer Раненый, но живой, он по прежнему оставался бы угрозой для стражей.
Нет, потому что его бы прикончил окулл.
цитата foxfer Стали бы читать продолжение книги, в которой все просто?
Зависит от книги. Просто — не значит плохо. Заумно — не значит хорошо. В остальных историях простые ходы почему-то никого не раздражают, почему тут исключение?
цитата foxfer Кроме того, окулл не обычная темная душа, с ней просто не получилось бы.
Обманув окулла — получилось очень просто. До смерти просто. |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Terminator
философ
|
|
20 апреля 2014 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопрос 2. Аутодафе, история про Прогансу. Зачем Рансэ было заводить долгий разговор с убийцей брата, Лефевру? Он уже был уверен в его личности, заинтересовал деньгами, приблизился на подходящее расстояние — самое время для нападения. Вместо этого он болтает языком, дожидаясь атаки... В итоге Людвиг чудом уносит ноги из Провансу, Рансэ сложит там голову.
|
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
FILSTEFF
магистр
|
|
21 апреля 2014 г. 05:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator Зачем Рансэ было заводить долгий разговор с убийцей брата, Лефевру?
Если мне не изменяет память, то никакого долгого разговора там не было, Рансэ зашел, спросил Лефевру, объяснил зачем. Ну а третья и последняя фраза, полностью характеризовала самого Рансэ, он же был мстительным, думаю ему хотелось, чтобы убийца его брата понимал за что он умирает, а не просто с порога рассечь ему горло кинжалом.
Да, наверное, Рансэ и должен был так кончить, подставить из-за своей мести Людвига и Братство, одуматься, а затем умереть. Такой себе своеобразные посыл автора, куда ведет вендетта)
PS. Намного более интересно что же все-таки произошло с темной душой в монастыре. В Горне это никак не объясняется, что хочешь, то и думай. |
|
|
Terminator
философ
|
|
21 апреля 2014 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FILSTEFF Если мне не изменяет память, то никакого долгого разговора там не было, Рансэ зашел, спросил Лефевру, объяснил зачем. Ну а третья и последняя фраза, полностью характеризовала самого Рансэ, он же был мстительным, думаю ему хотелось, чтобы убийца его брата понимал за что он умирает, а не просто с порога рассечь ему горло кинжалом.
Не припомню, у Рансэ самоубийственных наклонностей. Двое против четверых — хреновый расклад, а смысл мести в том, чтобы отомстить, а не в том, чтобы безрезультатно погибнуть ради красного словца. |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Terminator
философ
|
|
23 апреля 2014 г. 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопрос 3. Ну и какого, спрашивается, рожна Ивойю не завалили сразу, когда первый человек с даром Хартвига его усыпил? Чтобы было вокруг чего огород городить?
|
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Ukcap
философ
|
|
Youichi
магистр
|
|
23 апреля 2014 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator Вопрос 3. Ну и какого, спрашивается, рожна Ивойю не завалили сразу, когда первый человек с даром Хартвига его усыпил? Чтобы было вокруг чего огород городить?
А он мог? оО Может, не мог просто. И Хартвиг должен был его тупо усыпить снова? Я что-то уже не помню...
Ukcap Да там и дальше то же самое. |
|
|
Terminator
философ
|
|
23 апреля 2014 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да и это не главное.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Самый скверное — это ощущение после финала, что получилось очередное не слава Богу.
Весьма неприятно было осознать, что все 4 тома, оказывается, крутятся вокруг того, что бывший ангел нашел уловку получить прощение и вернуться наверх, но только через способ, который приведет к концу света. Ничего не напомнило? Мне так сразу, поскольку этот сюжет без всякого стеснения явно позаимствован из фильма "Догма", только его приукрасили с помощью средневекового, магического и псевдодетективного антуража. Но, ребята, сюжет-то от этого оригинальным точно не стал. Это уже не сходство приемов и прочие отмазки. Это — стопроцентное заимствование... Поздравляю фанатов с очередной головной болью на тему, как не дать автора в обиду.
|
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Terminator
философ
|
|
23 апреля 2014 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Youichi А он мог? оО Может, не мог просто. И Хартвиг должен был его тупо усыпить снова? Я что-то уже не помню...
Кто — он? Человек с даром Хартвига смог только усыпить, грохнуть должен был скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Рудольф или другой падший. |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Youichi
магистр
|
|
23 апреля 2014 г. 18:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator Поздравляю фанатов с очередной головной болью на тему, как не дать автора в обиду.
А чего голову ломать — я фильмец не смотрел, и мне пофиг =)
Или аргумент — это может быть совпадение! |
|
|
Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".
цитировать