Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1986 1987 1988 1989 1990...1998 1999 2000 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

8 сентября 17:46

цитировать

сообщение модератора
напоминаю , что это всё ещё тема посвящённая творчеству братьев Стругацких. Звёздные войны на лазерных дисках не имеют отношения к этой теме.
Прошу заканчивать оффтопик

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

15 сентября 05:09

цитировать

Захар Прилепин. Настоящее и будущее братьев Стругацких

цитата
Как работали братья Стругацкие, и кто в этом тандеме был главным? Каким они видели будущее, и что повлияло на формирование образов людей грядущего в их произведениях? Что братья Стругацкие предсказали в своих произведениях? Как режиссерам удается экранизировать их тексты в совершенно разных жанрах? Какое произведение Стругацких – чемпион по киноадаптации? Что уберегло писателей от русофобии?

https://rutube.ru/video/fecd8a0ca30826c27...

авторитет

15 сентября 09:46

цитировать

Проилепин решил порекламировать себя, используя имя Стругацких?

авторитет

15 сентября 10:25

цитировать

цитата tick
Еськов делает смелое допущение, что из 20 млрд там интересной работой занимаются незначительное меньшинство. А с чегой-та вдруг? (проэцирует настоящее в будущее, как обычно)

А разве бывает не интересная работа?

авторитет

15 сентября 11:21

цитировать

цитата oberond
Проилепин решил порекламировать себя, используя имя Стругацких?

Да уж... Порекламировал

Половина видео ушла на то, чтобы определить, что Стругацкие это не Хемингуэй («мы поняли, что вы не орки»). Потом у них Аркадий Натанович вдруг оказался переводчиком с китайского.

Ну и...кхе... «Аркадий в их дуэте был главным. Аркадий брутальный пьющий мужик, а Борис всего лишь кабинетный астрофизик».

Дальше смотреть не смогла.

–––
Над вымыслом слезами обольюсь...

авторитет

15 сентября 11:21

цитировать

цитата
Еськов делает смелое допущение, что из 20 млрд там интересной работой занимаются незначительное меньшинство. А с чегой-та вдруг? (проэцирует настоящее в будущее, как обычно)
А разве бывает не интересная работа?

Из того что о МП известно — там большинство населения занято интересной, но совершеенно бесполезной работой. Как Максим Каммерер в галактическом поиске

авторитет

15 сентября 11:31

цитировать

цитата oberond
Из того что о МП известно — там большинство населения занято интересной, но соверешенно бесполезной работой. Как Максим Каммерер в галактическом поиске

цитата oberond
соверешенно бесполезной

Смелое предположение. Доказать сможете?

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

авторитет

15 сентября 12:45

цитировать

цитата tick
цитата oberond
соверешенно бесполезной
Смелое предположение. Доказать сможете?

Про бесполезность своей работы Максим излагает в начале ОО. То что большинство населения МП занято чем то подобным — можно лишь предполагать. Дворники там не нужны, а умственный труд такая вещь, что эффективный результат приносят не многие из многих (примерно так устроена современная наука, где половину всех научных статей вообще никто не читал). Потому вероятно большинство населения МП это люди которые занимаются наукой для себя, или искусством для себя и нескольких друзей.

авторитет

15 сентября 13:29

цитировать

цитата oberond
так устроена современная наука

Ну вот, это та же ересь, в которую впадал Еськов. Механистически продлевать современные тенденции в будущее нельзя. В МП нет тех условий, которые сейчас побуждают к написаню бессмысленных научных статей.

Мнение 20летнего Макисма, фрустрированного своей юношеской прикаянностью — это конечно ценная социологическая информация.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

авторитет

15 сентября 19:23

цитировать

цитата oberond
Про бесполезность своей работы Максим излагает в начале ОО

Чисто уточнения ради: Максим излагает не о бесполезности ГСП и не о бесполезности своей работы там, а о бесполезности своего существования. Он себя найти не может, вот и занимается тупым поиском по случайному направлению в космосе.

цитата
То что большинство населения МП занято чем то подобным — можно лишь предполагать

Для предположения должны быть основания. В данном случае их нет (В обоих смыслах — и в прямом и в переносном)

авторитет

15 сентября 21:51

цитировать

цитата tick
Ну вот, это та же ересь, в которую впадал Еськов. Механистически продлевать современные тенденции в будущее нельзя. В МП нет тех условий, которые сейчас побуждают к написаню бессмысленных научных статей.

Не бессмысленных — просто их никто не читает.
Впрочем про эффективность труда основной массы населения во всем цикле не сказано ничего, так что можно лишь гадать

миротворец

15 сентября 21:59

цитировать

цитата oberond
про эффективность труда основной массы населения во всем цикле не сказано ничего, так что можно лишь гадать

цитата oberond
Из того что о МП известно — там большинство населения занято интересной, но совершеенно бесполезной работой

Вы очень противоречивы. :-)))

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

авторитет

15 сентября 22:17

цитировать

Да какое же противоречие? Из того что известно о МП (все население занято умственным трудом, но при том в роли двигающих прогресс упоминается ограниченный круг фамилий) большинство населения занято интересной, но совершенно бесполезной работой.
Но прямых указаний нет, так что подтвердить или опровергнуть невозможно

авторитет

15 сентября 22:30

цитировать

Прямо штаны Арагорна.

авторитет

15 сентября 22:31

цитировать

цитата oberond
в роли двигающих прогресс упоминается ограниченный круг фамилий

— Джонни, сделай мне монтаж! :-D

Наверное какой-то задрот-заклёпочник придумал бы сотню фамилий будущих гениальных ученых, но для художественного текста этого не требуется.

авторитет

15 сентября 22:36

цитировать

Но при этом самые уважаемые профессии в Мире Полудня это не учëные, а врачи и учителя.

миротворец

15 сентября 22:43

цитировать

цитата oberond
все население занято умственным трудом

Почему только умственным? Ульмотроны же кто-то собирает. И ассенизаторы есть, и безгравитационным литьём отец Лина занимается, и Поль Гнедых киберов изобретает-чинит. Это я так, навскидку. Или Стругацкие должны были упомянуть все-все-все рукодельные профессии, а иначе вы будете отрицать их существование?

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

миротворец

15 сентября 23:16

цитировать

Опять же, закваска для алапайчиков не сама образуется:))

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

16 сентября 07:08

цитировать

цитата Массаракш
Почему только умственным? Ульмотроны же кто-то собирает.

Машины и собирают. От "крестьян и рабочих" в МП давно избавились

цитата
Или Стругацкие должны были упомянуть все-все-все рукодельные профессии

ЕМНИП в "комментариях к пройденному" прямо говорится, что населения мира полдня состоит из обной интеллигенции. Да и зачем нужны "рукодельные профессии" в мире где с роботпами можно играть в футбол, а копировальная машина точно воспроизводит смятый бумажный шарик?

авторитет

16 сентября 16:16

цитировать

Как минимум, емнип, упоминаются китовые фермы и работающие на них люди. Ну да, наверняка тяжёлая часть работы там автоматизирована, но вряд ли там персонал сидит и стихи сочиняет и картины рисует. Вообще, класс "синих воротничков" будет существовать при любой степени автоматизации и чем она выше, тем больше такой класс.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015