| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
dandi
активист
|
|
ДМЧ
магистр
|
|
15 апреля 2014 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
по моему мнению, Кинг более-менее ровный автор, выдающий примерно одинаковые по качеству вещи, а то что читателям нравится-не нравится — это споры насчет того, с майонезом вкуснее гамбергер или с горчицей.
Вот цикл про Роланда не понравился — он вне каких-либо жанровых рамок и скучный.
еще не ипонравилось...какой-то длинный роман про апокалипсис, — у Маккаммона "Песня Свон" гораздо лучше
|
|
|
bubacas
философ
|
|
15 апреля 2014 г. 16:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ цикл про Роланда не понравился — он вне каких-либо жанровых рамок и скучный.
Жанр у него строго определённый — роман-эпопея. А скучный... Это Вам просто с майонезом нравится :).
цитата ДМЧ какой-то длинный роман про апокалипсис
Скорее всего — "Противостояние", хотя может и "Мобильник", но он — короткий. |
|
|
dandi
активист
|
|
15 апреля 2014 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ДМЧ цитата Вот цикл про Роланда не понравился — он вне каких-либо жанровых рамок и скучный.
еще не ипонравилось...какой-то длинный роман про апокалипсис, — у Маккаммона "Песня Свон" гораздо лучше
"Противостояние" Кинга , лучший роман апокалипсис из романов апокалипсисов  Уж в этом Кинг Маккамона уделал.
а "Тёмная Башня" никак не может быть скучной.
|
|
|
Зинаида 
философ
|
|
15 апреля 2014 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi а "Тёмная Башня" никак не может быть скучной.
dandi Опять же, это всё спорное утверждение, т.к. кому-то нравится дарк фентези (ну там много чего намешано), кому-то нет, мне лично не пошло, и не потому что "скучно-непонятно", а потому что это не моё, я принималась читать его много раз и много раз откладывала, причём начинала с первой книги (Стрелок) и заканчивая "Ветром..." и ни одна меня не захватила, (таже история с романом 11/22/63 куплена, дочитана до 244 стр. (до сих пор закладка лежит) и отложена до лучших времён т.к. ну...что уж говорить уже начиная с сотой страницы я вымучивала) я ни капельки не умоляю достоинства романа и эпопеи ТБ, просто ну не моё это..., не захватили меня книги, не увлекли, не нашлось эмоционального отклика...Наверное тут не последнюю роль сыграла моя не любовь и отсутствие всякого интереса к фэнтези (и его поджанрам).
Наверное исключение это романы "Талисман" и "Чёрный дом" (мир Долин), они читались с упоением. Особенно "Чёрный дом" действительно суровое, жёсткое описание, кое-где даже отвратительно прекрасное, а главное манера повествования, где мы можем парить над городом и заглядывать в разные места. Это вообще бесподобно! |
–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
15 апреля 2014 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В ТБ фэнтези-то фиг да маленько. Само описание рода Эльда и т.д. В остальном вообще ни капли фэнтези нет. Скорее постапокалипсис какой-то.
Вот Глаза дракона и Талисман уже больше похожи.
|
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Зинаида
философ
|
|
15 апреля 2014 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gorekulikoff Хе-хе, а ФанЛаб с Вами не согласится, там прямо написано:
Жанры/поджанры: Фэнтези (Dark Fantasy | Героическое фэнтези
|
–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
visionshock
миротворец
|
|
15 апреля 2014 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зинаида
Жанровая принадлежность ТБ штука специфическая. Я вообще считаю её не поддающейся субжанровой классификации. Лично мое субъективное мнение что ТБ: постапокалиптическая темная фэнтези с элементами психологического вестерна. А вы судите сами.
А что касается классификатора, то обозвать ТБ иначе, в нем как-то просто не получится.
|
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
15 апреля 2014 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Зинаида ФанЛаб с Вами не согласится, там прямо написано
Тоже мне авторитет |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Зинаида
философ
|
|
15 апреля 2014 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Evil Writer Gorekulikoff Друзья, конечно же я с Вами со всеми согласна.
Просто...ну сами понимаете, когда проверяешь какую-либо книгу на ФанЛабе, всегда заглядываешь в табличку ФанЛаба, к какому жанру поджанру, типу и тд критерию относится та или иная книга.
|
–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
visionshock
миротворец
|
|
15 апреля 2014 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зинаида
Зачастую классификатор работает верно. Но ТБ эпопея неоднозначная, к таким вещам я считаю нужен особый подход. Так как типовые жанры даю сбои.
|
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
dandi
активист
|
|
16 апреля 2014 г. 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А-ля, "Противостояние" Кинга.-Яна Вагнер "Вонгозеро"
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Грипп. Им ежегодно болеют десятки миллионов людей на планете, мы привыкли считать его неизбежным, но не самым страшным злом. Пить таблетки, переносить на ногах, заражая окружающих… А что будет, если однажды вирус окажется сильнее обычного и сначала закроют на карантин столицу, а потом вся наша страна пропадет во мраке тяжелого, смертельного заболевания? Яна Вагнер — дебютант в литературе. Ее первый роман «Вонгозеро» получился из серии постов в Живом Журнале — она просто рассказывала историю своим многочисленным читателям, которые за каждой главой следили, скрестив пальцы на удачу. Выживут герои или погибнут, пройдут ли уготованные им испытания или сдадутся? Яна Вагнер пишет об обычных людях — молодой семье, наших современниках, застигнутых эпидемией врасплох. Не обладая никакими сверхспособностями, они вынуждены бороться за жизнь в наступившем хаосе. И каждую минуту делать выбор в пользу человечности, — чтобы не оскотиниться перед лицом общей беды. Никаких гарантий, никакой защиты, никакой правды — кроме той, которая поможет выжить. «Вонгозеро» — один из самых долгожданных романов нового времени. Он пугает и заставляет задуматься, он читается на одном дыхании и не отпускает, как ночной кошмар. Роман-догадка, роман-предостережение. В лучших традициях Стивена Кинга и сериала «Выжить любой ценой»!
Не читал ещё. Но грипп вроде всё тот же,-смертельный.
|
|
|
dandi
активист
|
|
16 апреля 2014 г. 00:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Зинаида
Знаете,я тоже особо не люблю жанр фэнтези, но определённые книги,определённых писателей могу прочесть. "Тёмная башня" как пишут выше,смесь всего со всем,и это правда так. Но Вы правы в том, что читаете то, что больше нравится. То, к чему тянет. И я так. Роман о машине времени,учителе и убийстве Кеннеди я ещё не читал,но очень к нему тороплюсь.Странно,почему он у Вас не пошёл,многие тут на форумах его особо хвалят. Но опять же,у каждого свои книги,и это не объяснить. Почти не объяснить.
|
|
|
Зинаида
философ
|
|
16 апреля 2014 г. 01:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi Но опять же,у каждого свои книги,и это не объяснить
Это точно, у меня такая же ситуация с А.П.Чеховым, я прочитала его почти целиком и полностью и для меня один из любимейших классиков (наряду с Горьковым), но вот "Вишнёвый Сад" остался за гранью моего восприятия, когда как пьеса "Три сестры" просто ввергла меня в неописуемый восторг, её я знаю чуть ли не наизусть, все диалоги и реплики, тоже самое и с Горьковым в восторге от "Вассы Железновой" (ни один раз ходила на спектакль с Мариной Голуб в глав. роли), но вот "попсовая" (пардон за такое слово) "На дне" а также роман "Жизнь Клима Самгина" не нашли во мне эмоционального отклика, осталась холодна. Тоже самое и СК, весь цикл ТБ остался за гранью моего восприятия как роман-эпопея.
Что самое смешное 11/22/63 и "Под Куполом" из разряда фантастики, однако ж "Под Куполом" я прочитала и в полном восторге осталась, и планирую летом перечитывать. (сериал не смотрела, мне он ещё со 2-ой серии не понравился), а вот несчастная 11/22/63 так и лежит с закладкой на книжной полке....может быть я ещё вернусь к ней. |
–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
Зинаида
философ
|
|
16 апреля 2014 г. 04:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И да, хотела добавить ещё вот что, я лет так с 13 за собой заметила, что я прихожу в восторг от книг/фильмов/музыки от которых люди проходят мимо, а вот те книги/фильмы/музыка которые вызвали в обществе ажиотаж "О! Это круто-Суупер-Дайтедве"....как--то проходят в моей душе/голове незаметно...Вот такая странность за мной есть, восторгаться книгами, которые большинство не замечает (или принимает холодно). Туда же "Игра Джералда", "Бьюик", "Роза Марена", "Регуляторы-Безнадёга", "Девочка и Том Гордон", "Ярость", "История Лизи" идр. Но бывает когда мои ощущения совпадают с большинством: "Оно", "Кладбище...", "Противостояние", "Бессонница", "Нужные вещи", "Жребий".
Но есть единственная книга которая вызвала омерзение (и ПЕРВАЯ книга прочитанная у СК) (именно с неё началось моё знакомство с творчеством СК) это ..."Кэрри". Я прошу прощения сразу у тех кто от неё в восторге, первая книга и первое знакомство. Мне было 14 тогда. И все эти месячные и девичьи проблемы...В общем "первый блин комом"
Хотя для многих это легендарная книга (как кто-то мне написал) но у меня в памяти остался неприятный осадок от этой книги. И что самое интересное, если я ТБ пытаюсь начать читать вот уже лет 10, то к "Кэрри" вообще нет желания возвращаться.
|
–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
bubacas
философ
|
|
16 апреля 2014 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Зинаида Но есть единственная книга которая вызвала омерзение (и ПЕРВАЯ книга прочитанная у СК) (именно с неё началось моё знакомство с творчеством СК) это ..."Кэрри". Я прошу прощения сразу у тех кто от неё в восторге
Не извиняйтесь :)! Стивен Кинг и сам эту книгу терпеть не может, по его словам он возненавидел "Керри" ещё в процессе написания.
К слову о дискуссии по поводу жанровой принадлежности цикла "Тёмная башня". Для начала пара-тройка скучных цитат:
"В литературе жанр определяется на основе принадлежности произведения к роду литературному, преобладающего эстетического качества (идейно-оценочного настроения — сатирического, патетического, трагического), объема произведения и способа построения образа (символика, аллегория, документальность): эпический жанр (героическая поэма, роман, рассказ), лирический (ода, элегия, стихотворение, песня), драматический (трагедия, комедия); более дробное деление исходит из преобладающей тематики (роман бытовой, психологический)." — Большой энциклопедический словарь.
"Жанр, он один – роман. Такой жанр – "роман". А дальше уже идет внутрижанровая типология. Есть роман исторический, есть роман производственный, есть роман фантастический. Дальше идет в фантастическом романе разделение на подвиды и типы: фэнтези, сайенс фикшн, историческая фантастика и так далее. Деление все более мелкое, мелкое и мелкое. Точно так же, как и жанры: повесть, рассказ и так далее. Разделение на жанры и виды идет с классиков, с Аристотеля…" — Игорь Чёрный, доктор филологических наук, профессор. [выделения мои]
"...роман связан с интересом к частной жизни отдельных личностей, а эпопея рассматривает жизнь в национально-исторических масштабах. Да, бывает смешанный жанр: роман-эпопея." — Г. Л. Олди "О бедном романе замолвите слово" (определение неканоническое, но от этого не менее справедливое и точное).
Итак, с точки зрения теории литературы жанр цикла "Тёмная башня" (рассматриваемого, как единое целое) — это роман-эпопея (выше уже писал, но повторюсь). "Частная жизнь отдельных личностей" встаёт перед нами в полный рост. Сюжетообразующим стержнем цикла является поход Роланда и его ка-тета, путь длиной в сотни лет и тысячи колёс. Путь который изменит их, сделает чем-то новым, настоящим. За внутренним миром героев мы следим едва ли не пристальнее, чем за приключениями в мире внешнем. Путь Роланда от одержимого фанатика, хладнокровного убийцы, безразлично переступающего через трупы друзей на пути к своей цели, до человека, осознавшего, что его сердце не превратилось в камень, а всё ещё способно рыдать от горя и петь от радости; до человека, допускающего (крамольную, невозможную ранее) мысль о том что "в мире есть вещи важнее чем Башня". Путь через раскаяние к искуплению, а через искупление к прощению. И его ка-тет, которые пройдя через страдания и лишения, возвысятся над собой прежними и даже смерть не станет препятствием для любви и дружбы. И весь это путь проходит в тесной взаимосвязи с поистине эпическими, глобальными процессами происходящими в мире. Мир сдвинулся. Осколки цивилизации Гиллеада, который стал старой сказкой, для живущих на развалинах мира; и осколки цивилизации древних, которые были старой легендой ещё во времена Гиллеада. Они рисуют перед нами масштабную картину вселенского катаклизма, который начался в незапамятные времена, а к концу подходит здесь и сейчас.
Ну, а поскольку, Кинг очень талантливый писатель, а сам процесс написания "Тёмной Башни" растянулся на несколько десятков лет; неудивительно, что в отдельных книгах можно найти черты множества других стилей, типов и даже жанров искусства: и ярко выраженные атрибуты вестерна в "Стрелке" или "классического" боевика в "Извлечении троих"; огромное количество научно-фантастических допущений и не меньшее количество фэнтэзи-допущений; а также некоторую мифологичность и многое, многое другое.
Вероятно это, а также наплевательское отношение к терминологии :), и приводит к многочисленным спорам. |
|
|
pokurim
философ
|
|
16 апреля 2014 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Зинаида Просто...ну сами понимаете, когда проверяешь какую-либо книгу на ФанЛабе, всегда заглядываешь в табличку ФанЛаба, к какому жанру поджанру, типу и тд критерию относится та или иная книга.
А вот это Вы зря. Там содержится субъективное мнение пользователей сайта, причем не всех, кто прочитал произведение. В классификаторе иногда можно такого насмотреться, что аж дивно становится. |
–––
Читаю Г.Л. Олди, С. Кинга. |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
16 апреля 2014 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Классификация нужна только издателям, этим бюрократам. Они даже умудрились заразить своей манией большинство читателей. Отсюда и рождаются эти пошлые серии. Даешь имена, а не серии и жанры — и прочие шаблоны.
цитата Зинаида Горьковым
Извините, но, по-моему, что-то здесь не так
|
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
цитировать