| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
dandi
активист
|
|
22 апреля 2014 г. 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Кенсин цитата Тогда почему же вы не прочитали до сих пор лучшие образцы прозы Стивена Кинга?
На русском вы их не читаете и на английском тоже... %-
Почему вы прочитали у Кинга только то, что сами и перевели? (а многое на самом деле совместно с участниками сетевого проекта-перевода).
Что помешало / мешает прочитать "Сердца в Атлантиде", "Розу Марену" (а не "Мурену"), "Тёмную половину" и др.
Как вообще можно пройти мимо прекрасной, очаровательной повести "Метод дыхания", удивительно трогательной "Тело" и многих рассказов?
Да что Вы пристали с эдакими вопросами к Виктору Веберу.  Даже если он не читал Вами упомянутые книги,он делает правильные расстановки в плане весомости той или иной книги Мастера. Тоже "Оно" и роман о машине времени с учителем,плюс "История Лизи" ничем не уступают "Сердцам в Атлантиде" и конечно же эти романы высота самого Кинга. Посему я поддерживаю Виктора Вебера в его вопросе о рейтинге книг Кинга.Всё верно.
цитата "Тёмную половину" и др.
Как вообще можно пройти мимо прекрасной, очаровательной повести "Метод дыхания", удивительно трогательной "Тело" и многих рассказов?
Ничего прекрасного в "Методе дыхания" не заметил. Неплохая повесть,но по моему худшая в сборнике из четырёх повестей. А вот "Тело" это шедевральная повесть,тут я соглашусь с Вами. "Тёмная половина" тоже хороший хоррор роман.
|
|
|
dandi
активист
|
|
22 апреля 2014 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karnosaur123 цитата бессовестной калькой некоторых моментов с "Розы Марены"
Вчера хотел написать. Карнозавр,Вы в корне не правы говоря о кальке "Истории Лизи" с "Роза Марены". Я читал оба этих романа и они абсолютно разные. Как сюжетно так и стилистически написаны. Если Вы о маньяке...то какой маньяк из мужа полицейского? А сравнивать мужа Лизи с мужем Розы неуместно. Совсем разные весовые категории у них. Полицейский и писатель.Да,одно их связывает-оба психопаты. Но видать не от хорошей жизни.) Роза убегает от тирана мужа и не хочет знать о нём,Лизи с любовью вспоминает труднохарактерного мужа,и хочет с ним во что бы то нистало воссоеденится. Хоть и на Мальчишьей Луне.Совсем две разные истории."История Лизи" просто глубже и психологичнее роман,а в "Розе Марене" чуть больше экшена.
Сейчас заметил,Мы с Вами уже затрагивали эту тему ранее. Было дело.
По Вашему...Роза как раз и побывала на Мальчишьей Луне,и тд) Ну короче мнения на мнениях.
|
|
|
Rogan Born
активист
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
22 апреля 2014 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi Вчера хотел написать. Карнозавр,Вы в корне не правы говоря о кальке "Истории Лизи" с "Роза Марены". Я читал оба этих романа и они абсолютно разные. Как сюжетно так и стилистически написаны. Если Вы о маньяке...то какой маньяк из мужа полицейского? А сравнивать мужа Лизи с мужем Розы неуместно. Совсем разные весовые категории у них. Полицейский и писатель.Да,одно их связывает-оба психопаты. Но видать не от хорошей жизни.) Роза убегает от тирана мужа и не хочет знать о нём,Лизи с любовью вспоминает труднохарактерного мужа,и хочет с ним во что бы то нистало воссоеденится. Хоть и на Мальчишьей Луне.Совсем две разные истории."История Лизи" просто глубже и психологичнее роман,а в "Розе Марене" чуть больше экшена.
Сейчас заметил,Мы с Вами уже затрагивали эту тему ранее. Было дело.
По Вашему...Роза как раз и побывала на Мальчишьей Луне,и тд) Ну короче мнения на мнениях.
Общее — один в один.
Вместе с ошарашенным спутником (в "Розе" это был Билл, в "Лизи" — сестрица) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) затягивает гада в иной мир, дразнит и уводит к самому стремному местному монстру.
Маньяк никак не может быть похож на Нормана Дэниельса потому, что он как две капли воды похож на другого "книжного" психа Джона Шутера. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
dandi
активист
|
|
22 апреля 2014 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karnosaur123
Ну если думать так о всех книгах Кинга,где есть эти малюсенькие сходства,которые обязаны быть,автор же один и тот же,то можно почитать одну Кинговскую "Ночную смену" из рассказов которых,выросли почти все романы Мастера,и не читать более ничего,сказав что "Да в каждом романе Кинга есть толика из его основопологающих рассказов" и уйти в сон) Я не виже реального чего-то общего в книгах Розы и Лизи,а мелочи,они везде ими остаются.) Кинг не зря то и выдумал эти самые перекрёстные связи.
|
|
|
bubacas
философ
|
|
22 апреля 2014 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi Я не виже реального чего-то общего в книгах Розы и Лизи,а мелочи,они везде ими остаются.
Полностью поддерживаю. Однако, ув. dandi, дело вероятно в том, что каждый по своему определяет главное и частное. И то, что для нас с Вами мелочь, иному кажется становым хребтом произведения. Однако, заявления вроде:
цитата бессовестной калькой некоторых моментов с "Розы Марены"
это всё равно, что назвать песню "Stairway to Heaven" группы Led Zeppelin калькой со, скажем, "К Элизе" Людвига ван Бетховена. Потому как подлецы "Цеппелины" использовали те же ноты, что и великий Людвиг ван :). |
|
|
dandi
активист
|
|
dandi
активист
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
22 апреля 2014 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dandi цитата:
цитата "История Лизи" ничем не уступают "Сердцам в Атлантиде" и конечно же эти романы высота самого Кинга.
Слава Богу, что не все так считают.
Романы не только совершенно разные, а потому уже их нельзя ставить в один ряд, но и "Лиза", несмотря на свои достоинства, уступит не только "Розе Марене", но и тем более "Сердцам в Атлантиде".
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
kishorlove 
новичок
|
|
22 апреля 2014 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi Но конечно же Кунц не Кинг, чуть рангом ниже,но вполне зачётно пишет.
Их сравнивать нет смысла. Но с вами согласна, что Кунц пишет совсем неплохо. Есть вещи очень даже интересные. Но вот всё же Кинг гораздо более глубокие и философские пишет книги. Здесь с ним Кунц не сравнится. У Кинга персонажи более запоминающиеся. Да и вообще, Кинг и Кунц разные писатели. Я их обоих уважаю и сравнивать не буду никогда. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
22 апреля 2014 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kishorlove
Последнее верно — писатели разные, оба хорошие.
Сравнивать бессмысленно.
Это как кофе и шоколад — вроде и похожи чем-то, но на самом деле — совершенно разные.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
bubacas
философ
|
|
22 апреля 2014 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин но и "Лиза", несмотря на свои достоинства, уступит не только "Розе Марене"
Слава Богу, что не все так считают.
Простите, не удержался :).
Теперь серьёзно, сравнение "Истории Лизи" с "Сердцами в Атлантиде" и вправду будет не в пользу первого романа. "Сердца..." более масштабный и "глубокий", а кроме того, связанный напрямую с циклом "Тёмная башня", что делает его ещё более наполненным в плане внутренних смыслов. "Сердца ..." не лучше "Истории ...", они — больше (и я имею ввиду не количество страниц). А вот при сравнении с "Розой...", ситуация меняется на противоположную. Велики они примерно одинаково, но "История ..." по-настоящему загадочна, не изведанна и пугающая, не маньяком с открывашкой, а тем тёмным и непонятным миром, что скрыт в наших близких. |
|
|
dandi
активист
|
|
22 апреля 2014 г. 15:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Кенсин цитата но и "Лиза", несмотря на свои достоинства, уступит не только "Розе Марене", но и тем более "Сердцам в Атлантид
е"
"Роза Марена" один из моих любимых романов у Кинга. Но "История Лизи" тоже. А какой роман лучше каждый сам выбирает из читателей,но повторюсь,"История Лизи" взяла СТОКЕРА. А это МНОГОЕ,согласись? Я не только по этому ценю этот роман,но и по этому тоже. Это,если хотите,знак качества в литературном жанре хоррор.
А "Сердца в Атлантиде" совсем о другом роман. Покусочковый роман из повестей. По своему хорош.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
22 апреля 2014 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi И да Карназавр, у "Истории Лизи" САМ СТОКЕР!!!
"Стокер" в последнее время превратился в подобие "Оскара", которого дают уже не за реальные заслуги, а за "выслугу лет" и следование моде. Кинга включили в разряд "современных классиков", и все, что выходит из-под его пера, ныне принято награждать.
цитата bubacas это всё равно, что назвать песню "Stairway to Heaven" группы Led Zeppelin калькой со, скажем, "К Элизе" Людвига ван Бетховена. Потому как подлецы "Цеппелины" использовали те же ноты, что и великий Людвиг ван :).
Ну, все-таки мои аргументы более основательны. Надеюсь)
цитата bubacas А вот при сравнении с "Розой...", ситуация меняется на противоположную. Велики они примерно одинаково,
Строго говоря, даже сам Кинг не считал "Розу" великой, и очень метко охарактеризовал, как "усердную, окостеневшую". Однако сильные моменты в ней определенно есть.
цитата но "История ..." по-настоящему загадочна, не изведанна и пугающая, не маньяком с открывашкой, а тем тёмным и непонятным миром, что скрыт в наших близких.
Однако и эта тема была значительно лучше раскрыта в более ранних романах. Джек Торранс, Тад Бьюмонт, Морт Рейни, Джим Гарднер, Джонни Маринвилл — Скотт Лэндон ничем не дополняет этот парад образов, а кажется их мешаниной. Можно сказать, что история не о нем, а о женщине, отдавшей ему жизнь, но поскольку жизнь она отдала не реальному человеку, а некоему собирательному образу из ранних романов Стивена Кинга, восхищаться ею мне трудно.
Роман можно сравнить с ребенком, которого мамаша родила в пятьдесят: да, оплодотворение было искусственным, да, ребенок кривоног, соплив и температурит от любого ветерка, зато он поздний, выстраданный и любимый! |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
dandi
активист
|
|
22 апреля 2014 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bubacas цитата "Истории Лизи" с "Сердцами в Атлантиде" и вправду будет не в пользу первого романа
Эт как посмотреть. Оба по своему хороши. И я в "Сердцах.." хоть и вижу глубину но от этого "История.." ей не уступает. "История Лизи" психологический,суровый роман, и ближе к хоррору нежели "Сердца.." Они разные,и каждый в своём направление силён.Мне "Лизи" больше понравился,хотя и тот классный роман.А Тёмная башня тут вовсе не причём.Разве что она темнющая и высоченная.)
|
|
|
dandi
активист
|
|
22 апреля 2014 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karnosaur123 цитата Стокер" в последнее время превратился в подобие "Оскара",
А ваше "последнее время" с какого года пошло?) "История Лизи" если что в 2007 или 2008 получила "Оскар" )
А чем Оскар сейчас по Вашему плох ? Вроде неплохие фильмы становятся победителями.Но бывают и плохие. Это было во все Оскорные времена.Могу примеру привести фильмов как хороших и плохих. Но опять же,это дело вкусов.
По моему,если уж на то пошло,"Жизнь мальчишки" вашего любимого автора не заслмуживала Стокера.Но конечно,Вы скажете обратное.Тут Оскар не причём.)
цитата Роман можно сравнить с ребенком, которого мамаша родила в пятьдесят: да, оплодотворение было искусственным, да, ребенок кривоног, соплив и температурит от любого ветерка, зато он поздний, выстраданный и любимый
!
Мало Вы понимаете в психологических триллерах.)
|
|
|
цитировать
