Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Виталий Зыков. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...263 264 265 266 267...284 285 286 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 января 2009 г. 00:20

цитировать

Предлагаю обсудить в этой теме творчество российского писателя Виталия Зыкова. У кого какие мнения, интересно почитать.

сообщение модератора
Для всех участников. В теме действует режим повышенного модерирования. Любое оскорбление сразу приводит к бану.

–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так.

философ

22 августа 2015 г. 13:36

цитировать

цитата glupec
Владел бы Зыков русским языком получше

цитата Evil Writer
Да тут не получше. Тут надо ему всю школьную программу вспоминать русского языка

Вы тему-то почитайте! Почитайте! Тут уже многие пытались что-то продемонстрировать, но чаще только свою некомпетентность показывали.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

активист

22 августа 2015 г. 14:06

цитировать

цитата DESHIVA
чаще только свою некомпетентность показывали.

А реже?

философ

22 августа 2015 г. 14:21

цитировать

цитата semary
А реже?

Ошибки находили. В основном показывающие посредственную работу корректора (если он был). Не припомню, чтобы указывали на значительные стилистические огрехи. Язык произведений особыми изысками не обладает, да и трудно ждать иного от человека с техническим образованием. И вся тема по большей части выглядит как попытки втоптать в грязь более удачливого собрата и этим поднять свою значимость хотя бы в собственных глазах. В общем, ознакомление с темой для кого-то может быть более интересным нежели чтение самих произведений.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

миротворец

22 августа 2015 г. 14:27

цитировать

цитата DESHIVA
Вы тему-то почитайте! Почитайте! Тут уже многие пытались что-то продемонстрировать, но чаще только свою некомпетентность показывали.

Что вы так нервничаете?
А что доказывать? Я сейчас могу достать электронку и начинать разбирать сие труд как "Безымянный раб". И даже вспоминая прочитанное: у него куча неправильно построенных предложений! Это не говоря о грамматике в которой он невероятно преуспел.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

22 августа 2015 г. 14:36

цитировать

Вот например банально: "Но именно эти детали одежды и позволяли ему нежиться в тишине и покое в столь уединённом уголке".
Вот например умнее: "Но именно эти детали одеяния и позволяли ему нежиться в тишине и покое уединенного уголка". Слово "одежда" первое спотыкание, при надлежащей вычитке (которой явно не было!), абсолютно не вписывается в текст, что присуще МТА. И потом "столь" ну очень лишнее слово, если про одежду можно и простить (это больше стилистическая ошибка), но тут сложнее. Автор вообще вычитывал что писал? Слово явно очень лишнее. Он наверное думал, что вы итак прочтете :-)

Пипл хавает.
Хотите могу продолжить дальше, но это будет только позор автору на голову как писателю.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

22 августа 2015 г. 14:36

цитировать

цитата Evil Writer
Я сейчас могу достать электронку и начинать разбирать сие труд как "Безымянный раб".

Давайте.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

философ

22 августа 2015 г. 14:40

цитировать

цитата Evil Writer
Пипл хавает.

Это выражение в наше время более популярно, чем поговорка "Собака лает — караван идет".

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

миротворец

22 августа 2015 г. 14:44

цитировать

цитата DESHIVA
Это выражение в наше время более популярно, чем поговорка "Собака лает — караван идет".

Мы говорим о выражениях которые я использую или о творчество автора?

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

22 августа 2015 г. 15:01

цитировать

цитата DESHIVA
Язык произведений особыми изысками не обладает, да и трудно ждать иного от человека с техническим образованием

Дмитрий Громов (один из Олдей) -- химик по образованию. Это не мешает его языку "блистать изысками".
Кем был Борис Стругацкий, напомнить?.. Тоже ведь не гуманитарием.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

авторитет

22 августа 2015 г. 16:03

цитировать

цитата Jozef Nerino
А страна называлается Старый Гиварт.

Страна вообще-то Западный Кайен называется. А Старый Гиварт — это её столица.

философ

22 августа 2015 г. 16:44

цитировать

цитата glupec
Дмитрий Громов (один из Олдей) -- химик по образованию. Это не мешает его языку "блистать изысками".
Кем был Борис Стругацкий, напомнить?.. Тоже ведь не гуманитарием.

Во-первых, в обоих случаях речь о творческих тандемах.
Во-вторых, попал мне как-то в руки черновик отрывка Олди "На том берегу" — тоже не без ошибок.
В-третьих, большинство произведений Стругацких написано в то время, когда корректоры и редакторы были не чета нынешним.
В-четвертых, я с большой прохладой отношусь ко всяким "красивостям", потому что стоит автору чуть переборщить, и складывается впечатление, что это не текст, а новогодняя елка, увешанная всякими финтифлюшками.
И последнее: тут люди намереваются осудить творчество Зыкова — не будем им мешать!

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

авторитет

22 августа 2015 г. 16:51

цитировать

цитата androkirl
Страна вообще-то Западный Кайен называется. А Старый Гиварт — это её столица.

Чёрт. Давно читал, стёрлось в памяти :)

миродержец

22 августа 2015 г. 17:10

цитировать

Мне вот одно интересно, обсуждается здесь авторская книга или выполнение заказа конкретного читателя? У каждого автора свой взгляд на уязвимость/неуязвимость героев. Кто-то валит героев направо и налево, кто-то если кого и уберет, так максимум десятистепенного эпизодически мелькнувшего прохожего, а лучше вообще чтобы все жили дружно, а плохиши перевоспитывались как Шапокляк в мультике. Это не хорошо и не плохо, это просто выбор автора. Не хотите читать про неуязвимого героя, хотите чтобы автор только и делал, что придумывал какую бы еще гадость пофейеричнее ему устроить — ваше право. Книг много, выбирайте на свой вкус. Но конкретный-то автор тут причем? Он пишет на свой вкус и ваш запрос выполнять абсолютно не обязан.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миротворец

22 августа 2015 г. 17:12

цитировать

цитата DESHIVA
Во-первых, в обоих случаях речь о творческих тандемах.

И в тандеме можно написать чушь.

цитата DESHIVA
Во-вторых, попал мне как-то в руки черновик отрывка Олди "На том берегу" — тоже не без ошибок.

Во-первых вы сами сказали "черновик", и во-вторых у всех есть ошибки, но не в таких же количествах как у Зыкова.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

22 августа 2015 г. 17:15

цитировать

А чем Зыков лучше Орловского?

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

активист

22 августа 2015 г. 17:17

цитировать

цитата DESHIVA
Ошибки находили. В основном показывающие посредственную работу корректора (если он был).

Что, все свалим на корректора? ;)

цитата DESHIVA
Язык произведений особыми изысками не обладает, да и трудно ждать иного от человека с техническим образованием.

У Райана, который, к слову, не филолог, тоже язык особыми изысками не обладает, но и в канцелярит не скатывается.

цитата DESHIVA
И вся тема по большей части выглядит как попытки втоптать в грязь более удачливого собрата и этим поднять свою значимость хотя бы в собственных глазах.

Это о Чигиринской? Ну и? Вы на мотивы обращаете внимание, а я на суть. Некоторые ее попытки втоптать в грязь замечания более чем резонны.

цитата DESHIVA
В общем, ознакомление с темой для кого-то может быть более интересным нежели чтение самих произведений.

Для меня, к примеру.

цитата DESHIVA
попал мне как-то в руки черновик отрывка Олди "На том берегу" — тоже не без ошибок.

Тут ключевое слово "черновик".

цитата DESHIVA
В-четвертых, я с большой прохладой отношусь ко всяким "красивостям", потому что стоит автору чуть переборщить, и складывается впечатление, что это не текст, а новогодняя елка увешанная всякими финтифлюшками.

Ну, так Зыков и пытается вывести "красивости".

миротворец

22 августа 2015 г. 17:17

цитировать

цитата Kopnyc
А чем Зыков лучше Орловского?

Орловского если честно, так, немного экспериментально читал. По-крайне мере у Орловского с языком и стилем получше чем у Зыкова. По другим пунктам сложно сказать за 30-40 страниц текста.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

22 августа 2015 г. 17:19

цитировать

цитата Evil Writer
у всех есть ошибки, но не в таких же количествах

Собственно, сами Олди как-то писали:

цитата
Дюмa сдвинул во времени осaду крепости Лa-Рошель. Мушкетеры двa рaзa дерутся нa дуэлях нa двух рaзных улицaх Пaрижa, хотя это однa и тa же улицa, просто в рaзное время онa менялa нaзвaния. Дa и фехтуют Атос с Арaмисом не тaк, кaк это делaлось в их бурный век, тяжелыми и длинными шпaгaми.

Где вы, форумные знaтоки?! Рaзите бездельникa Дюмa!

Зaйдем с другого бокa. Это что-нибудь меняет в восприятии ромaнa "Три мушкетерa"? Делaет ромaн хуже? Должен ли Дюмa отвечaть обвинителям в ЖЖ? Смех смехом, но проблемa стоит серьезно

Важно не количество ляпов, важен принцип. Или я просто не думаю о таких вещах, "пиша" роман, или думаю и стараюсь, чтоб их не было, но не все могу отследить (глаз замылился, на кухне дети плачут, да и вообще на работу давно пора).
А возможен еще и третий вариант -- я все понимаю, просто прикалываюсь ;-)

Но почему-то мне кажется, что к В.З. это не относится... 8-)

миротворец

22 августа 2015 г. 17:29

цитировать

glupec
Ну они больше о логических вещах, вроде достоверности происходящего. У Зыкова с логикой масштабно не лады. А с языком тем паче. Если такие мелочи упускать, то ловим иное взглядом.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

активист

22 августа 2015 г. 17:36

цитировать