| автор |
сообщение |
Farit 
гранд-мастер
 
|
|
nibbles
магистр
|
 30 мая 2011 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Farit Методология — это тот путь, по которому вы идете от исходных посылок к выводам
Еще один отжиг. К вашим услугам все ресурсы интернета — так что харэ народ смешить. Ознакомьтесь с формальными определениями терминов, которыми вы столь непринужденно "козыряете": "реактор", "атомная электростанция", "методология", "технология".
цитата Farit Я оценил вашу
Боюсь, в данном случае вы ведете разговор не со мной, а с некими "голосами", раздающимися у вас в голове. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
30 мая 2011 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all Жена моего брата (православная «славянофильского толка») воспринимает Чехова точно так же. И?
... не одинока в этом. Но, поскольку крайне мала вероятность того, что она является великим английским юмористом, использующим "русского писателя" как синоним занудства и вздорной интеллектуальности, значения в рамках темы ее мнение не имеет. |
|
|
ergostasio
философ
|
|
30 мая 2011 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии как синоним занудства и вздорной интеллектуальности
..я не то чтобы слежу за темой пристально, но а) было сказано буквально "мрачный писатель для интеллектуалов" — что несколько иноэ, чем это вот, вами оглашенное, нет?; б) а причем здесь русофобство?
Кстати, вообще-то — небезполезным было б вывернуть вопрос: мол, есть ли "антизападничество" у западных авторов и, соответственно, "русофобство" — у отечественных. Полагаю, результаты могут оказаться куды как... м-м... поучительными  |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
30 мая 2011 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ааа иии а мнение этого значит великого английского юмориста имеет? А мне кажется, что мнение Вудхауза о Чехове имеет отношение к теме отличий английского юмора от уже почти ушедшего в небытиё юмора «русского интеллигентного». А уж никак не к какой то там русофобии.
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
30 мая 2011 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ergostasio Кстати, вообще-то — небесполезным было б вывернуть вопрос: мол, есть ли "антизападничество" у западных авторов и, соответственно, "русофобство" — у отечественных.
Начинайте… |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
ergostasio
философ
|
|
30 мая 2011 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
be_nt_all мне кажется, что с "...фобством" будет куды как скверно (ну, разве что Сорокина объявить "фобом"), а вот с "анти.." — ежели включать сюда всякое разное критическое — горсть-другая наберется лёгко. Ну, от "Заводного апельсина" и "Дивного нового...".
Другое дело, что, наверное, там будет именно что "анти.." безо всякой "фобии" — т.е. изначальная постановка проблемы как-то этта... с терминологическим перекосом, вот
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
30 мая 2011 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ergostasio несколько иноэ, чем это вот, вами оглашенное, нет?
Совершенно правы. Нет.
цитата ergostasio а причем здесь русофобство?
Был задан вопрос. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
30 мая 2011 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all а мнение этого значит великого английского юмориста имеет?
Да. В рамках темы. цитата be_nt_all А мне кажется, что мнение Вудхауза о Чехове имеет отношение к теме отличий английского юмора от уже почти ушедшего в небытиё юмора «русского интеллигентного».
небытиЁ — это сильно. 
Да, имеет ( хотя не согласен с рус.инт.). Но образ непонятного, полубезумного русского/славянского имеет кое-какие корни в западной литературе, от Честертона до Желязны. А вот юмористы...  (чой-то мне припомнилась "мамушка" в исполнении "Семейки Адамс", простите офтоп) |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
yyvv
философ
|
|
30 мая 2011 г. 22:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии припомнилась "мамушка" в исполнении "Семейки Адамс"
Там была "бабУшка". |
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
ergostasio
философ
|
|
30 мая 2011 г. 22:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Совершенно правы. Нет.
Мне кажется, это предложение пофлудить, но с моей стороны поступать так было бы неправильно :)
цитата ааа иии Был задан вопрос
Вопрос-то всяко был о другом. Ну, это не говоря даже о том, что между заглавным "..фобством" и вашим "в целом имидж скорее мрачный и брутальный" — таки ж есть некоторая разница. ..не то мы, глядишь, американских писателей можем и во "франкофобии" обвинить (мол, бабниками и легковесными персонами изображают тех французов) и даже в "англофобии" (поскольку, де, чопорны и говорят не совсем как нормальные согосударственники). А британских, соответственно, в "США-фобии" ровно на том же основании (ну, великий "..фоб" Ле Карре, например) :)
Все же ж "этнические/национальные стереотипы" не равны "этно/нацио-фобии", о чем здесь уже было говорено. |
|
|
Gelena 
миродержец
|
|
Мух
философ
|
|
30 мая 2011 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ergostasio А британских, соответственно, в "США-фобии" ровно на том же основании (ну, великий "..фоб" Ле Карре, например)
А уж Грэм Грин с "Тихим американцем"!.. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
30 мая 2011 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Зависит от перевода. Есть и МамУшка.
В оригинале танец — "mamushka", рифмуется с "I doff my own Babushka". |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
yyvv
философ
|
|
31 мая 2011 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Есть и МамУшка
Пересмотрел сейчас на ю-тюбе — точно, в основном идет "мамушка". Склероз, похоже начинается... А вообще там текст, конечно, тот еще — "brothers Karamazov and German brothers Grimm"... |
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
Farit
гранд-мастер
|
|
31 мая 2011 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles Еще один отжиг. К вашим услугам все ресурсы интернета — так что харэ народ смешить. Ознакомьтесь с формальными определениями терминов, которыми вы столь непринужденно "козыряете": "реактор", "атомная электростанция", "методология", "технология".
Блестяще :)
Я вам задал вопросы. Ответов нет под соусом "это все настолько тривиально и ясно, что и отвечать не буду, а вы — не смешите людей".
Если подробнее — вы выдвинули тезис "война — двигатель технологий". Формально доказать не смогли. Привели пример: мол ЯО появились раньше АЭС. То есть для вас критерий первости вышел на первое место.
Я применил тот же критерий и ваши же выводы опроверг. Вы завернулись в тогу высокомерия и вдруг выяснили, что со столь малокомпетентным оппонентом спорить смысла нет. Вместо нормального разговора перешли на некий тип вещания.
Мне лично смешно.
цитата nibbles Боюсь, в данном случае вы ведете разговор не со мной, а с некими "голосами", раздающимися у вас в голове.
Абсолютно все мои реплики — это ответ на ваши. Я в этом деле довольно строг :)
Замечу, кстати, что в процессе беседы вы меня "уличили в двух вещах".
1. Ваша цитата
цитата nibbles Ах, да! Конечно! Как же я забыл! Как только речь идет об антибиотиках, АЭС и озеленении эльфийских лесов — это Человечество (с восторженным придыханием), а как nibbles говорит про бомбы, ракеты и лазеры — это отдельные "личности", которые к Человечеству (с восторженным придыханием) никакого отношения не имеют и "урежьте осетра"!
(И эти люди учат весь мир не применять двойные стандарты)
Подтвердите ее документально. Это не просьба, это требование — на просьбы вы мои, как я вижу, плевали.
Если документального подтверждения не будет — скажите об этом публично. Заврались, бывает.
2. цитата nibbles И, на будущее: "атомный реактор" != "атомная электрическая станция"... Это к вопросу о том, кому из нас двоих нужно подучить и физику, и историю науки.
Подтвердите, где это я путаю атомный реактор и АЭС. Пустые слова не люблю. И людей, что их из себя извлекают — тоже. |
|
|
AlisterOrm
миродержец
|
|
31 мая 2011 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я бы сказал, что открытия в технологиях в первую очередь оказываются восребованы в военном деле... Нельзя сказать, чтобы только военное дело двигало наш чёртов прогресс.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
31 мая 2011 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нельзя сказать, чтобы только военное дело двигало наш чёртов прогресс.
Конечно нельзя. Люди, делающие войну и делающие прогресс имеют противоположные ориентиры.
|
|
|
цитировать